Microbial Fertilizer Seed Coating Effect on Different Soybean (Glycine Max L.) Varieties Growth Yield and Quality in Altınekin (Konya) Ecological Conditions

Öz

In many studies it has been prooved that the efficieny of microbial fertilizers on plant quality and productivity. The coating of microbial fertilizers as fertilizing agent is a new process. Soybean is a very sensitive crop for growth and needs a specific condition to gain a feasible productivity. In this study, the effect of PGPB based microbial consortium (Bacillus subtillis, Bacillus megaterium and Lactococcus spp.) effect was tested as seed coating solution on two different conventional soybean varietes called as Ilksoy and Ceysoy. In this study it has been used N2 fixing and PO4 solubilizing microorganisms for seed coating to see the nutrient capabilities in seeding period of soybean. Seed coating systems are used in generally for seed protection but the usage for fertilization has not become spread. A good nutrition from seeding to 30 days period is essential for future growth period and quality of a product. In conventional farming regions mostly there is not given enough importance for fertilization due to tedious application and cost. Because of the reasons seed coating may be a solution to decrease fertilization application periods, amounts and cost. According to this idea, the study was made in Altınekin, Konya which has semi-arid and mostly known as conventional farming region. Domestic soybean varieties (Ilksoy and Ceysoy) growth potentiality with microbial fertilizer seed coating were examined in Konya region if it is an alternative product for farming in semi-arid regions. The yield and soybean protein and oil content has been determined due to soybean growth feasibility in the semiarid regions with the microbial seed coating fertilization. The field study was made according to the randomized block design in Altınekin, Konya region.

Anahtar Kelimeler

• Soybean
• Microbial fertilizer
• Seed coating
• Yield
• Quality

Altınekin (Konya) Ekolojik Koşullarında Yetiştirilen Farklı Soya (Glycine Max L.) Çeşitlerinde Mikrobiyal Gübre Tohum Kaplamasının Verim ve Kalite Unsurlarına Etkisi

Öz

Mikrobiyal gübrelerin bitki kalitesi ve üretkenliği üzerindeki verimliliğini artırdığı yapılan bir çok çalışmada gözlemlenmiştir. Mikrobiyal gübrelerin tohum biyofilm kaplama ajanı olarak kullanılması yeni bir prosestir. Soya fasulyesi çok hassas bir ürün olduğundan yetiştiriciliğinde uygulanabilir bir verimlilik elde etmek için özel şartlara ihtiyaç duyar. Bu çalışmada, PGPR bazlı mikrobiyal konsorsiyum (Bacillus subtillis, Bacillus megaterium ve Lactococcus spp.) etkisinin, Ilksoy ve Ceysoy olarak adlandırılan iki farklı yerel soya çeşidi üzerinde tohum biyofilm kaplama uygulamaları yapılmıştır.. Soya fasulyesi tohum döneminde besleme etkinliklerini görmek için biyofilm tohum kaplamasında için N2 sabitleyici ve PO4 çözündürücü mikroorganizmalar kullanılmıştır. Tohum kaplama sistemleri genellikle tohumların korunması için kullanılır, ancak besleme kullanımı yaygınlaşmamıştır. Ürünün gelecekteki büyüme dönemi ve kalitesi için tohum ekiminden fide gelişim periyoduna kadar iyi bir besleme şarttır. Konvansiyonel tarım yapılan bölgelerde, meşakkatli uygulama ve maliyet nedeniyle çoğunlukla gübrelemeye yeterli önem verilmemektedir. Bu nedenle tohum kaplaması, gübreleme uygulama sürelerini, miktarlarını ve maliyetini azaltmak için alternative bir çözüm olabilir. Bu algıdan yola çıkarak, çalışma yarı kurak ve çoğunlukla geleneksel tarım bölgesi olarak bilinen Altınekin, Konya'da yapılmıştır. Yarı kurak bölgelerde tarım için alternatif bir ürün potansiyeli, mikrobiyal gübre tohum kaplamaları ile yerli soya fasulyesi çeşitleri (İlksoy ve Ceysoy), Altınekin (Konya) bölgesinde incelenmiştir. Soya fasülyesinde bazı gelişim verim ve kalite içerikleri bu çalışma ile tespit edilmiştir. Saha çalışması Altınekin, Konya bölgesinde tam şansa bağlı tesadüf blokları tarla deneme desenine göre yapılmıştır. Soya fasulyesinin üretkenliği ve fiziksel özellikleri test edilerek ve soya fasulyesi tohumlarının protein ve yağ içerikleri analiz edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Soya
• Mikrobiyal gübre
• Tohum kaplama
• Verim
• Kalite

Kaynakça

1. Altınyüzük, H. (2017). Soya çeşitlerinin Çukurova koşullarında II. ürün olarak verim ve kalite özelliklerinin incelenmesi. Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü,
2. Arıoğlu, H. (2007). Yağ Bitkileri Yetiştirme ve Islahı Ders Kitapları Yayın No: A-70. Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Ofset Atölyesi, 204s., Adana.
3. Baresel, J., Zimmermann, G., & Reents, H. J. E. (2008). Effects of genotype and environment on N uptake and N partition in organically grown winter wheat (Triticum aestivum L.) in Germany. 163(3), 347-354.
4. Büyük, İ., SOYDAM-AYDIN, S., Aras, S. J. T. B. o. H., & Biyoloji, E. B. T. H. v. D. (2012). Bitkilerin stres koşullarına verdiği moleküler cevaplar. 69(2).
5. Divakara, B., Upadhyaya, H., Wani, S., & Gowda, C. L. J. A. E. (2010). Biology and genetic improvement of Jatropha curcas L.: a review. 87(3), 732-742.
6. Dobereiner, J., Urquiaga, S., & Boddey, R. M. (1995). Alternatives for nitrogen nutrition of crops in tropical agriculture. In Nitrogen Economy in Tropical Soils (pp. 338-346): Springer.
7. Fernández, L. A., Zalba, P., Gómez, M. A., & Sagardoy, M. A. (2007). Phosphate-solubilization activity of bacterial strains in soil and their effect on soybean growth under greenhouse conditions. Biology and Fertility of Soils, 43(6), 805-809.
8. Ibrahim, E. (2015). Effect of some treatments on seed health and viability of soybean. Plant Pathology Journal, 14(4), 158.

9. Illmer, P., & Schinner, F. (1992). Solubilization of inorganic phosphates by microorganisms isolated from forest soils. Soil Biology and Biochemistry, 24(4), 389-395.
10. Khoshgoftarmanesh, A. H., Schulin, R., Chaney, R. L., Daneshbakhsh, B., & Afyuni, M. J. A. f. S. D. (2010). Micronutrient-efficient genotypes for crop yield and nutritional quality in sustainable agriculture. A review. 30(1), 83-107.
11. Kubota, A., Hoshiba, K., & Bordon, J. (2008). Effect of fertilizer-N application and seed coating with rhizobial inoculants on soybean yield in eastern Paraguay. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 32(4), 1627-1633.
12. Pal, M., & Mather, P. M. J. R. s. o. e. (2003). An assessment of the effectiveness of decision tree methods for land cover classification. 86(4), 554-565.
13. PEKŞEN, E., & GÜLÜMSER, A. J. A. T. B. D. (2005). BAZI FASULYE (Phaseolus vulgaris L.) GENOTİPLERİNDE VERİM VE VERİM UNSURLARI ARASINDAKİ İLİŞKİLER ve PATH ANALİZİ. 20(3), 82-87.
14. Peoples, M. B., & Craswell, E. T. (1992). Biological nitrogen fixation: investments, expectations and actual contributions to agriculture. Plant and soil, 141(1-2), 13-39.
15. Peske, F. B., Baudet, L., & Peske, E. (2009). Produtividade de plantas de soja provenientes de sementes tratadas com fósforo. Revista Brasileira de Sementes, 31(1).
16. Rodrı́guez, H., & Fraga, R. (1999). Phosphate solubilizing bacteria and their role in plant growth promotion. Biotechnology advances, 17(4-5), 319-339.
17. Schlüter, U., Mascher, M., Colmsee, C., Scholz, U., Bräutigam, A., Fahnenstich, H., & Sonnewald, U. J. P. P. (2012). Maize source leaf adaptation to nitrogen deficiency affects not only nitrogen and carbon metabolism but also control of phosphate homeostasis. 160(3), 1384-1406.
18. Umar, S., & Nutrition, M. J. J. o. P. (2002). Genotypic differences in yield and quality of groundnut as affected by potassium nutrition under erratic rainfall conditions. 25(7), 1549-1562.