CRITIC ve MAUT Yöntemleri ile Bir Tekstil İşletmesi İçin Makine Seçimi

Öz

İşletmelerin temel amacı kâr etmek ve bu kârlılığın sürekli olmasını sağlamaktır. Bu bağlamda işletmelerin üretimde kullandığı makinelerin seçimi stratejik bir karardır. İşletmeler maliyetlerini düşürmek ve verimli üretim yapabilmek için en uygun makineyi seçmek zorundadırlar. Bu nedenle makine seçim kararı tekstil işletmeleri için de çok önemlidir. Tekstil işletmelerinde makine seçimi, çok sayıda ve birbiriyle çelişen kriterin dikkate alındığı çok kriterli bir karar problemidir. Bu çalışmada bir tekstil işletmesi için CRITIC ve MAUT yöntemleri ile makine seçimi yapılmıştır. Çalışmada öncelikle makine seçimi kararı vermede etkili olan karar kriterlerinin ağırlıkları CRITIC yöntemi ile belirlenmiştir. Daha sonra MAUT yöntemi ile alternatifler değerlendirilerek makine seçimi yapılmıştır. Çalışma sonuçlarına göre CRITIC ve MAUT yöntemlerinin makine seçiminde bütünleşik olarak uygulanabilir olduğu değerlendirilmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Çok Kriterki Karar Verme
• CRITIC
• MAUT
• Düz Örgü Makinesi Seçimi

Machine Selection for a Textile Company with CRITIC and MAUT Methods

Abstract

The main purpose of the companies is to make a profit and to ensure that this profitability is continuous. In this context, the selection of the machines used by the companies in production is an important issue. Businesses have to choose the most suitable machine to reduce their costs and produce efficiently. For this reason, the decision of machine selection is also very important for textile enterprises. Machine selection in textile enterprises is a Multi-Criteria Decision problem in which a large number and contradictory criteria are taken into account. In this study, machine selection will be made with CRITIC and MAUT methods for a textile company. In the study, the weights of the decision criteria that are effective in the decision-making were determined by the CRITIC method. Then, the machine selection was made by evaluating the alternatives with the MAUT method. According to the results of the study, CRITIC and MAUT methods were evaluated as integrally applicable to machine selection.

Keywords

• Multi-Criteria Decision Making
• CRITIC
• MAUT
• Flat Knitting Machine Selection

Kaynakça

1. Akın, N. G. (2019). Makine Seçimi Probleminde ENTROPİ - ROV ve CRITIC - ROV Yöntemlerinin Karşılaştırılması. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 62, 20–39.
2. Ishizaka, A. Nemery, P. (2013). Multi-Criteria Decision Analysis. Wıley.
3. Alinezhad, A. ve Khalili, J. (2019). New Methods and Applications in Multiple Attribute Decision Making (MADM). International Series in Operations Research and Management Science
4. Bošković, S., Radonjić-djogatović, V., Ralević, P. ve Dobrodolac, M. (2021). CRITIC-ARAS METHOD, 11(1), 17–29.
5. Bulğurcu, B. (2019). Çok Nitelikli Fayda Teorisi ile CRITIC Yöntem Entegrasyonu: Akıllı Teknoloji Tercih Örneği. OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, 13(19), 1931–1951.
6. Chan, E. H., Suen, H. C., & Chan, C. K. (2006). MAUT-based dispute resolution selection model prototype for international construction projects. Journal of construction engineering and management, 132(5), 444-451.
7. Diakoulaki, D., Mavrotas, G. ve Papayannakis, L. (1995). Determining objective weights in multiple criteria problems: The critic method. Computers and Operations Research, 22(7), 763–770.
8. Ertuğrul, İ., & Öztaş, T. (2015). The application of sewing machine selection with the multi-objective optimization on the basis of ratio analysis method (MOORA) in apparel sector. Textile and Apparel, 25(1), 80-85.

9. Ertuğrul, İ. (2007).Bulanık Analitik Hiyerarşi Süreci ve Bir Tekstil İşletmesinde Makine Seçim Problemine Uygulanması. H.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 25(1), 171–192.
10. Eş, A. ve Kocadağ, D. (2020). Entropy Tabanlı MAUT ve VIKOR Yöntemleriyle Tedarikçi Seçimi: Bir Kamu Kurumu Örneği. Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 18, 265–280.
11. Hassan, N., Kamal, Z., Moniruzzaman, A. S., Zulkifli, S. ve Yusop, B. (2015). Sprınger Brıefs In Water Scıence And Technology Weighting Methods and their Effects on Multi-Criteria Decision Making Model Outcomes in Water Resources Management.
12. Huang, G.-H. Tzeng, J.-J. (2011). Multiple Attribute Decision-Making M e t h o d s a n d a p p l i c a t i o n s. CRC Press Taylor & Francis Group.
13. Li, H., Wang, W., Fan, L., Li, Q. ve Chen, X. (2020). A novel hybrid MCDM model for machine tool selection using fuzzy DEMATEL, entropy weighting, and later defuzzification VIKOR. Applied Soft Computing Journal, 91, 106207.
14. Orhan, M., Aytekin. M. (2020). Türkiye İle Ab’ye Son Katılan Ülkelerin Ar-Ge Performanslarının CRİTİC Ağırlıklı MAUT VE SAW Yöntemiyle Kıyaslanması. Busıness & Management Studıes: An Internatıonal Journal, 8(1), 754–778.
15. Özceylan, E., Kabak, M., & Dağdeviren, M. (2016). A fuzzy-based decision-making procedure for machine selection problem. Journal of Intelligent & Fuzzy Systems, 30(3), 1841-1856.
16. Özdağoğlu, A. ve Çirkin, E. (2019). Electronic Device Selection in Industrial Products and Machinery Industry: Comparative Analysis With Ocra and Maut Method. International Journal of Contemporary Economics and Administrative Sciences, 9(1), 119–134.
17. Stirbanovic, Z., Stanujkić, D., Miljanović, I. ve Milanović, D. (2019). Application of MCDM methods for flotation machine selection. Minerals Engineering, 137(April), 140–146.
18. Ulutaş, A. (2017). EDAS Yöntemi Kullanılarak Bir Tekstil Atölyesi İçin Dikiş Makinesi Seçimi - Sewing Machine Selection for a Textile Workshop by Using EDAS Method. Journal of Business Research - Turk, 9(2), 169–183.
19. Ulutaş, A., & Cengiz, E. (2018). CRITIC ve EVAMIX Yöntemleri İle Bir İşletme İçin Dizüstü Bilgisayar Seçimi. Journal of International Social Research, 11(55).
20. Ulutaş, A. (2017). EDAS Yöntemi Kullanılarak Bir Tekstil Atölyesi İçin Dikiş Makinesi Seçimi - Sewing Machine Selection for a Textile Workshop by Using EDAS Method. Journal of Business Research - Turk, 9(2), 169–183.
21. Vargün, H., Doğan. M. (2020). Muhasebe Birimi Personel Seçim Problemi: Entropi Temelli Maut Yöntemi Uygulaması. Mali Çözüm İSMMO, 30(162), 177–191.
22. Wu, Z., Ahmad, J., & Xu, J. (2016). A group decision-making framework based on fuzzy VIKOR approach for machine tool selection with linguistic information. Applied Soft Computing, 42, 314-324.
23. Yalçın, N. ve Karakaş, E. (2019). Kurumsal Sürdürülebilirlik Performans Analizinde CRITIC-EDAS Yaklaşımı CRITIC-EDAS Approach in Corporate Sustainability Performance Analysis. Çukurova Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 34(December), 147–161.
24. Yürük, M. F. ve Orhan, M. (2020). CRITIC ve ENTROPİ Temelli MAUT Yöntemi ile İmalat Sanayi Alt Sektörlerinin Finansal Performanslarının Analizi. Munzur Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 9(2), 151–172.