Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

2007 ve 2018 Deprem Yönetmeliklerinin Yapısal Analizler Işığında Karşılaştırılması

Yıl 2021, Sayı: 25, 306 - 317, 31.08.2021
https://doi.org/10.31590/ejosat.906347

Öz

Depremlerden dolayı meydana gelen yapısal hasarları ve bu hasarlar sonucu oluşan can kayıplarını en aza indirmek amacıyla depreme dayanıklı yapı tasarım kuralları hazırlanmaktadır. Bilimsel gelişmeler, yapım teknolojileri ve yapı malzemelerindeki yenilikler ile depremde oluşan hasarların birlikte dikkate alınması sonucu, yenilenme ve değişim ihtiyacı kaçınılmazdır. Bu çalışma kapsamında 2007 ve 2018 deprem yönetmelikleri arasında karşılaştırmalar yapılmıştır. Kullanılan yazılımın uygun sürümleri kullanılarak, örnek olarak seçilen on beş katlı betonarme bir yapı her iki yönetmelik için analiz edilerek sonuçlar karşılaştırılmıştır. Analizler sonucu örnek olarak incelenen bina için değişimler belirtilerek, yorumlar yapılmıştır.

Kaynakça

  • ABYYHY (1968). Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik (ABYYHY-1968).
  • ABYYHY (1975). Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik (ABYYHY-1975).
  • ABYYHY (1998). Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik (ABYYHY-1998).
  • AFAD (2018). https://deprem.afad.gov.tr/ (E-rişim tarihi:12.05.2019)
  • Alyamaç, K.E., & Erdoğan, A.S., (2005). Geçmişten günümüze afet yönetmelikleri ve uygulamada karşılaşılan tasarım hataları. Deprem Sempozyumu, Kocaeli, 707-715.
  • Borcherdt, R.D. (2004). A theoretical model for site coefficients in building code provisions. In Procs. 13th World Conference on Earthquake Engineering (pp. 1-6).
  • Büyüksaraç, A., Bektaş, Ö., Yılmaz, H., & Arısoy MÖ. (2013). Preliminary seismic microzonation of Sivas city (Turkey) using micro tremor and refraction microtremor (ReMi) measurements, Journal of Seismology, 17(2), 425-435.
  • DBYYHY (2007). Deprem Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik. T.C. Resmi Gazete; 26454, 2007.
  • Emlakansiklopedisi (2018). http://emlakan-siklopedisi.com/wiki/deprem yönetmeliği (Erişim tarihi: 05.10.2018)
  • Işık, E., & Kutanis, M. (2015). Determination of local site-specific spectra using probabilistic seismic hazard analysis for Bitlis Province, Turkey, Earth Sciences Research Journal, 19(2), 129-134.
  • Işık, E., Büyüksaraç, A., & Aydin, M.C. (2016). Effects of local soil conditions on earthquake damages. Journal of Current Construction Issues. Civil Engineering Present Problems, Innovative Solutions-Sustainable Development in Const., ed. Jarosław Górecki, BGJ Consulting, 191-198.
  • IdeCAD (2013). İdeCAD Statik V7.020, IdeYAPI, Turkiye.
  • Karaşin, İ.B., & Işık, E. (2017). Farklı yapı davranış katsayıları için zemin koşullarının yapı performansına etkisi, DÜMF Mühendislik Dergisi, 8(4), 661-673.
  • Kemaloğlu, M. (2015). Türkiye’de afet yönetiminin tarihi ve yasal gelişimi. Akademik Bakış Dergisi, 52, 126-147.
  • Över, S., Büyüksaraç, A., Bektaş, Ö., & Filazi, A. (2011). Assessment of potential seismic hazard and site effect in Antakya (Hatay Province), SE Turkey, Environmental Earth Sciences, 62(2), 313-326.
  • Öztürk, M. (2018). 2018 Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği ve Türkiye Deprem Tehlike Haritası ile İlgili İç Anadolu Bölgesi Bazında Bir Değerlendirme, Selçuk Teknik Dergisi, 17(2), 31-42.
  • Parlar, (2019). Türkiye’deki tüm deprem yönetmelikleri. www.parlar.com.tr
  • TBDY (2018), Türkiye Bina Deprem Yönet-meliği. T.C. Resmi Gazete; 30364, 2018

Comparison of 2007 and 2018 Seismic Codes in the Scope of Structural Analysis

Yıl 2021, Sayı: 25, 306 - 317, 31.08.2021
https://doi.org/10.31590/ejosat.906347

Öz

In order to minimize the structural damages caused by earthquakes and the casualties caused by these damages, earthquake resistant building design rules are prepared. The need for renewal and change is inevitable as a result of scientific developments, innovations in construction technologies and innovations in building materials and damage caused by the earthquake. Within the scope of this study, comparisons were made between 2007 and 2018 seismic design codes. As an example, a fifteen-storey reinforced concrete structure selected was analyzed for both regulations and the results were compared by using the appropriate versions of the software that used in this study. Changes were indicated for the sample RC building as a result of structural analyses and comments were made.

Kaynakça

  • ABYYHY (1968). Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik (ABYYHY-1968).
  • ABYYHY (1975). Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik (ABYYHY-1975).
  • ABYYHY (1998). Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik (ABYYHY-1998).
  • AFAD (2018). https://deprem.afad.gov.tr/ (E-rişim tarihi:12.05.2019)
  • Alyamaç, K.E., & Erdoğan, A.S., (2005). Geçmişten günümüze afet yönetmelikleri ve uygulamada karşılaşılan tasarım hataları. Deprem Sempozyumu, Kocaeli, 707-715.
  • Borcherdt, R.D. (2004). A theoretical model for site coefficients in building code provisions. In Procs. 13th World Conference on Earthquake Engineering (pp. 1-6).
  • Büyüksaraç, A., Bektaş, Ö., Yılmaz, H., & Arısoy MÖ. (2013). Preliminary seismic microzonation of Sivas city (Turkey) using micro tremor and refraction microtremor (ReMi) measurements, Journal of Seismology, 17(2), 425-435.
  • DBYYHY (2007). Deprem Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik. T.C. Resmi Gazete; 26454, 2007.
  • Emlakansiklopedisi (2018). http://emlakan-siklopedisi.com/wiki/deprem yönetmeliği (Erişim tarihi: 05.10.2018)
  • Işık, E., & Kutanis, M. (2015). Determination of local site-specific spectra using probabilistic seismic hazard analysis for Bitlis Province, Turkey, Earth Sciences Research Journal, 19(2), 129-134.
  • Işık, E., Büyüksaraç, A., & Aydin, M.C. (2016). Effects of local soil conditions on earthquake damages. Journal of Current Construction Issues. Civil Engineering Present Problems, Innovative Solutions-Sustainable Development in Const., ed. Jarosław Górecki, BGJ Consulting, 191-198.
  • IdeCAD (2013). İdeCAD Statik V7.020, IdeYAPI, Turkiye.
  • Karaşin, İ.B., & Işık, E. (2017). Farklı yapı davranış katsayıları için zemin koşullarının yapı performansına etkisi, DÜMF Mühendislik Dergisi, 8(4), 661-673.
  • Kemaloğlu, M. (2015). Türkiye’de afet yönetiminin tarihi ve yasal gelişimi. Akademik Bakış Dergisi, 52, 126-147.
  • Över, S., Büyüksaraç, A., Bektaş, Ö., & Filazi, A. (2011). Assessment of potential seismic hazard and site effect in Antakya (Hatay Province), SE Turkey, Environmental Earth Sciences, 62(2), 313-326.
  • Öztürk, M. (2018). 2018 Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği ve Türkiye Deprem Tehlike Haritası ile İlgili İç Anadolu Bölgesi Bazında Bir Değerlendirme, Selçuk Teknik Dergisi, 17(2), 31-42.
  • Parlar, (2019). Türkiye’deki tüm deprem yönetmelikleri. www.parlar.com.tr
  • TBDY (2018), Türkiye Bina Deprem Yönet-meliği. T.C. Resmi Gazete; 30364, 2018
Toplam 18 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Mühendislik
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Kübra Adar 0000-0001-6595-2879

Aydın Büyüksaraç 0000-0002-4279-4158

Ercan Işık 0000-0001-8057-065X

Ali Emre Ulu 0000-0001-7499-3891

Yayımlanma Tarihi 31 Ağustos 2021
Yayımlandığı Sayı Yıl 2021 Sayı: 25

Kaynak Göster

APA Adar, K., Büyüksaraç, A., Işık, E., Ulu, A. E. (2021). 2007 ve 2018 Deprem Yönetmeliklerinin Yapısal Analizler Işığında Karşılaştırılması. Avrupa Bilim Ve Teknoloji Dergisi(25), 306-317. https://doi.org/10.31590/ejosat.906347