Neutron capture is a key process for detecting and characterizing neutrino interactions in large water-Cherenkov and gadolinium-doped detectors. Its timing and spatial signatures determine how efficiently delayed neutron signals can be separated from prompt backgrounds and therefore set fundamental limits on event reconstruction and background rejection. We present a detailed Geant4 (11.2.2) simulation of neutron capture in pure water and in water doped with 0.1 %, 0.2 %, and 0.5 % gadolinium (Gd) by mass. Primary neutrons were generated isotropically with three initial energy spectra—thermal (0.01–0.1 eV), intermediate (0.1 eV–100 keV), and fast (0.1–10 MeV)—each sampled with a uniform probability distribution. For every material–spectrum combination we recorded four observables: (i) mean neutron-capture time, (ii) capture-time distributions and their cumulative probabilities, (iii) total track length prior to capture, and (iv) capture radius relative to the primary neutron production vertex. The results show that at 0.5 % Gd, the mean capture time falls from roughly 200 µs in pure water to 5–9 µs across all neutron spectra, while the mean capture radius decreases from about 73 mm (thermal)–180 mm (fast) to 11 mm (thermal)–158 mm (fast). These findings quantify the dependence of capture dynamics on both absorber content and neutron energy and provide geometry-independent benchmarks—made possible by the use of a simulation volume large enough to ensure essentially complete neutron capture—for optimizing the time-window selection, fiducial-volume definition, and background suppression of next-generation neutrino detectors.
Neutron capture time Netron capture radius Neutron track length Water Cherenkov detector Gd doping Geant4
Nötron yakalanması, büyük su-Çerenkov ve gadolinyum katkılı dedektörlerde nötrino etkileşimlerini tespit etmek ve karakterize etmek için temel bir süreçtir. Bu olayın zamanlama ve konumsal imzaları, gecikmiş nötron sinyallerinin anlık arka planlardan ne kadar verimli ayrılabileceğini belirler ve bu nedenle olay yeniden yapılandırması ile arka plan bastırma üzerinde temel sınırlar koyar. Bu çalışmada, kütlece %0,1, %0,2 ve %0,5 gadolinyum (Gd) katkılı su ile saf sudaki nötron yakalanmasını ayrıntılı biçimde inceleyen bir Geant4 (11.2.2) simülasyonu sunulmaktadır. Birincil nötronlar, her biri üniform olasılık dağılımıyla örneklenen üç farklı başlangıç enerji spektrumunda—termal (0,01–0,1 eV), epitermal (0,1 eV–100 keV) ve hızlı (0,1–10 MeV)—izotropik olarak üretilmiştir. Her malzeme–spektrum kombinasyonu için dört gözlenebilir nicelik kaydedilmiştir: (i) ortalama nötron yakalanma süresi, (ii) yakalanma süresi dağılımları ve bunların kümülatif olasılıkları, (iii) yakalanmadan önceki toplam iz uzunluğu ve (iv) nötronun oluştuğu noktaya göre yakalanma yarıçapı. Sonuçlar, %0,5 Gd derişiminde saf sudaki ortalama yakalanma süresinin yaklaşık 200 µs’ten tüm nötron spektrumları için 5–9 µs aralığına düştüğünü ve ortalama yakalanma yarıçapının ise yaklaşık 73 mm (termal)–180 mm (hızlı) değerlerinden 11 mm (termal)–158 mm (hızlı) aralığına gerilediğini göstermektedir. Bu bulgular, yakalanma dinamiklerinin hem soğurucu içeriğine hem de nötron enerjisine olan bağımlılığını nicelendirmektedir ve tüm nötronların neredeyse tamamen yakalanmasını sağlayacak kadar büyük bir simülasyon hacmi kullanılması sayesinde zaman aralığı seçiminin, faydalı hacim tanımının ve arka plan bastırmanın optimize edilmesi için geometriye bağımsız kıyas ölçütleri sunmaktadır.
Nötron yakalanma süresi Nötron yakalanma yarıçapı Nötron iz uzunluğu Su Çerenkov dedektörü Gd katkılama Geant4
| Birincil Dil | İngilizce |
|---|---|
| Konular | Yüksek Enerji Astrofiziği ve Kozmik Işınlar |
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Gönderilme Tarihi | 7 Ekim 2025 |
| Kabul Tarihi | 24 Kasım 2025 |
| Yayımlanma Tarihi | 31 Aralık 2025 |
| DOI | https://doi.org/10.65520/erciyesfen.1799080 |
| IZ | https://izlik.org/JA95EL33RA |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2025 Cilt: 41 Sayı: 3 |
✯ Etik kurul izni gerektiren, tüm bilim dallarında yapılan araştırmalar için etik kurul onayı alınmış olmalı, bu onay makalede belirtilmeli ve belgelendirilmelidir.
✯ Etik kurul izni gerektiren araştırmalarda, izinle ilgili bilgilere (kurul adı, tarih ve sayı no) yöntem bölümünde, ayrıca makalenin ilk/son sayfalarından birinde; olgu sunumlarında, bilgilendirilmiş gönüllü olur/onam formunun imzalatıldığına dair bilgiye makalede yer verilmelidir.
✯ Dergi web sayfasında, makalelerde Araştırma ve Yayın Etiğine uyulduğuna dair ifadeye yer verilmelidir.
✯ Dergi web sayfasında, hakem, yazar ve editör için ayrı başlıklar altında etik kurallarla ilgili bilgi verilmelidir.
✯ Dergide ve/veya web sayfasında, ulusal ve uluslararası standartlara atıf yaparak, dergide ve/veya web sayfasında etik ilkeler ayrı başlık altında belirtilmelidir. Örneğin; dergilere gönderilen bilimsel yazılarda, ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors) tavsiyeleri ile COPE (Committee on Publication Ethics)’un Editör ve Yazarlar için Uluslararası Standartları dikkate alınmalıdır.
✯ Kullanılan fikir ve sanat eserleri için telif hakları düzenlemelerine riayet edilmesi gerekmektedir.