KOLTUK İMALATINDAKİ ZORLANMALARIN BAUA YÖNTEMİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ

Yıl 2020, Cilt: 3 Sayı: 1, 45 - 54, 15.04.2020

Onur Ülker

https://doi.org/10.33439/ergonomi.704024

Cited By: 3

Öz

Bu çalışmanın amacı, ülkemizdeki mobilya imalatında çalışanların yatay ve dikey olarak parça taşımaları esnasında karşılaştıkları zorlanmaları araştırmak ve çalışanlar üzerindeki etkilerine dikkat çekmektir. Zorlanma sınır değerlerinin ölçümü için mevcut yöntemler araştırılmış, Federal Almanya İş Güvenliği ve İş Hekimliği Kurumu (BAUA)’nun geliştirmiş olduğu yöntem seçilmiş ve kas iskelet sistemindeki zorlanmalar için hesaplamalar yapılmıştır. Mobilya sektöründe üretim, makine parkı ve insan gücüne dayanmaktadır. Mobilya sektöründe insan gücü kullanımı parça taşımanın yanı sıra makineye parça verme, makineden parça alma, kaldırma ve indirme işlemlerini kapsamaktadır. Bu süreçteki taşıma ve kaldırma işlerinin ergonomik koşullara uygunsuzluğu iş kazalarına ve meslek hastalıklarına yol açmaktadır. Buna bağlı olarak işletmede iş gücü kaybı yaşanmakta, üretim aksamakta ve işletme açısından maliyetler artmaktadır. Araştırma sonuçları ile, mobilya üreten işletmelerde, iş kazalarının ve meslek hastalıklarının engellenebileceği düşünülmektedir. Bu şekilde mobilya üretim tesislerinin çalışma standardının yükselmesi ve verimliliğin artırılması sağlanabilir.

Anahtar Kelimeler

Çalışma duruşu, Ergonomi, Ergonomik Analiz, Mobilya İmalatı, BAUA

EVALUATION OF CHALLENGES IN SOFA MANUFACTURING BY THE BAUA METHOD

Öz

The purpose of this study
is to investigate the difficulties of furniture employees who will encounter
muscle and skeletal strain during
transportation horizontal and vertical parts of the furniture in our country
and to draw attention to their effects among the employees. The current
investigation was investigated to examine the strain limit values. It is for
calculations for the difficulties in the musculoskeletal system you choose and
the method developed by the German Federal Institute for Occupational Safety
and Health. Production in the furniture industry is based on machine park and
manpower. In addition to carrying parts, the use of manpower in the furniture
sector includes the process of giving parts to the machine, taking parts from
the machine, lifting and lowering. The incompatibility of transportation and
lifting works in this process against ergonomic conditions leads to occupational
accidents and occupational diseases. Accordingly, there is a loss of workforce
in the enterprise, production is disrupted, and operating cost costs increase.
With the results of the research, furniture production is made, he thinks that
work accidents and occupational diseases can be prevented. In this way, the
working standard of furniture production facilities can be increased and
productivity can be increased.

Anahtar Kelimeler

Working posture, Ergonomics, Ergonomics Analysis, Furniture manufacturing, BAUA

Kaynakça

• Babalık, FC, (2005). Mühendisler İçin Ergonomi-İş Bilim, Nobel Yayın Dağıtım, Ankara.
• BAUA (Bundesanstalt für Arbeitschultz und Arbeitsmedizin) (2001), Leitfaden Sicherheit und Gesundheitsschultz bei der manuellen Handhabung von Lasten.
• Deryaoğlu, P., Ulusu, H. A., Gündüz, T. (2019). Et taşıma sürecinde karşılaşılan kas iskelet sistemi rahatsızlığı risklerinin incelenmesi. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 25(4), 513-518.
• Gürleyen, E., Kahya, E. (2018). Kombi Montaj Hattında Reba Yöntemi ile Ergonomik Risk Analizi. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi, 6, 58-66.
• Helander , M., (1995). A Guide to the Ergonomics of Manucaturing ,Taylor-Francis, London.
• Hignett, S., McAtamney, L. (2000). Rapid entire body assessment (REBA). Applied ergonomics, 31(2), 201-205.
• Kahya, E., Gülbandılar, S.,Gürleyen, E. (2018). Nöroloji Yoğun Bakım Ünitesinde Çalışan Hemşirelerin Maruz Kaldığı Fiziksel Zorlanmaların Analizi. Ergonomi, 1(1), 39-48.
• Kahya, E., Söylemez, S. (2019). Jant Sektöründe QEC ve REBA Yöntemleriyle Ergonomik Risk Değerlendirmesi. Karaelmas İş Sağlığı ve Güvenliği Dergisi, 3(2), 83-96.
• Kaya, S, (2008). Ergonomi ve Çalışanların Verimliliği Üzerine Etkileri, İzmir Ticaret Odası AR-GE yayınları, İzmir. Kocabaş, M., (2009). Analysis of Working Postures that Cause Strain on Workers That Work in Dangerous and Heavy Works, Selcuk University Graduate School of Natural and Applied Sciences, Master Thesis, 1-69.
• Koç, S., Testik, Ö.M. (2016). Mobilya Sektöründe Yaşanan Kas-İskelet Sistemi Risklerinin Farklı Değerlendirme Metotları İle İncelenmesi Ve Minimizasyonu. Journal of Industrial Engineering (Turkish Chamber Of Mechanical Engineers), 27(2).
• Özel, E., Çetik, O., (2010). Tools used in the Analysis of Occupational Duties and a Sample Application, Journal of Science and Technology of Dumlupınar University, 22, 41-56.
• Sağıroğlu, H., Coşkun, M. B., Erginel, N. (2015). REBA ile bir üretim hattındaki iş istasyonlarının ergonomik risk analizi. Mühendislik Bilimleri Ve Tasarım Dergisi, 3(3), 339-345.
• Slavendy G., (1987). Handbook of Human Factors Jhon Wiley –Sons, Newyork.
• Teker E, Gölçubuk A, Felekoğlu B, (2006). Bir Seramik Fabrikasında Çalışanların Taşıma ve Kaldırma işlerinden Kaynaklanan Yükleme ve Zorlanmalarının Saptanması ve Çalışma Yaşamını Kolaylaştırıcı Düzenek Seçimi, 12.Ulusal Ergonomi Kongresi. Bildiriler Kitabı 2006,Kardelen Ofset Ltd Şti, Ankara.
• Ulutaş, İ. B., & Gündüz, T. (2017). Otomotiv kablo imalatında ergonomik risk analizi. Uludağ University Journal of the Faculty of Engineering, 22(2), 107-120.
• Vilas, D., Longo, F., Monteil, N. R. (2013). A general framework for the manufacturing workstation design optimization: a combined ergonomic and operational approach. Simulation, 89(3), 306-329.
• Yavuzkan, G., Kadir, K., Yağız, M., Erdem, M., Ilgın, A. (2015). Ergonomi Risk Analizleri Yazılımlaştırılması Ergonomi-İş Sağlığı Güvenliği Risk Haritalandırılması. Mühendislik Bilimleri Ve Tasarım Dergisi, 3(3), 603-614.