The Scope Of Application Of The Hague Rules And How Turkey Became A Party To The Rules

Öz

As of the publication date, this article does not have an abstract section

Anahtar Kelimeler

• Hague Rules
• Brussel Rules
• Scope of Application

LAHEY (BRÜKSEL) KURALLARININ UYGULAMA ALANI VE TÜRKİYE'NİN LAHEY KURALLARINA TARAF OLMA ŞEKLİ

Öz

Bu makalenin yayınlanma tarihi itibariyle öz bölümü bulunmamaktır

Anahtar Kelimeler

• Lahey Kuralları
• uygulama alanı
• Brüksel Kuralları

Kaynakça

1. Arkan, Sabih: Demiryoluyla Yapılan Uluslararası Eşya Taşımaları, Ankara, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, 1987 (Demiryolu).
2. Arkan, Sabih: Karada Yapılan Eşya Taşımalarında Taşıyıcının Sorumluluğu, Ankara, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, 1982 (Kara Taşıma).
3. Arkan, Sabih: “Demiryolu İşletmesinin Eşya Taşımalarından Sorumluluğu”, Sorumluluk ve Sigorta Hukuku Bakımından İkinci Taşımacılık Sempozyumu, Bildiriler-Tartışmalar, 24-25 Ocak 1985, Maçka-İstanbul, Sigorta Hukuku Türk Derneği AIDA Türk Grubu, Ankara, 1985, s.42-99 (Sempozyum).
4. Atabek, Reşat: Eşya Taşıma Hukuku: Deniz Hukuku Hariç, İstanbul, Sulhi Garan Matbaası, 1960.
5. Atamer, Kerim: “Taşıyanın Parça Başına Belli Bir Tutarla Sorumluluğu”, Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu Vi, BildirilerTartışmalar, Ankara, 14-15 Nisan 1989, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, 5.225-286.
6. Atamer, Kerim: “Taşıyanın Parça Başına Belli Bir Tutarla Sorumluluğu”, Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu Vi, BildirilerTartışmalar, Ankara, 14-15 Nisan 1989, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, 5.225-286.
7. Aybay, Atilla v. d.,: Deniz Hukuku, Editör: Gündüz Aybay, İstanbul, Aybay Yay., 1998.
8. Aybay, Gündüz v.d. Gemilerde Yük İleri ve İşlemleri, C.I, İstanbul, 1996.

9. Aybay, Gündüz/Oral,Nilüfer/ Biçen, Esra: Türk Hukukunda Taşıyanın Sınırlı Sorumluluğu Üstüne, İstanbul, Aybay Yay., 2000.
10. Belbez, Hikmet: Nakil Sözleşmesi ve Nakliyecinin Sorumu, AÜHFD, 1946, C.3, S.2-4, 5.387-402.
11. Çağa, Tahir:“Enternasyonal Deniz Hususi Hukukunda Yeni Bazı :Gelişmeler”, Batider, C.IX, 1977, S.2, s.289-324.
12. Çağa, Tahir / Kender, Reyegân: Deniz Ticaret Hukuku: Navlun Sözleşmesi, C.Il, 7. Baskı, İstanbul, Beta, 2004.
13. Gençtürk, Muharrem: “Uluslararası Konvansiyonlara Göre Taşıyıcının Eşya Taşımalarında Gecikmeden Doğan Sorumluluğu”, İ.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, 2005.
14. Göğer, Erdoğan: “Navlun Mukavelelerinde Kanunlar İhtilafı” Adalet Dergisi, Yıl:51,S.11-12, Kasım-Aralık 1960, s.1029-1043 (Adalet Dergisi).
15. Gündüz, Aslan: Milletlerarası Hukuk: Temel Belgeler Örnek Kararlar, Gelişti- rilmiş 3. Baskı İstanbul Beta, 1998.
16. Kaner, İnci: Hava Taşıma Hukuku: Hususi Kısım, Gözden Geçirilmiş 2. Bası, İstanbul, Filiz Kitabevi, 2004.
17. Karan, Hakan: “Yargıtay'ın Konişmentolu Taşımalar Hakkındaki 1924 Tarihli La Haye Kaideleri'ni Uygulaması Gereği”, Ticaret Hukuku ve Yargıtay Ka- rarları Sempozyumu, Bildiriler-Tartışmalar, XVI, 9-10 Haziran 2000, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, s.219-270 (Sempozyum).
18. Karan, Hakan: “Denizde Eşya Taşıma Sözleşmesi ile Konişmento Arasındaki İlişki”, Batider, C.XX, S.4, Yıl:2000, s.153-165 (Batider).
19. Kender, Reyagân/ Çetingil, Ergon: Deniz Ticaret Hukuku: Temel Bilgiler (Takip Hukuku ve Deniz Sigortaları ile Birlikte) Genişletilmiş 7. Baskı, İstan- bul, Beta, 2003.
20. Kubilay, Huriye/Akıntürk, Esen: “Elektronik Konişimento”, Prof. Dr. Hayri Do- maniç'e 80. Yaş Günü Armağanı, C.I, İstanbul, Beta, 2001, s.332-354.
21. Ridley, Jasper: “The Law of The Carriage of Goods by Land, Sea and Air”, London, Shaw Sons Ltd., Geoffrey Whitehead tarafından hazırlanan 5. Baskı, 1978.
22. Sopacı, Birgül: “Multimodal Taşımalarda Taşıma Hukukuna İlişkin Problemler”, Yayımlanmamış Doktora Tezi, İstanbul, Marmara Üniversitesi Sosyal Bi- limler Enstitüsü, 2001.
23. Sur, Melda: Uluslararası Hukukun Esasları, İzmir, Dokuz Eylül Üniversitesi Yay., 2000.
24. Şahin, Yüksel: “Deniz Taşımacılığında La Haye, La Haye/V isby Kuralları İle Ham- burg Kurallarının Karşılaştırılması”, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul, İ.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü, 1999.
25. Tekil, Fahiman: “Hamburg Kuralları ve Türk Deniz Taşıma Hukuku”, Hukuk Araştırmaları, C.10, S.1-3, 1996, s.407-423 (Hukuk Araştırmaları).
26. Tekil, Fahiman: Deniz Hukuku Il: Uluslararası Konvansiyonlar, İstanbul, Tekil Müşavirlik ve Yayıncılık, 1987 (Uluslararası Konvansiyonlar).
27. Tekil, Fahiman “Paramount Clause”, Sigorta Dünyası, Yıl:11, 5.129, Eylül 1970, 5.2 ve 22.
28. Ülgen, Hüseyin: Uluslararası Taşımacılık ve Hukuki Sorunları, İstanbul, İstanbul Ticaret Odası Yay., 1988.
29. Ülgener, M. Fehmi: “Çarter Mukavelelerinde Tarafların Uygulanacak Hukuku Be- lirlemeleri”, Batider, C.XVMNI, S.1-2, Haziran-Aralık 1995, s.93-136 (Batider).
30. Ülgener, M. Fehmi: Taşıyanın Sorumsuzluk Halleri, İstanbul, Der Yayınları, 1991 (Sorumsuzluk).
31. Wit, De Ralph : Multimodal Transport: Carrier Liability And Documentation, London, New York Hong Kong, Lloyd's of London Press Lid, 1995.
32. Yazıcıoğlu, Emine: Hamburg Kuralları'na Göre Taşıyanın Sorumluluğu Lahey/Visby Kuralları İle Karşılaştırmalı Olarak, İstanbul, Beta, 2000 (Hamburg Kuralları).
33. Yazıcıoğlu, Emine: “Lahey Kuralları ile Türk Ticaret Kanunu Arasında Uygulanacak Kurallar Sorunu”, Deniz Hukuku Dergisi, Yıl:4, S.3-4, Eylül-Aralık 1999 (Deniz Hukuku 1999), s.39-60.
34. Yazıcıoğlu, Emine: “Uluslararası Deniz Taşımalarında Uygulanacak Kural Sorunu”, Deniz Hukuku Dergisi, Gündüz Aybay'ın Anısına, Yıl:5, S.1-4, OcakAralık 2002, (Deniz Hukuku 2002) s.46-56.
35. Yeşilova, Ecehan: Taşıyıcının CMR Hükümlerine Göre Yardımcı Şahıslarınınve Müteakip Taşıyıcıların Eylemlerinden Sorumluluğu: CMR Madde 3,34 vd., Ankara, Yetkin Yayınları, 2004.
36. Zeyneloğlu, Ahmet: Taşıma Hukuku: Kara Deniz, Hava Taşımacılığı ve Taşıma Sigortası, İlgili Mevzuat, Uluslararası Anlaşmalar, Yargıtay Kararları, Genişletilmiş İkinci Baskı, Ankara, Yetkin Yayınları, 1993.
37. Longman-Metro Büyük Sözlük: İngilizce-Türkçe-Türkçe, Türkçe'ye uyarlayan: Güngör Oktay, Metro Kitap Yayın Pazarlama A.Ş., İlk yayın tarihi 1993.