İLK TALEPTE ÖDEME KAYITLI TEMİNAT MEKTUPLARINDA BANKANIN TAZMİN TALEBİNİ İNCELEME YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN SINIRLARI

Yıl 2012, Cilt: 7 Sayı: 1-2, 27 - 63, 30.06.2012

Mustafa Yasan

Öz

Yayım yılı sebebiyle bu makalede öz bölümü bulunmamaktadır.

Anahtar Kelimeler

TEMİNAT MEKTUBU, İLK TALEPTE ÖDEME KAYITLI TEMİNAT MEK- TUPLARI, BANKANIN TAZMİN TALEBİNİ İN CELEME YÜKÜMLÜLÜĞÜ

Kaynakça

• AHVENAINEN, Laura, On Demand Guarantees in Iran, Business Management Programme Thesis, Laurea Leppavaara 2009.
• AKYAZAN, Sıtkı, Banka Teminat Mektuplan, Batider, Y. 1969, C. 5, s.16-33. (Teminat Mektuplan)
• AKYAZAN, Sıtkı, Tatbikatta Banka Teminat Mektuplarının Ortaya Çıkardığı Çeşitli Sorunlar, Batider, Y. 1973, C. 7, s. 567-579. (Tatbikatta Banka Teminat Mektuplan)
• AKYAZAN, Sıtkı, Teminat Mektuplarında Zanıanaşımı, Batider, Y. 1975, C. 8, s. 1-13. (Zamanaşımı)
• AKYOL, Şener, Banka Sözleşmeleri, b.l, İstanbul 2001.
• ARAL, Fahrettin, Banka Teminat Mektuplarının Hukuki Niteliği ve Ke- faletten Farkları, Prof Dr. Fikret Eren 'e Armağan, Ankara 2006, s. 131-145.
• BAĞCI, Ömer, Banka Teminat Mektuplarının Hukuki Niteliği ve Uy- gulama Sorunları, Legal Hukuk Dergisi, Y. Mart 2004, s. 697-716.
• BARLAS, Nami, Türk Hukuk Sisteminde Banka Teminat Mektuplan, b.l, İstanbul 1986.
• BATTAL, Ahmet, Güven Kurumu Nitelendirmesi Işığı Altında Banka- ların Hukuki Sorumluluğu, b.l, Ankara 2001.
• BERTRAMS, Roeland, Bank Guarantees in lntemational Trade, b.l, Hague 2004. BLAU, Werner/JEDZIG, Joachim, Bank Guarantees to Pay on First Written Demand in German Courts, The International Lawyer, Y. Fall 1989, Volume 23, Number 3, s.725-735.
• BRAGGION, Antonio, The Notion of lndependent Guarantee Contract, International Pasifle Bar Association Journal, September, Year 2004. s. 35-42.
• BUTSICK, Matthew, What Constitutes an Original Letter of Credit in the Fifth Circuit? LaBarge: America's Glencore, George Mason Journal of International Commercial Law, Year 2001, Volume 2, Issue 2, s. 177-199.
• CARR, Indira, lntemational Trade Law, b.4, Abingdon 2010.
• CONNOLLY, Michael, Briefcase on Commercial Law, b.2, London 1998.
• DE SMEDT, Philippe, First Demand Guarantees in Belgian Law, InternationalLaw Review, Year 1983, Volume 2, s. 19-21.
• DOĞAN, Vahit, Banka Teminat Mektuplan, b.3, Ankara 2005.
• EKŞİ, Nuray, Banka Teminat Mektuplarına İlişkin ICC Kuralları (2010 Revizyonu - URDG 758), Makaleler, Editöryel Kitap, b.l, İstanbul 2011, s.107-133.
• ERZURUMLUOĞLU, Erzan, Teminat Mektuplan ve Banka Teminat Mektuplarının Hukuki Niteliği, Ankara İktisadi ve Ticari İlimler Akademisi Dergisi, Y. 1973, C. 5, Sa. 1, s.121-133.
• GAO, Xiang, The Fraud Rule in The Law Of Letters Of A Credit, b. l, Hague 2002.
• GIGER, Hans, Problems of Bank Guarantee Abuse in Swiss Law, Ari- zona Journal of International And Comparative Law, Year 1987, Volume 38, s. 38-47.
• HAZNEDAR, Murat, Banka Teminat Mektuplan, Legal Hukuk Dergi- si, Y. Ocak 2003, s. 77-81.
• KAHYAOĞLU, Emin Cem, Banka Garantileri, b.l, İstanbul 1996.
• KAPLAN, İbrahim, Banka Sözleşmeleri Hukuku, b.l, Ankara 1996.
• KARAY ALÇIN, Yaşar, Özel Hukukta Meseleler ve Görüşler, Hukuki Mütalaalar, 1992-1996, Ankara 1997, s.89-95. (Teminat Mektubunun Hü- kümsüz Sayılması ve İadesi)
• KARAY ALÇIN, Yaşar, Özel Hukukda Meseleler ve Görüşler, Hukuki Mütalaalar, 1988-1991, (iV), Ankara 1992, s.40-53. (Kontragaranti/Ödeyen Bankanın Sorumluluğu)
• KARAYALÇIN, Yaşar, Özel Hukukda Meseleler ve Görüşler, Hukuki Mütalaalar, Ankara 1975, s.64-73. (Teminat Mektubu İlmulıaber Taşıyıcı Belgesi)
• KAYA, Arslan, İlk Yazılı Talepte Ödeme Klozunu İhtiva Eden Banka Garantilerinde Hakkın Kötüye Kullanılması Sorunu, Prof Dr. Reha Poroy 'a Armağan, İstanbul 1995, s. 211-244.
• KOZOLCHYK, Kozolchyk, Bank Guarantees and Letters of Credit: Time For a Retum to The Fold, University of Pennsylvania Journal of International Business Law, Year 1989, Volume 11, Number 1, s. 1-79.
• KÜNEY, Hikmet, Banka Tekniği, b.6, Ankara 1989.
• MUGASHA, Agasha, The Law of Letters of Credit and Bank Guarantees, b.l, Sydney 2003.
• ÖZBEK, Mustafa, Banka Teminat Mektuplarında Lehdar ile Garanti Veren Banka Arasındaki İlişkinin Hukuki Niteliği, Türkiye Noterler Birliği Hukuk Dergisi, Y. 2000, Sa. 105, s. 50-57.
• ÖZDEMİR, Atalay, Borçlar Yasasının 110. Maddesine Eklenen Yeni Fıkra ve Banka Teminat Mektuplan, Yargıtay Dergisi, C.10, Y. 1984, Sa. 1- 2, s. 252-271.
• ÖZDEMİR, Hatice, Uluslararası Özel Hukuk Açısından Banka Temi- nat Mektuplan, İstanbul Barosu Dergisi, Y. 1999, C. 73, Sa. 7-8-9, s. 730- 761.
• POSTACIOĞLU, İlhan E., Banka Teminat Mektuplarının Ödenmesi İhtiyati Tedbir Kararlan İle Durdurulabilir mi?, İdare Hukuku ve İlimler Dergisi, Y. 1982, Sa. 1-3 s. 175-182.
• REİSOĞLU, Seza, Banka Teminat Mektuplan ve Kontragarantiler, b.4, Ankara 2003. (Teminat Mektuplan ve Kontragarantiler)
• REİSOĞLU, Seza, Teminat Mektuplarının Ödenmesinin İhtiyati Ted- bir Karan ile Önlenmesi ve Sonuçlan, Prof Dr. Haluk Tandoğan 'zn Anısına Armağan, Ankara 1990, s. 471-481. (İhtiyati Tedbir Karan)
• REİSOĞLU, Seza, Banka Teminat Mektuplan ve Uygulamada Ortaya Çıkan Sorunlar, Bankacılar Dergisi, Y. 2002, Sa. 43, s. 94-100. (Uygulama- da Ortaya Çıkan Sorunlar)
• REİSOĞLU, Seza, Banka Teminat Mektuplarında Kayıtsız Şartsız Ödeme Taahhüdü ve Hukuki Sonuçlan, Ticaret Hukuku ve Yargıtay Karar- ları Sempozyumu VI, Y. 1989, Ankara 1990, s.67-91. (Teminat Mektupların da Kayıtsız Şartsız Ödeme Taahhüdü)
• RIGGS, John H., Guarantees On First Demand in France, International Financial Law Review, Year 1986, Volume 5, Isuue 12, s. 11-13.
• SENGİR, Turgut, Banka Teminat Mektuplarında Bedelin Depo Edil- mesi, Batider, Y. 1972, C. VI, s. 597-599.
• SOMUNCUOĞLU, Ünal, Banka Teminat Mektuplarına İlişkin Bazı Davalarda Aktif Husumet, İstanbul Barosu Dergisi, Y. 1977, C. 51, Sa. 1, s. 64-67. (AktifHusumet)
• SOMUNCUOĞLU, Ünal, Banka Teminat Mektuplarına İlişkin Bazı Davalarda Sıfat ve Bir Eleştiri, İstanbul Barosu Dergisi, Y. 1985, C. 59, Sa. 1-2-3, s. 131-134. (Davalarda Sıfat)
• STAUFFLET, Jean, Recent Developments in The Law Of lntemational Bank Guarantees in France and Belgium, Arizona Journal Of InternationalAndComparativeLaw, Year 1987, Volume 38, s. 48-52.
• SUNGURTEKİN, Meral, Banka Teminat Mektuplarına İlişkin Ulusla- rarası Unsurlu İhtilaflara Uygulanacak Hukuk Hakkında Bir İnceleme, Tür- kiye Barolar Birliği Dergisi, Y. 1990, Sa. 4, s. 543-565.
• TEKİNALP, Ünal, Banka Hukukunun Esaslan, b.l, İstanbul 1988.
• TEOMAN, Ömer, Yaşayan Ticaret Hukuku, Cilt I, Hukuki Mütalaalar, Kitap 10: 2000-2002, İstanbul 2003. (Banka Garantisi)
• TEOMAN, Ömer, Yaşayan Ticaret Hukuku, Cilt I, Hukuki Mütalalar, Kitap 3, 1984-1985, İstanbul 1994. (Banka Teminat Mektuplan)
• TEOMAN, Ömer, Yaşayan Ticaret Hukuku, Cilt I, Hukuki Mütalaalar, Kitap 7, 1995-1996, İstanbul 1997. (Teminat Mektubu)
• TEOMAN, Ömer, Yaşayan Ticaret Hukuku, Cilt I, Kitap 11, 2003, İs tanbul 2004. (Banka Garantisinin Koşullan)
• TURANBOY, Asuman, Bankacılar İçin Banka Hukuku Bilgisi, b.11, Ankara 2000.
• VON CAEMMERER, Ernst, Bank Suretyships And Bank Guarantees in Foreign Trade, Victory University of Wellington Law Review, Volume 8, Issue 4, s. 349-357.
• VURAL, Güven, Türk Banka Hukuku, b. l, Ankara 1991.
• YAKIŞIKLI, Ramazan, Teminat Mektupları, Vergi Dünyası, Y. Mart 2001, Sa. 235, s. 95-98.
• Austrian Sup reme Court, December 15, 1998, 1 Ob, 3 l 8/98s. (http://www.intemationallawoffıce.com/N ewsletters/detail .aspx?g=7 67abd8 5-af2b-4ad7-bbeb-cadb7280ac85, erişim 12 Nisan 2011). (http://www.ubs.com/l/e/ubs ch/bb ch/fınance/trade exportfınance/ba nkgarantie/garantie/erscheinungsformen.html, erişim 14 Mayıs 2011).
• Lorenz and Partners, Demand Guarantees and Unfair Calling of Guarantees, Newsletter No 62, August 2009. (www.lorenz.eo.th/component/option.eom docman/ .. ./long.de/, erişim 26 Haziran 2011).