European Court of Human Rights and Retrial

Yıl 2006, Cilt: 1 Sayı: 2, 3 - 29, 31.07.2025

Faruk Bilir

Öz

As of the publication date, this article does not have an abstract section.

Anahtar Kelimeler

Retrail

AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ ve YARGILAMANIN YENİLENMESİ

Öz

Bu makalenin yayınlanma tarihi itibariyle öz bölümü bulunmamaktır

Anahtar Kelimeler

AİHM, yargılamanın yenilenmesi, yargılama

Kaynakça

• TURHAN, Mehmet, “Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Siyasi Parti Kapatma Davaları”, Liberal Düşünce,Yıl: 6, Sayı: 22, Bahar 2001,
• BOZKURT, Enver, İnsan Haklarının Korunmasında Uluslararası Hukukun Rolü, Ankara 2003,
• TUNÇ, Hasan, “Uluslararası Hukukta Gerçek Kişinin Süjeliği Sorunu Çerçevesinde Bireysel Başvuru Hakkı”, Polis Dergisi Cumhuriyet’in 80. Yılına Armağan, Yıl: 9, Sayı: 36, Temmuz- Ağustos- Eylül 2003, s. 80; KILINÇ, Bahadır, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararlarınınİnfazı, Ankara 2006,
• ÇAVUŞOĞLU, Naz, İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi-Kararların Uygulanması, İstanbul 2003,
• DÖNER, Ayhan, İnsan Haklarının Uluslararası Alanda Korunması ve Avrupa Sistemi, Ankara 2003,
• ÜLGEN, Celal, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru Yöntemi, İstanbul 2006,
• TANRIKULU, M.Sezgin, İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru İçin El Kitabı, Ankara 2004,
• ERGÜL, Ergin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Uygulaması, Ankara 2004,
• YÜZBAŞIOĞLU, Necmi, “Avrupa İnsan Hakları Hukukunun Niteliği ve Türk Hukuk Düzenindeki Yeri Üzerine”, İnsan Hakları Merkezi Dergisi, Cilt: II, Sayı:1, Mayıs 1994,
• BIÇAK, Vahit, “Yeni Yapısıyla Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi”, http://www.geocities.com/vbicak/art2. htm.17.11.2005.