Öz
ÖZ
Bu çalışmada Adli Yargı alanında temyiz mercii durumundaki yüksek mahkeme Yargıtay'ın, "Kişilik Hakları" ile "Hak Arama Özgürlüğü" nün çatışması halindeki olaylara bakış açısını somut bir dava üzerinden incelemeye çalışacağız. Gerçekten,kişiler haklarını ararken gerek vermiş oldukları dilekçeler,gerekse vermiş oldukları ifadeler ile haklarını elde etmek için birtakım hukuka aykırı açıklamalarda ve iddialarda bulunurlar.Bu iddiaların gerçek olmaması veya ileri sürülen iddiaların ispatlanamaması halinde kişilik haklarına aykırı durumların varlığı iddia edilebilir.İşte bu çatışma halinde Yargıtay'ın koymuş olduğu kriterler ve çözüm yöntemi ve eleştirisi bu çalışmanın ana amacıdır. Yargıtay'ın vermiş olduğu bir karar ile bu husus incelenmiştir.
Anahtar Sözcükler: Kişilik Hakları, Şikâyet Hakkı, Yargıtay, Çatışma
Anahtar Kelimeler
INVESTIGATION OF A CASE RELATED TO RIGHT FOR COMPLAINING ACCORDING TO TURKISH CONSTITUTION LAW ARTICLE 36-
Öz
ABSRACT
In this study, we aimed to study the altitude and practice of High Courts (YARGITAY) in case of contradiction between personal rights and freedom for looking for rights. Indeed, when persons looking for their rights, they could attack other personal rights with either petition or complaining. In this situation, courts and high courts practices would be very important. in this study, a real case was investigated starting from first court to reaching to high court. High court decision of this case was investigated with our solution, critics and suggestions.
Key Word: Personal Rights, Right for Complaining, Yargitay, Contradiction.
Anahtar Kelimeler
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Bölüm | Makaleler |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 1 Mayıs 2010 |
| Gönderilme Tarihi | 10 Eylül 2014 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2010 Cilt: 9 Sayı: 31 |
Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi (Electronic Journal of Social Sciences), Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.