Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

GÜNDELİK HAYAT SOSYOLOJİSİ VE SİNEMA: ‘NEŞELİ HAYAT’ FİLM ÖRNEĞİ

Yıl 2024, Cilt: 23 Sayı: 91, 943 - 962, 25.07.2024
https://doi.org/10.17755/esosder.1394621

Öz

Gündelik hayat ve sinema, birbirinden ayrı dünyalar gibi görünse de aslında derin bir etkileşim içerisindedir. Gündelik hayat, bireylerin günlük rutinlerini, alışkanlıklarını, sosyal etkileşimlerini ve olağan yaşantılarını içerir. Sinema ise görsel ve işitsel unsurları kullanarak hikayeler anlatan, duygu ve düşünce deneyimini sunan bir sanat formudur. Bu bağlamda, gündelik hayat ve sinema arasındaki ilişki, sıradan yaşantıların sanatsal bir ifade ve anlam bulma platformu olarak nasıl kullanılabileceğini ve bu etkileşimin izleyiciler üzerindeki etkilerini anlamak için önemlidir. Hem gündelik hayatın sinemada yansıtılması hem de sinemanın gündelik hayatı etkilemesi, kültürel anlamda zengin bir etkileşim ve paylaşım alanı yaratır.
"Gündelik Hayat Sosyolojisi ve Sinema: 'Neşeli Hayat' Film Örneği" adlı makale, gündelik hayat sosyolojisi ile sinemanın nasıl bir ilişki içerisinde olduğunu incelemeyi amaçlamaktadır. Makalede, gündelik hayat sosyolojisinin, insanların günlük rutinlerini, alışkanlıklarını ve sosyal etkileşimlerini incelerken sinemanın nasıl bir kaynak olarak kullanılabileceği tartışılmaktadır. Bununla birlikte, sinemanın, toplumsal gerçekliği anlatma ve toplumun sosyal dinamiklerini yansıtma potansiyeli üzerinde de durulmaktadır.
Makalede ayrıca, gündelik hayat sosyolojisi ve sinemanın ortak noktaları ve etkileşimi üzerinde durulmaktadır. İki disiplinin birbirini nasıl beslediği, sinemanın gündelik hayatı nasıl temsil ettiği ve sosyolojinin sinemayı nasıl bir kaynak olarak kullandığı tartışılmaktadır. Bu bağlamda, makalede gündelik hayat sosyolojisi ve sinema arasındaki ilişki "Neşeli Hayat" filmi üzerinden analiz edilmektedir. Film, ekonomik sorunların toplumsal hayatta ve bireylerin günlük yaşamlarındaki etkilerini gösterirken, gündelik hayat sosyolojisi ve sinemanın benzerlikleri ve birbirini nasıl tamamladığı vurgulanmaktadır.

Kaynakça

  • Adler, Patricia A. Ve Adler, Peter, (1987),: “Everyday Life Sociology”, Annual Review of Sociology,Cilt 13
  • Bauman, Z. (2003). Modernlik ve müphemlik (Çev: İ. Türkmen) İstanbul: Ayrıntı.
  • Bauman, Z., (2018), Yasa Koyucular ile Yorumcular, çev. Kemal Atakay, (Beşinci Basım, Metis Yayıncılık, İstanbul.
  • Bauman, Z., (2011), Postmodern Etik, Alev Türker (çev.), İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Bovone, L., 1989) “Theories of Everyday Life: a Search for Meaning or a Negation of Meaning?”, Current Sociology, , 37(1)
  • Castells, M., (2014), Kent, Sınıf, İktidar, çev. Asuman Türkün, Phoenix Yayınevi, Ankara.
  • Crow, G., ve C., P., (2008) “Editorial Foreword: Sociology and Everyday Life”, SAGE Journal: Sociology
  • De Certeau, M., (2009). Gündelik Hayatın Keşfi I, çev: Lale Arslan Özcan, Dost Kitabevi Yayınları, Ankara.
  • Diken, B. ve Laustsen, C. B. (2019). Filmlerle Sosyoloji, (çev. Sona Ertekin), Metis Yayıncılık, İstanbul.
  • Emile Durkheim,E., (2010) Sosyolojik Yöntemin Kuralları, Çev. Cenk Saraçoğlu, İstanbul, Bordo Siyah Yayınları.
  • Eisentein, S. M.,(2014a) Film Biçimi, (Çev. Nijat Özön), İstanbul, Agora Kitaplığı.
  • Eisenstein, S. M., Film Duyumu, (Çev. Nijat Özön), 2014b. İstanbul, Agora Kitaplığı.
  • Featherstone, M.(2013), Postmodernizm ve Tüketim Kültürü, Çev. M. Küçük, İstanbul, Ayrıntı Yayınları.
  • Frisby, D.(2003), “George Simmel: Modernitenin İlk Sosyoloğu”, Modern Kültürde Çatışma, Der. D. Frisby, İstanbul, İletişim Yayınları.
  • Fiske, J. (1999) Popüler Kültürü Anlamak. (1. Baskı). Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları.
  • Fischer, E. (2003). Sanatın Gerekliliği. (Çev. Cevat Çapan) 9. Basım, İstanbul: Payel Yayınları.
  • Gardiner, M.,(2016) Gündelik Hayat Eleştirileri. Çeviren Deniz Özçetin, Babacan Taşdemir, ve Burak Özçetin. Ankara: Heretik Yayınları.
  • Garfınkel, H., (2014), Etnometodolojide Araştırmalar, Çev. Ümit Tatlıcan, Ankara, Heretik.
  • Gottdiener, M., (2001), “Mekân Kuramı Üzerine Tartışma: Kentsel Praksise Doğru”, Çev. H. Ç. Keskinok, Praksis, Sayı 2.
  • Goffman, E., (2016), Günlük Yaşamda Benliğin Sunumu, çev. Barış Cezar, (Üçüncü Basım), Metis Yayınları, İstanbul.
  • Güçhan, G. (1994). Toplumsal Değişme ve Türk Sineması, İmge Kitapevi, Ankara.
  • Giddens, A,. (2008), Siyaset, Sosyoloji ve Toplumsal Teori, çev. Tuncay Birkan, (Üçüncü Basım), Metis Yayınları, İstanbul.
  • Giddens, A., (2010), Modernliğin Sonuçları, Ersin Kuşdil (çev.), İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Harvey, D., (2016), Kent Deneyimi, Çev. E. Soğancılar, İstanbul, Sel Yayıncılık.
  • Harootunian, H., (2000), History’s Disquiet: Modernity, Cultural Practice and the Question of Everyday Life, New York, Columbia University Press
  • Lefebvre, H., (2016), Mekânın Üretimi, Çev. Işık Ergüden, İstanbul, Sel Yayıncılık.
  • Lefebvre, H., (2013), Gündelik Hayatın Eleştirisi I, Çev. Işık Ergüden, İstanbul, Sel Yayıncılık.
  • Lefebvre, Henri. (2020), Modern Dünyada Gündelik Hayat, (çev. Işın Gürbüz), Metis Yayınları, İstanbul.
  • Mead, G. H., (1972), Mind, Self & Society from the Stand-point of a Social Behaviorist, Ed. Charles W. Morris, Chicago, University of Chicago Press.
  • Monaco, J.,(2000), How to Read a Film, 2000, New York, Oxford University Press.
  • Tacussel, P., (1989) “Criticism and Understanding of Everyday Life”, Current Sociology
  • Tomlison, J., (1999) Kültürel Emperyalizm, çev. Emrehan Zeybekoğlu, Ayrıntı Yayınları, İstanbul
  • Simmel, G., (2014), Paranın Felsefesi, Çev. Yavuz Alogan ve Öykü Didem Aydın, İstanbul, İthaki Yayınları.
  • Slattery, M., (2015), Sosyolojide Temel Fikirler, Sentez Yayınları, Çev. Ümit Tatlıcan ve Gülhan.
  • Stokes, M., (2012), Gündelik Yaşamı Tanımak. (Ed. Kandiyoti, D. ve Saktanber, A.). İçinde: Kültür Fragmanları: Türkiye’de Gündelik Hayat. (3. Baskı). İstanbul: Metis Yayınları.
  • Toffler, A., (1981), Üçüncü Dalga, Çev. A.Seden, Altın Kitaplar.
  • Wagner, H., R.,(2018), “Takdim: Sosyolojide Fenomenolojik Yaklaşım”, A. Schütz, Fenomenoloji ve Toplumsal İlişkiler, çev. Adnan Akan ve Seyda Kesikoğlu, Heretik Yayınları, Ankara.

SOCIOLOGY OF EVERYDAY LIFE AND CINEMA: THE EXAMPLE OF THE MOVIE 'JOLLY LIFE'

Yıl 2024, Cilt: 23 Sayı: 91, 943 - 962, 25.07.2024
https://doi.org/10.17755/esosder.1394621

Öz

Kaynakça

  • Adler, Patricia A. Ve Adler, Peter, (1987),: “Everyday Life Sociology”, Annual Review of Sociology,Cilt 13
  • Bauman, Z. (2003). Modernlik ve müphemlik (Çev: İ. Türkmen) İstanbul: Ayrıntı.
  • Bauman, Z., (2018), Yasa Koyucular ile Yorumcular, çev. Kemal Atakay, (Beşinci Basım, Metis Yayıncılık, İstanbul.
  • Bauman, Z., (2011), Postmodern Etik, Alev Türker (çev.), İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Bovone, L., 1989) “Theories of Everyday Life: a Search for Meaning or a Negation of Meaning?”, Current Sociology, , 37(1)
  • Castells, M., (2014), Kent, Sınıf, İktidar, çev. Asuman Türkün, Phoenix Yayınevi, Ankara.
  • Crow, G., ve C., P., (2008) “Editorial Foreword: Sociology and Everyday Life”, SAGE Journal: Sociology
  • De Certeau, M., (2009). Gündelik Hayatın Keşfi I, çev: Lale Arslan Özcan, Dost Kitabevi Yayınları, Ankara.
  • Diken, B. ve Laustsen, C. B. (2019). Filmlerle Sosyoloji, (çev. Sona Ertekin), Metis Yayıncılık, İstanbul.
  • Emile Durkheim,E., (2010) Sosyolojik Yöntemin Kuralları, Çev. Cenk Saraçoğlu, İstanbul, Bordo Siyah Yayınları.
  • Eisentein, S. M.,(2014a) Film Biçimi, (Çev. Nijat Özön), İstanbul, Agora Kitaplığı.
  • Eisenstein, S. M., Film Duyumu, (Çev. Nijat Özön), 2014b. İstanbul, Agora Kitaplığı.
  • Featherstone, M.(2013), Postmodernizm ve Tüketim Kültürü, Çev. M. Küçük, İstanbul, Ayrıntı Yayınları.
  • Frisby, D.(2003), “George Simmel: Modernitenin İlk Sosyoloğu”, Modern Kültürde Çatışma, Der. D. Frisby, İstanbul, İletişim Yayınları.
  • Fiske, J. (1999) Popüler Kültürü Anlamak. (1. Baskı). Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları.
  • Fischer, E. (2003). Sanatın Gerekliliği. (Çev. Cevat Çapan) 9. Basım, İstanbul: Payel Yayınları.
  • Gardiner, M.,(2016) Gündelik Hayat Eleştirileri. Çeviren Deniz Özçetin, Babacan Taşdemir, ve Burak Özçetin. Ankara: Heretik Yayınları.
  • Garfınkel, H., (2014), Etnometodolojide Araştırmalar, Çev. Ümit Tatlıcan, Ankara, Heretik.
  • Gottdiener, M., (2001), “Mekân Kuramı Üzerine Tartışma: Kentsel Praksise Doğru”, Çev. H. Ç. Keskinok, Praksis, Sayı 2.
  • Goffman, E., (2016), Günlük Yaşamda Benliğin Sunumu, çev. Barış Cezar, (Üçüncü Basım), Metis Yayınları, İstanbul.
  • Güçhan, G. (1994). Toplumsal Değişme ve Türk Sineması, İmge Kitapevi, Ankara.
  • Giddens, A,. (2008), Siyaset, Sosyoloji ve Toplumsal Teori, çev. Tuncay Birkan, (Üçüncü Basım), Metis Yayınları, İstanbul.
  • Giddens, A., (2010), Modernliğin Sonuçları, Ersin Kuşdil (çev.), İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Harvey, D., (2016), Kent Deneyimi, Çev. E. Soğancılar, İstanbul, Sel Yayıncılık.
  • Harootunian, H., (2000), History’s Disquiet: Modernity, Cultural Practice and the Question of Everyday Life, New York, Columbia University Press
  • Lefebvre, H., (2016), Mekânın Üretimi, Çev. Işık Ergüden, İstanbul, Sel Yayıncılık.
  • Lefebvre, H., (2013), Gündelik Hayatın Eleştirisi I, Çev. Işık Ergüden, İstanbul, Sel Yayıncılık.
  • Lefebvre, Henri. (2020), Modern Dünyada Gündelik Hayat, (çev. Işın Gürbüz), Metis Yayınları, İstanbul.
  • Mead, G. H., (1972), Mind, Self & Society from the Stand-point of a Social Behaviorist, Ed. Charles W. Morris, Chicago, University of Chicago Press.
  • Monaco, J.,(2000), How to Read a Film, 2000, New York, Oxford University Press.
  • Tacussel, P., (1989) “Criticism and Understanding of Everyday Life”, Current Sociology
  • Tomlison, J., (1999) Kültürel Emperyalizm, çev. Emrehan Zeybekoğlu, Ayrıntı Yayınları, İstanbul
  • Simmel, G., (2014), Paranın Felsefesi, Çev. Yavuz Alogan ve Öykü Didem Aydın, İstanbul, İthaki Yayınları.
  • Slattery, M., (2015), Sosyolojide Temel Fikirler, Sentez Yayınları, Çev. Ümit Tatlıcan ve Gülhan.
  • Stokes, M., (2012), Gündelik Yaşamı Tanımak. (Ed. Kandiyoti, D. ve Saktanber, A.). İçinde: Kültür Fragmanları: Türkiye’de Gündelik Hayat. (3. Baskı). İstanbul: Metis Yayınları.
  • Toffler, A., (1981), Üçüncü Dalga, Çev. A.Seden, Altın Kitaplar.
  • Wagner, H., R.,(2018), “Takdim: Sosyolojide Fenomenolojik Yaklaşım”, A. Schütz, Fenomenoloji ve Toplumsal İlişkiler, çev. Adnan Akan ve Seyda Kesikoğlu, Heretik Yayınları, Ankara.
Toplam 37 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Sosyoloji (Diğer)
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Ali Ozturk 0000-0002-2753-4286

Erken Görünüm Tarihi 14 Temmuz 2024
Yayımlanma Tarihi 25 Temmuz 2024
Gönderilme Tarihi 22 Kasım 2023
Kabul Tarihi 23 Mayıs 2024
Yayımlandığı Sayı Yıl 2024 Cilt: 23 Sayı: 91

Kaynak Göster

APA Ozturk, A. (2024). GÜNDELİK HAYAT SOSYOLOJİSİ VE SİNEMA: ‘NEŞELİ HAYAT’ FİLM ÖRNEĞİ. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 23(91), 943-962. https://doi.org/10.17755/esosder.1394621

                                                                                                                                                                          21765     

Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi (Electronic Journal of Social Sciences), Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.

ESBD Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi (Electronic Journal of Social Sciences), Türk Patent ve Marka Kurumu tarafından tescil edilmiştir. Marka No:2011/119849.