MOTHER BABY BONDING REGARDING SELF-EFFICIENCY LEVEL on THE FOURTH TRIMESTER

Öz

The fourth trimester is the period when the newborn integrates with the family, and the emotional, physical and social adaptation of the woman is seen as a critical period in terms of maternal attachment. The  study aims to find the relationship between the levels of self-efficacy and competence and maternal attachment of the women. It is also, to determine the effect of socio-demographic-obstetric and social variables on mother-infant attachment. Cross-sectional study, 231 post-computational sampling were included. The study carried out within the Helsinki criteria.  Data were used with "Individual Information Form", "Maternal Attachment Scale", "Self-efficacy-Proficiency Scale". The  results are obtained by the parametric/nonparametric tests. The averages were given by standard deviation and p <0.05 is accepted as the significance level. Participants had a mean age of 28.35±5.18, a maternal attachment of 30.30±7.01, and a self- efficacy of 81.22±13.32.The level of education was found to be significant in terms of self-efficacy. Disease status of the baby and gender of the baby were found to be important for maternal attachment (p <0.05). There was no correlation between participants self-efficacy competence scores and maternal attachment scale scores. There was no relationship between self-efficacy and competence levels of participants and maternal attachment levels. Self-efficacy competence is high when the level of education is high.                                                 

Anahtar Kelimeler

• Postpartum period,self-efficacy competence level,bonding,psychology

DÖRDÜNCÜ TRİMESTERDE ÖZ ETKİLİK-YETERLİLİK DÜZEYİ AÇISINDAN ANNE BEBEK BAĞLANMASI - MOTHER BABY BONDING REGARDING SELF-EFFICIENCY LEVEL on THE FOURTH TRIMESTER

Öz

Dördüncü trimester yenidoğanın aile ile bütünleştiği, kadının emosyonel, fiziksel ve sosyal adaptasyonunun olduğu dönemdir ve maternal bağlanma açısından kritik dönem olarak görülmektedir. Çalışmanın amacı kadınların öz etkililik ve yeterlilik düzeyleri ile maternal bağlanma düzeyleri arasındaki ilişkiyi ortaya koymaktır. Ayrıca sosyo-demografik-obstetrik ve sosyal değişkenlerin anne bebek bağlanmasında etkisini saptamaktır. Kesitsel tipte olan araştırmada hesaplamalar sonrası örneklem grubuna 231 kişi dâhil edilmiştir. İzinlerin alınması sonrası, Helsinki kriterleri dâhilinde yürütülen çalışmada Doğu Karadeniz Bölgesindeki bir ilin merkezinde yaşayan yeni doğum yapmış (ilk 1 ay içinde olan) annelere ulaşılmıştır. Veriler “Bireysel Bilgi Formu”, “Maternal Bağlanma Ölçeği” ve “Öz Etkilik-Yeterlik Ölçeği” ile toplanmıştır. Veriler istatistik paket programına aktarılmış sayımla elde edilen veriler yüzde ile ölçümle elde edilen veriler parametrik/nonparametrik testlerle değerlendirilmiştir. Numerik veriler arasında korelasyon analizleri yapılmıştır. Ortalamalar standart sapma ile verilmiş, p<0.05 anlamlılık düzeyi olarak kabul edilmiştir. Katılımcıların yaşları 28.35±5.18 (17-43), maternal bağlanmaları 30.30±7.01 (26-78), öz etkililik yeterlilikleri 81.22±13.32 (37-115) puan ortalamalarına sahiptir. Eğitim düzeyi öz etkililik yeterlik açısından önemli bulunmuştur (p<0.05). Bebekte hastalık durumu ve bebeğin cinsiyeti değişkenleri maternal bağlanma açısından önemli bulunmuştur (p<0.05). Katılımcıların öz etkililik yeterlik puanları ile maternal bağlanma ölçek puanları arasında korelasyon bulunmamıştır (p>0.05). Katılımcıların öz etkililik ve yeterlilik düzeyleri ile maternal bağlanma düzeyleri arasında ilişki bulunmamıştır. Eğitim düzeyi yüksek olanlarda öz etkililik yeterlik yüksektir.

Anahtar Kelimeler

• Pospartum süreç,öz etkililik yeterlik düzeyi,bağlanma

Kaynakça

1. 1. Bowlby J. Attachment and Loss, Volume 1: Attachment. New York, Basic Books, 1969. https://www.abebe.org.br/files/John-Bowlby-Attachment-Second-Edition-Attachment-and-Loss-Series-Vol-1-1983.pdf Access Date: 12.04.2019.
2. 2. Cranley MS. Roots of attachment: The relationship of parents with their unborn. Birth Defects Orig. Artic. 1981;17 59–83. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7326376 Access Date: 12.04.2019.
3. 3. Koptur A, Güner Emül T. Fetüs ve Yenidoğanda bağlanmanın iki yüzü: Maternal ve paternal bağlanma ve hemşirelik. Ege Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi. 2017;33(3):153-164
4. 4. Peppers LG, Knapp RJ. Maternal Reactions to İnvoluntary Fetal/Infant Death. Psychiatry 1980;43(2),155- 159.
5. 5. Lindroos A, Ekholm E, Pajula M. Maternal fetal attachmnet during pregnancy posibility and cahlallenge for antepartal care. Duodecim. 2015;131 (2):143-149.
6. 6. Çınar N, Köse D, Altınkaynak S. The Relationship Between Maternal Attachment, Perceived Social Support and Breastfeeding Sufficiency. Journal of the College of Physicians and Surgeons. 2015; 25(4): 271-275.
7. 7. Metin A, Pasinlioğlu T. Gebelerin Algıladıkları Sosyal Destek ile Prenatal Bağlanma Arasındaki İlişki. Uluslararası Hakemli Kadın Hastalıkları ve Ana Çocuk Sağlığı Dergisi. 2016;5:49-66.
8. 8. Herguner S, Cicek E, Annagur A, et al. Associaton of Delivery Type with Postpartum Depression, Perceived Social Support and Maternal Attacchment. Dusunen Adam The Journal of Psychiatry and Neurological Sciences. 2014; 27:15-22.

9. 9. Yılmaz Dereli S, Beji Kızılkaya N. Gebelerin Stresle Başa Çıkma, Depresyon ve Prenatal Bağlanma Düzeyleri ve Bunları Etkileyen Faktörler. Genel Tıp Dergisi 2010; 20(3): 99-108.
10. 10. Balcı S, Savaşer S. Annelerin bebeklerini algılama durumu. Uluslararası Katılımlı VI. Ulusal Hemşirelik Kongresi Kitabı: sayfa 215-221, 1998 GATA Hemşirelik Yüksek Okulu, Ankara.
11. 11. Sword W, Watt S. Learning needs of postpartum women: does socioeconomic status matter? Birth. 2005; 32: 86-92.
12. 12. Alan H. Doğum Sonrası Dönemde Sosyal Desteğin Anne Bebek Bağlılığına Etkisi. Konya, Selçuk Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Hemşirelik Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi. 2011; 14-68.
13. 13. Yiğitbaş Ç, Yetkin A. Sağlık yüksekokulu öğrencilerinin öz-etkililik-yeterlik düzeyinin değerlendirilmesi. C. Ü. Hemşirelik Yüksek Okulu Dergisi. 2003;7 (1):6-13
14. 14. Bandura A. Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychogical Review. 1977;84(2):191-215.
15. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0146640278900024 Access Date: 12.04.2019
16. 15. Bandura A. Self-efficacy mechanism in human agency. American Psychologist. 1982;32(2):122–147. https://pdfs.semanticscholar.org/8bee/c556fe7a650120544a99e9e063eb8fcd987b.pdf Access Date: 12.04.2019.
17. 16. Aksoy V, Diken İH. Annelerin ebeveynlik öz yeterlik algıları ile gelişimi risk altında olan bebeklerin gelişimleri arasındaki ilişkiyi inceleyen araştırmalara bir bakış. Anakara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Özel Eğitim Dergisi. 2009;10(1):59-68.
18. 17. Coleman PK, Karraker KH. Self-efficacy and parenting quality: Findings and future applications. Developmental Review. 1997;18:47-85. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0273229797904482 Access Date: 12.04.2019.
19. 18. Luebering A. The relationship between perceived parental self-efficacy and childrearing beliefs among first-time mothers of infant. Paper presented at the biennial meeting of the society for research in child development. Indianapolis, IN, March 1995;30- April 2. https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED382382.pdf Access Date: 12.04.2019.
20. 19. Teti DM, Gelfand DM. Behavioral competence among mothers of infants in the first year: the meditational role of maternal self-efficacy. Child Development. 1991;62,918- 929. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1756667 Access Date: 12.04.2019.
21. 20. Bandura A. Self-efficacy. In V.S. Ramachaudran (Ed.), Encyclopedia of human behavior (Vol. 4, pp. 71-81). New York: Academic Press. (Reprinted in H. Friedman [Ed.], Encyclopedia of mental health. San Diego: Academic Press. 1998https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/32507115/Self_Efficacy.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A&Expires=1555176095&Signature=oqASyZpk%2B6OR5MEFFK7Ko12dr70%3D&response-content-disposition=inline%3B%20filename%3DSelf-Efficacy_I._Sources_of_Self-Efficac.pdf Access Date: 12.04.2019.
22. 21. Bilgin Z, Ecevit Alpar Ş. Kadınların maternal bağlanma algısı ve anneliğe ilişkin görüşleri. HSP. 2018;5(1):6-15.
23. 22. Durualp E, Kaytez N, Aykanak Girgin B. Evlilik doyumu ve maternal bağlanma arasındaki ilişkinin incelenmesi. Anadolu Psikiyatri Derg.2017;18(2):129-138.
24. 23. Kokanalı, D, Ayhan S, Devran A, Kokanalı M.K, Taşçı Y. Sezeryan doğumun postoartum depresyona ve maternal bağlanmaya etkisi. Journal of Contempoprary medicine. 2018;0(0):148-152.
25. 24. Cinar N, Köse D, Altinkaynak S. The relationship between maternal attachment, perceived social support and breast-feeding sufficiency. Journal of the college of phssicians and surgeons Pakistan. 2015;25(4):271-275.
26. 25. Şolt Kırca A, Savaşer S. Doğum sayısının anne-bebek bağlanmasına etkisi. HSP. 2017;4(3):236-243.
27. 26. Leahy-Warren P, McCarty Gi Corcoran P. First-time mothers: social support, maternal parental self-efficacy and postnatal depression. Journal of Clinical Nursing. 2011; 21, 388–397