ANATOMİK GÖZ ÖLÇÜMLERİNİN PEDİATRİK YAŞ GRUPLARINDA KARŞILAŞTIRILMASI

Öz

Göz gelişimi sırasında anormal değişiklikler, tanı ve cerrahi planlama için önemli olan oküler biyometrik parametreleri etkileyebilir. Bu çalışmanın amacı farklı yaş gruplarında yer alan pediatrik bireylere ait oküler biyometri ölçümlerinin oküler büyüme ile nasıl değiştiğini ortaya çıkarmaktır. Çalışmanın popülasyonunu göz polikliniğine rutin kontroller için baş vuran 99 gönüllü oluşturmuştur. Araştırmaya 4-15 yaş aralığındaki en iyi düzeltilmiş görme keskinliği Snellen eşeline göre 20/20 ve göz içi basıncı 10-21 arası mmHg olan sağlıklı bireyler dahil edilmiştir. Çalışma kapsamında aksiyel uzunluk, santral kornea kalınlığı, humour aquosus derinliği, ön kamera derinliği, lens kalınlığı, limbus çapı, corpus vitreum uzunluğu ölçümleri gerçekleştirilmiştir. Çalışmada iki farklı grubu karşılaştırmak için Independent-t testi, ikiden fazla grubu karşılaştırmak için ANOVA yöntemi kullanılmıştır. Çalışma sonucunda göz biyometrisi açısından sağ ve sol arasında anlamlı bir fark bulunmamıştır. Humour aquosus derinliği, ön kamera derinliği, lens kalınlığı ve aksiyel uzunluk parametrelerinin yaş grupları arasında anlamlı farklılık gösterdiği bulunmuştur. Erkeklerin yaş grupları arasında aksiyel uzunluk, humour aquosus derinliği, ön kamera derinliği, lens kalınlığı ve corpus vitreum uzunluğu parametrelerinin anlamlı farklılığa sahip olduğu görülmüştür. Kadınların yaş grupları arasında ise humour aquosus derinliği ve ön kamera derinliği parametreleri arasında anlamlı farklılık mevcuttur. Mevcut çalışmada pediatrik Türk popülasyonunda yaş ile gözün biyometrik ölçümlerinin nasıl değiştiği incelenmiştir. Bireylere ait ön kamera derinliği ve humour aquosus derinliği yaş ile arttığı, lens kalınlığının ise azaldığı bulunmuştur. Bununla birlikte erkeklerde yaşın artışı ile aksiyel uzunluk ve corpus vitreum uzunluğu artış göstermiştir.

Anahtar Kelimeler

• Aksiyel uzunluk
• lens kalınlığı
• oküler biyometri

COMPARISON OF ANATOMICAL EYE MEASUREMENTS IN PEDIATRIC AGE GROUPS

Öz

Abnormal changes during ocular development can affect ocular biometric parameters, which are important for diagnosis and surgical planning. The aim of this study was to determine how ocular biometric measurements of pediatric subjects in different age groups change with ocular growth. Study population consisted of 99 volunteers attending the ophthalmology outpatient clinic for routine controls. Healthy subjects aged 4-15 years with best-corrected visual acuity of 20/20 according to Snellen chart and intraocular pressure between 10-21 mmHg were included in study. Axial length, central corneal thickness, humor aquosus depth, anterior camera depth, lens thickness, limbus diameter, corpus vitreum length were measured. Independent-t test was used to compare two different groups and ANOVA method was used to compare more than two groups. As a result of study, no significant difference was found between right and left eye biometry. Humor aquosus depth, anterior camera depth, lens thickness and axial length differed significantly different between age groups. Axial length, humor aquosus depth, anterior camera depth, anterior camera depth, lens thickness and corpus vitreum length were found to significantly different between the age groups of boys. There were significant differences in humor aquosus depth and anterior camera depth parameters between age groups of girls. In this study, we investigated how biometric measurements of the eye change with age in pediatric Turkish population. It was found that anterior camera depth and humour aquosus depth increased with age, while lens thickness decreased in subjects. However, axial length and corpus vitreum length increased with increasing age in boys.

Anahtar Kelimeler

• Axial length
• lens thickness
• ocular biometrics

Kaynakça

1. Arıncı K, Elhan A. Anatomi First Volume. 7th ed. İstanbul: Güneş Tıp Kitapevi; 2020:354-361. ISBN:9789752777934
2. Arifoğlu Y. Her Yönüyle Anatomi. 3rd ed. İstanbul: İstanbul Tıp Kitabevleri; 2021:665-669. ISBN:978 6256820562
3. Tadros D, Trivedi RH, Wilson ME, Davidson JD. Ocular axial growth in pseudophakic eyes of patients operated for monocular infantile cataract: a comparison of operated and fellow eyes measured at surgery and 5 or more years later. J AAPOS. 2016;20(3):210-213. doi:10.1016/j.jaapos.2016. 01.011.
4. Shen L, You QS, Xu XL et al. Scleral and choroidal volume in relation to axial length in infants with retinoblastoma versus adults with malignant melanomas or end-stage glaucoma. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2016;254(9):1779-1786. doi:10.1007/s00417-016-3345-7.
5. Bach A, Villegas VM, Gold AS, Shi W, Murray TG. Axial length development in children. Int J Ophthalmol. 2019;12(5):815-819. doi:10.18240/ijo. 2019.05.18.
6. Oke I, Nihalani BR, VanderVeen DK. Axial length and corneal curvature of normal eyes in the first decade of life. Eur J Ophthalmol. 2023;33(6):2217-2221. doi:10.1177/11206721231167643.
7. Truckenbrod C, Meigen C, Brandt M et al. Longitudinal analysis of axial length growth in a German cohort of healthy children and adolescents. OPO. 2021;41(3):532-540. doi:10.1111/opo.12817.
8. Garner LF, Yap MK, Kinnear RF, Frith MJ. Ocular dimensions and refraction in Tibetan children. Optom Vis Sci. 1995;72:266-271. doi:10.1097/000 06324-199504000-00007.

9. Zadnik K, Manny RE, Yu JA et al. Ocular component data in schoolchildren as a function of age and gender. Optom Vis Sci. 2003;80:226-236. doi:10.1097/00006324-200303000-00012.
10. Twelker JD, Mitchell GL, Messer DH et al. Children's ocular components and age, gender, and ethnicity. Optom Vis Sci. 2009;86:918-935. doi:10.1097/opx.0b013e3181b2f903.
11. Hashemi H, Jafarzadehpur E, Ghaderi S et al. Ocular components during the ages of ocular development. Acta Ophthalmol. 2015;93(1):74-81. doi:10. 1111/aos.12498.
12. Huang J, Zhao Y, Savini G et al. Reliability of a new swept-source optical coherence tomography biometer in healthy children, adults, and cataract patients. J Ophthalmol. 2020;2020:8946364. doi:10.1155/2020/8946364.
13. Gobeka HH, Baysal Z. The cross-sectional case-control integrated analysis of vitreous chamber length, corneal volume, and globe biometry in pediatric beta-thalassemia major. Turkiye Klinikleri J Ophthalmol. 2023;32(1):52-59. doi:10.5336/ophthal.2022-93829.
14. Zhang Y, Su M, Liang L et al. The Guiding Significance of Ocular Biometry in Evaluating the Refractive Status of Preschool Children. Ophthalmic Res. 2023;66(1):1213-1221. doi:10.1159/000533782.
15. Shi Q, Wang GY, Cheng YH, Pei C. Comparison of IOL-Master 700 and IOL-Master 500 biometers in ocular biological parameters of adolescents. Int J Ophthalmol. 2021;14(7):1013-1017. doi:10.1824 0/ijo.2021.07.08.
16. Huang J, Zhao Y, Savini G, et al. Reliability of a new swept‐source optical coherence tomography biometer in healthy children, adults, and cataract patients. J Ophthalmol. 2020;8946364. doi:10.11 55/2020/8946364.
17. Gopalakrishnan A, Hussaindeen JR, Chaudhary R, et al. Results of the school children ocular biometry and refractive error study in South India. Turk J Ophthalmol. 2022;52(6):412-420. doi:10.4274/tjo.galenos.2021.90008
18. Zhao MH, Song Y, Liu JL, et al. Investigation of ocular biometry in 4–to 9-year-old Chinese children. BMC Ophthalmol. 2023;23(1):225. doi:10.1186/s12886-023-02975-5.