The Relationship Between Women’s Emotional Reactivity, Emotional Needs, and Motivation for Having Children

Öz

This study aims to examine the relationship between women’s levels of emotional reactivity, emotional needs, and motivations for having children. This cross-sectional and analytical study was conducted with 416 women. Data were collected using the Emotional Reactivity Scale, the Emotional Needs Scale, and the Motivations for Having Children Scale. Pearson correlation and linear regression analyses were performed. Emotional reactivity was positively associated with emotional approach (r=0.378; p<0.001) and emotional avoidance (r=0.306; p<0.001). The Emotional Reactivity Scale showed low-level positive correlations with the positive (r=0.172; p<0.001) and negative (r=0.150; p=0.002) subdimensions of motivation for having children, and moderate positive correlations with emotional approach and emotional avoidance. Linear regression analyses indicated that emotional reactivity significantly predicted emotional approach (β=0.378; p<0.001; R²=0.143), emotional avoidance (β=0.306; p<0.001; R²=0.094), positive motivation for having children (β=0.172; p<0.001; R²=0.030), and negative motivation for having children (β=0.150; p=0.002; R²=0.022). Emotional reactivity can be considered a psychological variable associated with women’s emotional needs and motivation for having children. The findings suggest that emotional reactivity has a moderate level of explanatory power for emotional needs and a low level of explanatory power for motivation for having children. Considering women’s emotional sensitivity in the evaluation of parenting decisions may contribute to counseling and educational processes, particularly within midwifery practice.

Anahtar Kelimeler

• Motivation for having children
• emotional needs
• emotional reactivity
• women’s health
• psychosocial factors

Kadınların Duygusal Tepkiselliklerinin Duygu Gereksinimleri ve Çocuk Sahibi Olma Motivasyonları Arasındaki İlişki

Öz

Bu araştırmanın amacı kadınların duygusal tepkisellik düzeylerinin duygusal gereksinimleri ve çocuk sahibi olma motivasyonları arasındaki ilişkiyi incelemektir. Kesitsel ve analitik türdeki araştırma 416 kadın ile yürütülmüştür. Veriler Duygusal Tepkisellik Ölçeği, Duygusal Gereksinimler Ölçeği ve Çocuk Sahibi Olma Motivasyonları Ölçeği ile toplanmıştır. Analizlerde pearson korelasyonu ve lineer regresyon kullanılmıştır. Duygusal tepkisellik, duygusal yaklaşma (r=0.378; p<0.001) ve kaçınma (r=0.306; p<0.001) ile pozitif yönde ilişkili bulunmuştur. Duygusal Tepkisellik Ölçeği, çocuk sahibi olma motivasyonlarının olumlu (r=0.172; p<0.001) ve olumsuz (r=0.150; p=0.002) alt boyutlarıyla düşük düzeyde, duygusal yaklaşma ve kaçınma ile ise orta düzeyde pozitif ilişkilidir. Lineer regresyon analizlerinde, duygusal tepkiselliğin duygusal yaklaşma (β=0.378; p<0.001; R²=0.143), duygusal kaçınma (β=0.306; p<0.001; R²=0.094), olumlu çocuk sahibi olma motivasyonları (β=0.172; p<0.001; R²=0.030) ve olumsuz çocuk sahibi olma motivasyonları (β=0.150; p=0.002; R²=0.022) ile istatistiksel olarak anlamlı düzeyde ilişkili olduğu belirlenmiştir. Duygusal tepkisellik, kadınların duygusal gereksinimleri ve çocuk sahibi olma motivasyonları ile ilişkili bir psikolojik değişken olarak değerlendirilebilir. Bulgular, duygusal tepkiselliğin özellikle duygusal gereksinimler üzerinde orta düzeyde, çocuk sahibi olma motivasyonları üzerinde ise düşük düzeyde bir açıklama gücüne sahip olduğunu göstermektedir. Ebeveyn olma kararlarının değerlendirilmesinde kadınların duygusal duyarlılıklarının dikkate alınması, özellikle ebelik uygulamalarında yürütülen danışmanlık ve eğitim süreçlerine katkı sağlayabilir.

Anahtar Kelimeler

• Çocuk sahibi olma motivasyonları
• duygusal gereksinimler
• duygusal tepkisellik
• kadın sağlığı
• psikososyal faktörler

Kaynakça

1. Türk Dil Kurumu. Türk Dil Kurumu Sözlükleri. 2024. Erişim: 9 Ağustos 2024. https://sozluk.gov.tr/
2. Tunç A, Özpolat AR. Duygusal tepkiselliğin bibliyometrik analizi. Mersin Üni Sos Bilim Enst Derg. 2024;7(2):69-80. doi:10.55044/meusbd.1446689
3. Gardener EKT, Carr AR, MacGregor A, Felmingham KL. Sex differences and emotion regulation: an event-related potential study. PLoS One. 2013;8(10):e73475. doi:10.1371/journal.pone.0073475
4. Li W, Cong X, Fan Z, Li F. A study on intergenerational transmission of dark triad and emotion reactivity. Psychol Res Behav Manag. 2022;15:2941-2956. doi:10.2147/prbm.s378078
5. Yurdakul A, Üner S. Sağlık yüksekokulu öğrencilerinin duygusal tepkisellik durumlarının değerlendirilmesi. TAF Prev Med Bull. 2015;14(4):300-307. doi:10.5455/pmb.1-1422358166
6. Kahneman, D. (2011). Thinking, fast and slow. New York: Farrar, Straus and Giroux.
7. Martins-Klein B, Alves LA, Chiew KS. Proactive versus reactive emotion regulation: a dual-mechanisms perspective. Emotion. 2020;20(1):87-92. doi:10.1037/emo0000664
8. Uçar ME. Duygu Gereksinimi Ölçeği Kısa Formu Türkçeye uyarlama çalışması. MAEÜ Eğitim Fak Derg. 2017;44:598-620. doi:10.21764/maeuefd.325393

9. Wenzel M, Rowland Z. Emotion regulation frequency and intensity are differently associated with affective well-being in daily life. Motiv Emot. 2025;49(1):80-93. doi:10.1007/s11031-024-10104-y
10. Dell NA, Vidovic KR, Huang J, Pelham M. Self-reported emotional reactivity, depression, and anxiety: gender differences among a psychiatric outpatient sample. Soc Work Res. 2020;44(3):205-214. doi:10.1093/swr/svaa007
11. Millgram Y, Nock MK, Bailey DD, Goldenberg A. Knowledge about the source of emotion predicts emotion-regulation attempts, strategies, and perceived emotion-regulation success. Psychol Sci. 2023;34(11):1244-1255. doi:10.1177/09567976231199440
12. Macit Y. Çocuk sahibi olmak ve ebeveynlik. Ulus Sos Hiz Araş Derg. 2021;1(1):30–40.
13. Hoffmann L, Hilger N, Riolino E, Lenz A, Banse R. Partner support and relationship quality as potential resources for childbirth and the transition to parenthood. BMC Pregnancy Childbirth. 2023;23:1-15. doi:10.1186/s12884-023-05748-6
14. Duran R, Çevik M. Bireylerin çocuk sahibi olma motivasyonunu etkileyen önemli bir faktör: iş ve aile çatışması. Turkish Stud Ekon Finans Polit. 2023;18(2):429-447. doi:10.7827/turkishstudies.68389
15. Çelebi İ, Tezel Şahin F, Aydın AR. Çocuk Sahibi Olma Motivasyonları Ölçeği’nin Türk kültürüne uyarlanması: geçerlik ve güvenirlik çalışması. Türk Klin Sağ Bilim Derg. 2024;9(1):27-37. doi:10.5336/healthsci.2023-99276
16. Shoaee F, Hafezipour F, Afkham EK, et al. Psychometric characteristics of the Childbearing Motivation Questionnaire: a review. Int J Pediatr. 2020;8(1):10705-10709. doi:10.22038/ijp.2020.45492.3728
17. Guedes M, Pereira M, Pires R, Carvalho P, Canavarro MC. Childbearing Motivations Scale: construction of a new measure and its preliminary psychometric properties. J Child Fam Stud. 2015;24:180-194. doi:10.1007/s10826-013-9824-0
18. Koç F, Aktan EA. Gençlerin çocuk sahibi olma motivasyonu, iletişim becerileri ve aile yaşam ölçekleriyle evliliğe hazır olma durumlarının belirlenmesi. Akad Matbuat. 2024;8(1):43-70. doi:10.62809/matbuat.1492563
19. de Waal N, Lodder P, Nyklíček I, et al. Trait mindfulness during pregnancy and maternal-infant bonding: longitudinal associations with infant temperament and social-emotional development. Early Hum Dev. 2024;196:106082. doi:10.1016/j.earlhumdev.2024.106082
20. Martín-Sánchez MB, Martínez-Borba V, Catalá P, Osma J, Peñacoba-Puente C, Suso-Ribera C. Development and psychometric properties of the maternal ambivalence scale in spanish women. BMC Pregnancy and Childbirth 2022;22(1):625. doi:10.1186/s12884-022-04956-w
21. Kurt Sezer H, Geçkil E. Pediatri hemşirelerinin duygu gereksinimleri ile maneviyat ve manevi bakım hakkındaki görüşlerinin incelenmesi. HÜ Hemş Fak Derg. 2020;7(2):167-175. doi:10.31125/hunhemsire.763183
22. Polit DF, Beck CT. Nursing Research: Generating and Assessing Evidence for Nursing Practice. 10th ed. Philadelphia: Wolters Kluwer; 2017.
23. Faul F, Erdfelder E, Buchner A, Lang AG. Statistical power analyses using G*Power 3.1: tests for correlation and regression analyses. Behav Res Methods. 2009;41(4):1149-1160. doi:10.3758/brm.41.4.1149
24. Veilleux JC, Schreiber RE, Warner EA, Brott KH. Development and validation of a brief version of the Emotion Reactivity Scale: the B-ERS. Curr Psychol. 2024;43(14):12586-12600. doi:10.1007/s12144-023-05323-4
25. Yüksel FH, Ekşi H. Duygusal Tepkisellik Ölçeği kısa formunun Türkçe adaptasyonu. In: Talas M, ed. VII Uluslararası Eğitim Bilimleri Konferansı Bildiri Kitabı. 2024:5-11.
26. Appel M, Gnambs T, Maio GR. A short measure of the need for affect. J Pers Assess. 2012;94(4):418-426. doi:10.1080/00223891.2012.666921
27. Tabachnick BG, Fidell LS. Using Multivariate Statistics. 6th ed. Pearson; 2013.
28. Semcho SA, Southward MW, Stumpp NE, et al. Aversive reactivity: a transdiagnostic functional bridge between neuroticism and avoidant behavioral coping. J Emot Psychopathol. 2023;1(1):23-35. doi:10.55913/joep.v1i1.9
29. Abdollahpour Ranjbar H, Altan-Atalay A, Eskin M. Understanding the immediate and longitudinal effects of emotion reactivity and deviation from the balanced time perspective on symptoms of depression and anxiety: latent growth curve modeling. Int J Cogn Ther. 2024;17(4):967-990. doi:10.1007/s41811-024-00226-z
30. Fan S, Yu S, Xu W. Longitudinal relationship between mindful awareness, acceptance and mental health problems: a mediation model. Psychol Rep. 2025;128(2):772-790. doi:10.1177/00332941231166615
31. Vučenović D, Petrović M, Jelić K. Motherhood in the making: key determinants of parenthood motivation in young adult women. Psychol Int. 2024;6(4):917-936. doi:10.3390/psycholint6040059
32. Zhao J, Qi W, Cheng Y, et al. Influence of perceived stress on fertility intention among women of childbearing age without children: multiple mediating effect of anxiety, family communication and subjective well-being. Reproductive Health. 2024;21(1):135. doi:10.1186/s12978-024-01855-5
33. Griep Y, Hansen SD, Kraak JM. The dynamic ınfluence of personality on psychological contract evaluations: a 2-study ınvestigation of approach/avoidance goals and emotion regulation strategies. Journal of Business and Psychology. 2024;40(1):129-153. doi:10.1007/s10869-024-09943-w
34. Salazar Kämpf M, Adam L, Rohr MK, Exner C, Wieck C. A meta-analysis of the relationship between emotion regulation and social affect and cognition. Clinical Psychological Science. 2023;11(6):1159-1189. doi:10.1177/21677026221149953
35. Don BP, Eller J, Simpson JA, et al. New parental positivity: the role of positive emotions in promoting relational adjustment during the transition to parenthood. J Pers Soc Psychol. 2021;123(1):84-102. doi:10.1037/pspi0000371
36. Stern JA, Kelsey CM, Krol KM, Grossmann T. Maternal recognition of positive emotion predicts sensitive parenting in infancy. Emotion. 2022;23(5):1506-1512. doi:10.1037/emo0001125