BibTex RIS Kaynak Göster

BAZI SEMPTOM VE BULGULARIN İDRAR YOLU ENFEKSİYONU TANISINDAKİ GEÇERLİLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Yıl 2004, Cilt: 13 Sayı: 1, 55 - 63, 01.03.2004

Öz

Bu araştırma bazı semptom ve bulguların İdrar Yolları Enfeksiyonlarında geçerliliğinin değerlendirilmesi amacı ile planlanmıştır. Araştırma 2001 Nisan ve Haziran döneminde Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi, Mikrobiyoloji laboratuvarına idrar kültürü için başvuran 15 yaş ve üzeri 500 hastada yapılmıştır. Araştırma grubundaki kişilere İdrar Yolları Enfeksiyonları ile ilgisi kabul edilen çeşitli yakınmalarının olup olmadığı sorulmuştur. Araştırma grubundaki kişilerin %66.2’si kadın, %33.8’u erkektir. Medeni durum ve cinsiyete göre idrar yolu enfeksiyonu arasında anlamlı fark bulunmamıştır. Yaş ortalamaları kadınlarda 36.7 ± 0.8, erkeklerde 47.1±1.4’dir. İdrar Yolları Enfeksiyonları ile ilgisi bilinen yakınmaların geçerlilik ölçütleri hesaplanıp, en yüksek olanlar alındıktan sonra, seri ve paralel yöntemlerle en uygun dört yakınma birlikte değerlendirildiğinde geçerlilik ölçütleri yüksek sonuçlar elde edilmiştir. Bu dört yakınmadan hematüri (Duyarlılık : 2 6 . 9 Özgüllük:91.0), noktüri (Duyarlılık:46.7 Özgüllük:73.1), bulanıklık (Duyarlılık:69.2 Özgüllük:68.7), ateş (Duyarlılık:64.1 Özgüllük:59.5), paralel ve seri kullanımda birlikte değerlendirildikten sonra seri kullanımda özgüllüğü (Özgüllük:99.8) yüksek, paralel kullanımda ise duyarlılığı (Duyarlılık:91.0) yüksek değerler elde edilmiştir

Kaynakça

  • Çakır N. Tanısal Testlerin Prediktif Değeri ve Bayes Kuralı. Sendrom Nisan 2000: 59-62.
  • Tezcan S. Epidemiyoloji. Hacettepe Halk Sağlığı Vakfı. Ankara 1992, ss 114-125.
  • Dirican A. Tanı Testi Performanslarının Değerlendirilmesi ve Kıyaslanması. Cerrahpaşa Journal of Medicine 2001, 32 (1):25-30.
  • Ş e n o c a k M. Ö z e l B i y o i s t a t i s t i k . Epidemiyolojide Sayısal Çözümleme. İstanbul 1992,ss 157-168.
  • Ünal S Akalın HE. Üriner Sistem Enfeksiyonları. İçinde: Kanra G. Akalın HE (ed), Enfeksiyon Hastalıkları. Akut Bakteriyel Enfeksiyonlara Yaklaşım. Güneş Kitapevi Ankara 1993, ss 167-189.
  • Özsüt H, Çalangu S. İdrar Yolları Enfeksiyonları. İçinde: Topçu AW, Söyletir G, Doğanay M (ed), İnfeksiyon Hastalıkları. Nobel Tıp Kitapevi, İstanbul 1996, ss 921-925.
  • Semerciöz A, Kalkan A. Üriner Sistem ve Erkek Genital Enfeksiyonları. İçinde: Felek S (ed), Sistemik İnfeksiyon Hastalıkları. Nobel Tıp Kitapevleri 2000, ss 240-273.
  • Topeli A, Ünal S. Üriner Sistem Enfeksiyonları. İçinde: İliçin G, Ünal S, Biberoğlu K, Akalın S, Süleymanlar G (ed). Temel İç Hastalıkları. Güneş Kitapevi, Ankara 1996, ss 2109-2110.
  • Berg AO. Variations among family physicians' management strategies for lower urinary tract infection in women: a report from the Washington Family Physicians Collaborative Research Network. J Am Board Fam Pract 1991,4:327-330.

Validity of Various Symptoms and Signs for the Diagnosis of Urinary Tract Infections

Yıl 2004, Cilt: 13 Sayı: 1, 55 - 63, 01.03.2004

Öz

The study is planned to evaluate the validity of some symptoms and signs for the diagnosis of Urinary Tract Infections. This study has been applied on 500 patients aged 15 and over who were referred to the microbiology laboratory of Erciyes University Medical Faculty for urinary culture. The members of the study group were questioned about the complaints considered to be related with urinary tract infections.The study group consisted of females by 66.2 % and males by 33.8 %. At this study Marital status and sex were not significant determinants for urinary tract infections. The mean age of the women was 36.7 ± 0.8 and men was 47.1 ± 1.4. There was no significant difference in age groups of the people who applied to microbiology laboratory. After calculating the validity criteriarelated with Urinary Tract Infections and selected the highest ones, the more fitting values are used together and with serial and parallel methods so the highest reasons have gotten. When of four complaints hematury (Sensivity:26.9 Specifity: 91.0), nocturia (Sensivity:46.7 Specifity:73.1), turbidity (Sensivity:69.2 Specifity:68.7), fever (Sensivity:64.1 Specifity:59.5) used together it has seen that sensivity is high level at cerial method and spesifity is high level at parallel method

Kaynakça

  • Çakır N. Tanısal Testlerin Prediktif Değeri ve Bayes Kuralı. Sendrom Nisan 2000: 59-62.
  • Tezcan S. Epidemiyoloji. Hacettepe Halk Sağlığı Vakfı. Ankara 1992, ss 114-125.
  • Dirican A. Tanı Testi Performanslarının Değerlendirilmesi ve Kıyaslanması. Cerrahpaşa Journal of Medicine 2001, 32 (1):25-30.
  • Ş e n o c a k M. Ö z e l B i y o i s t a t i s t i k . Epidemiyolojide Sayısal Çözümleme. İstanbul 1992,ss 157-168.
  • Ünal S Akalın HE. Üriner Sistem Enfeksiyonları. İçinde: Kanra G. Akalın HE (ed), Enfeksiyon Hastalıkları. Akut Bakteriyel Enfeksiyonlara Yaklaşım. Güneş Kitapevi Ankara 1993, ss 167-189.
  • Özsüt H, Çalangu S. İdrar Yolları Enfeksiyonları. İçinde: Topçu AW, Söyletir G, Doğanay M (ed), İnfeksiyon Hastalıkları. Nobel Tıp Kitapevi, İstanbul 1996, ss 921-925.
  • Semerciöz A, Kalkan A. Üriner Sistem ve Erkek Genital Enfeksiyonları. İçinde: Felek S (ed), Sistemik İnfeksiyon Hastalıkları. Nobel Tıp Kitapevleri 2000, ss 240-273.
  • Topeli A, Ünal S. Üriner Sistem Enfeksiyonları. İçinde: İliçin G, Ünal S, Biberoğlu K, Akalın S, Süleymanlar G (ed). Temel İç Hastalıkları. Güneş Kitapevi, Ankara 1996, ss 2109-2110.
  • Berg AO. Variations among family physicians' management strategies for lower urinary tract infection in women: a report from the Washington Family Physicians Collaborative Research Network. J Am Board Fam Pract 1991,4:327-330.
Toplam 9 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA62FP26YF
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Eylem İtır Ekinci Bu kişi benim

Osman Günay Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Mart 2004
Gönderilme Tarihi 1 Mart 2004
Yayımlandığı Sayı Yıl 2004 Cilt: 13 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Ekinci, E. İ., & Günay, O. (2004). BAZI SEMPTOM VE BULGULARIN İDRAR YOLU ENFEKSİYONU TANISINDAKİ GEÇERLİLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. Sağlık Bilimleri Dergisi, 13(1), 55-63.
AMA Ekinci Eİ, Günay O. BAZI SEMPTOM VE BULGULARIN İDRAR YOLU ENFEKSİYONU TANISINDAKİ GEÇERLİLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. JHS. Mart 2004;13(1):55-63.
Chicago Ekinci, Eylem İtır, ve Osman Günay. “BAZI SEMPTOM VE BULGULARIN İDRAR YOLU ENFEKSİYONU TANISINDAKİ GEÇERLİLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ”. Sağlık Bilimleri Dergisi 13, sy. 1 (Mart 2004): 55-63.
EndNote Ekinci Eİ, Günay O (01 Mart 2004) BAZI SEMPTOM VE BULGULARIN İDRAR YOLU ENFEKSİYONU TANISINDAKİ GEÇERLİLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. Sağlık Bilimleri Dergisi 13 1 55–63.
IEEE E. İ. Ekinci ve O. Günay, “BAZI SEMPTOM VE BULGULARIN İDRAR YOLU ENFEKSİYONU TANISINDAKİ GEÇERLİLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ”, JHS, c. 13, sy. 1, ss. 55–63, 2004.
ISNAD Ekinci, Eylem İtır - Günay, Osman. “BAZI SEMPTOM VE BULGULARIN İDRAR YOLU ENFEKSİYONU TANISINDAKİ GEÇERLİLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ”. Sağlık Bilimleri Dergisi 13/1 (Mart 2004), 55-63.
JAMA Ekinci Eİ, Günay O. BAZI SEMPTOM VE BULGULARIN İDRAR YOLU ENFEKSİYONU TANISINDAKİ GEÇERLİLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. JHS. 2004;13:55–63.
MLA Ekinci, Eylem İtır ve Osman Günay. “BAZI SEMPTOM VE BULGULARIN İDRAR YOLU ENFEKSİYONU TANISINDAKİ GEÇERLİLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ”. Sağlık Bilimleri Dergisi, c. 13, sy. 1, 2004, ss. 55-63.
Vancouver Ekinci Eİ, Günay O. BAZI SEMPTOM VE BULGULARIN İDRAR YOLU ENFEKSİYONU TANISINDAKİ GEÇERLİLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. JHS. 2004;13(1):55-63.