Çalışmanın amacı; sabit ortodontik tedavilerde kullanılan ortodontik mini vidaların başarılarını etkileyen
faktörlerin incelenmesidir.
Çalışmada 50 kadın ve 26 erkek hastada kullanılan 152
adet ortodontik mini vida değerlendirilmiştir. Hastalar
çalışmaya dâhil edilirken; kullanılan vidanın mekanik
özellikleri ve hastanın sistemik durumu göz önünde
bulundurulmuştur. Ortodontik mini vidalara ait bulgular toplanırken; cinsiyet, yaş, mini vida sayısı, yerleştirme bölgesi, kullanım süresi, kayıp sayıları ve kayıp bölgesi gibi faktörler not edilmiştir.
Elde edilen veriler istatistiksel olarak değerlendirilmiştir. Pearson ki-kare testi değişkenler arasında bağımlılık olup olmadığını değerlendirmek amacıyla kullanılmıştır.
Hastaların %70’e yakınının 13-15 yaş arasında, %
65,8’nin kadın olduğu tespit edildi. Mini vida kullanım
süresinin 1-16 ay arasında değişiklik gösterdiği ancak
genel kullanımın 3 ila 7 ay arasında olduğu saptandı.
Mini vidaların sıklıkla üst ikinci küçük azı ile birinci
büyük azı arası bölgede yerleştirildikleri görüldü. Mini
vidaların % 93,4’ü başarılı bir şekilde kullanılırken kadınlarda mini vida başarı oranları erkeklere oranla daha yüksekti. Alt çenede özellikle büyük azı dişler arası
bölgede mini vida kayıp ihtimalinin diğer bölgelere
göre daha yüksek olduğu ve üst çenenin alt çeneye
oranla daha başarılı bir yerleştirme bölgesi olduğu saptandı.
Ortodontik mini vidalar destek elemanı olarak güvenle
kullanılabilecek aygıtlardır. Hastanın bayan olması, üst
çene yerleşimi mini vida başarısında iyi yönde katkı
yapan faktörlerdir.
1. Maino BG, Mura P, Bednar J. Mini screw implants:
The spider screw anchorage system. Seminars in
Orthodontics 2005, 11:40-46.
2. Hedayati Z, Hashemi SM, Zamiri B, Fattahi HR.
Anchorage value of surgical titanium screws in
orthodontic tooth movement. Int J Oral Maxillofac
Surg 2007, 36:588-592.
3. Un-Bong B, Mohamed B, Kwang- Heung H, et al.
Evaluation of factors affecting the success rate of
orthodontic mini-implants by survival analysis World Journal of Stomatology 2013, 2:56-61.
4. Melsen B, Verna C. Mini screw implants: The Aarhus
anchorage system. Seminars in Orthodontics 2005,
11:24-31.
5. Kuroda S, Yamada K, Deguchi T, et al. Root
proximity is a major factor for screw failure in
orthodontic anchorage. Am J Orthod Dentofacial
Orthop 2007, 131:68-73.
6. Crismani AG, Bertl MH, Čelar AG, Bantleon HP,
Burstone CJ. Miniscrews in orthodontic treatment:
Review and analysis of published clinical trials. Am J
Orthod Dentofacial Orthop 2010, 137:108-113.
7. Kravitz ND, Kusnoto B. Risks and complications of
orthodontic mini screws. Am J Orthod Dentofacial
Orthop 2007, 131:43-51.
8. Kuroda S, Sugawara Y, Deguchi T, Kyung HM,
Takano-Yamamoto T. Clinical use of miniscrew
implants as orthodontic anchorage: Success rates
and postoperative discomfort. Am J Orthod
Dentofacial Orthop 2007, 131:9-15.
9. Lim HJ, Eun CS, Cho JH, Lee KH, Hwang HS. Factors
associated with initial stability of miniscrews for
orthodontic treatment. Am J Orthod Dentofacial
Orthop 2009, 136: 236-242.
10. Miyawaki S, Koyama I, Inoue M, et al. (2003).
Factors associated with the stability of titanium
screws placed in the posterior region for
orthodontic anchorage. Am J Orthod Dentofacial
Orthop 2003, 124:373-378.
11. Viwattanatipa N, Thanakitcharu S, Uttraravichien A,
Pitiphat W. Surviva analyses of surgica miniscrews
as orthodontic anchorage. Am J Orthod Dentofacial
Orthop 2009, 136:29-36.
12. Dobranszki A, Faber J, Scatolino IVMC, et al.
Analysis of factors associated with orthodontic
micro screw failure. Brazilian Dental Journal
2014, 25:346-351.
13. Antoszewska J, Papadopoulos MA, Park HS, Ludwig
B. Five-year experience with orthodontic miniscrew
implants: A retrospective investigation of factors
influencing success rates. Am J Orthod Dentofacial
Orthop 2009, 136:158-159.
14. Papageorgiou SN, Zogakis IP, Papadopoulos MA.
Failure rates and associated risk factors of
orthodontic miniscrew implants: a metaanalysis. Am J Orthod Dentofacial Orthop
2012, 142:577-595.
15. Chen YJ, Chang HH, Huang CY, et al. A retrospective
analysis of the failure rate of three different
orthodontic skeletal anchorage systems. Clinical
Oral Implants Research 2007, 18:768-775.
16. Watanabe H, Deguchi T, Hasegawa M, et al.
Orthodontic miniscrew failure rate and root
proximity, insertion angle, bone contact length, and
bone density. Orthodontics and Craniofacial
Research 2013, 16:44-55.
17. Santiago RC, de Paula FO, Fraga MR, Assis NMSP,
Vitral RWF. Correlation between miniscrew
stability and bone mineral density in orthodontic
patients. Am J Orthod Dentofacial Orthop
2009, 136:243-250.
18. Uyanlar A, Öztoprak MO. Sınıf I anterior çapraşıklık
tedavisinde kanin retraksiyonu için mini vida kullanımı: Olgu sunumu. 7tepe Klinik 2009, 2:48-50.
19. Önçağ G. Ortodontide mini vida uygulamalarında
temel kavramlar. Ege Üniversitesi Diş Hekimliği
Fakültesi Dergisi 2010, 31:61-68.
The Evaluation of Factors Affect the Success of Orthodontic Mini Screw
The aim of this study is to evaluate the factors affecting
the success of orthodontic mini screw used at fixed orthodontic treatment
While including patients in the study, mechanical properties of mini screws and systemic conditions of patients were considered. During the collection of data of
orthodontic mini screw, the sex, age, number of mini
screw, placement area, usage time, loss number and
loss area and etc were noted. All data were statistically
analyzed. Pearson's chi-square test was used to assess
whether there is a dependency between variables.
In this study, 152 mini screws used at 50 woman and 26
man patients were evaluated.
Approximately 70% of patients’ ages were between 13-
15 years and 65.8% of patients were women. It was
determined that usage time of mini screws were changing between 1-16 months but mini screws were used
between 3-7 months generally. It was seen that mini
screws were placed between upper second premolar
and upper first molar mainly. 93.4% of mini screws
were used successfully and success rate of mini screw
at women is higher than men. Loss rate of mini screw
placed in lower jaw especially molar area is higher than
other areas and upper jaw as placement area is more
successful than lower jaw as placement area
Orthodontic mini screws as anchorage unit can be used
successfully. Female sex and upper jaw as placement
area are good factor and they affect the success rate of
mini screws positively
1. Maino BG, Mura P, Bednar J. Mini screw implants:
The spider screw anchorage system. Seminars in
Orthodontics 2005, 11:40-46.
2. Hedayati Z, Hashemi SM, Zamiri B, Fattahi HR.
Anchorage value of surgical titanium screws in
orthodontic tooth movement. Int J Oral Maxillofac
Surg 2007, 36:588-592.
3. Un-Bong B, Mohamed B, Kwang- Heung H, et al.
Evaluation of factors affecting the success rate of
orthodontic mini-implants by survival analysis World Journal of Stomatology 2013, 2:56-61.
4. Melsen B, Verna C. Mini screw implants: The Aarhus
anchorage system. Seminars in Orthodontics 2005,
11:24-31.
5. Kuroda S, Yamada K, Deguchi T, et al. Root
proximity is a major factor for screw failure in
orthodontic anchorage. Am J Orthod Dentofacial
Orthop 2007, 131:68-73.
6. Crismani AG, Bertl MH, Čelar AG, Bantleon HP,
Burstone CJ. Miniscrews in orthodontic treatment:
Review and analysis of published clinical trials. Am J
Orthod Dentofacial Orthop 2010, 137:108-113.
7. Kravitz ND, Kusnoto B. Risks and complications of
orthodontic mini screws. Am J Orthod Dentofacial
Orthop 2007, 131:43-51.
8. Kuroda S, Sugawara Y, Deguchi T, Kyung HM,
Takano-Yamamoto T. Clinical use of miniscrew
implants as orthodontic anchorage: Success rates
and postoperative discomfort. Am J Orthod
Dentofacial Orthop 2007, 131:9-15.
9. Lim HJ, Eun CS, Cho JH, Lee KH, Hwang HS. Factors
associated with initial stability of miniscrews for
orthodontic treatment. Am J Orthod Dentofacial
Orthop 2009, 136: 236-242.
10. Miyawaki S, Koyama I, Inoue M, et al. (2003).
Factors associated with the stability of titanium
screws placed in the posterior region for
orthodontic anchorage. Am J Orthod Dentofacial
Orthop 2003, 124:373-378.
11. Viwattanatipa N, Thanakitcharu S, Uttraravichien A,
Pitiphat W. Surviva analyses of surgica miniscrews
as orthodontic anchorage. Am J Orthod Dentofacial
Orthop 2009, 136:29-36.
12. Dobranszki A, Faber J, Scatolino IVMC, et al.
Analysis of factors associated with orthodontic
micro screw failure. Brazilian Dental Journal
2014, 25:346-351.
13. Antoszewska J, Papadopoulos MA, Park HS, Ludwig
B. Five-year experience with orthodontic miniscrew
implants: A retrospective investigation of factors
influencing success rates. Am J Orthod Dentofacial
Orthop 2009, 136:158-159.
14. Papageorgiou SN, Zogakis IP, Papadopoulos MA.
Failure rates and associated risk factors of
orthodontic miniscrew implants: a metaanalysis. Am J Orthod Dentofacial Orthop
2012, 142:577-595.
15. Chen YJ, Chang HH, Huang CY, et al. A retrospective
analysis of the failure rate of three different
orthodontic skeletal anchorage systems. Clinical
Oral Implants Research 2007, 18:768-775.
16. Watanabe H, Deguchi T, Hasegawa M, et al.
Orthodontic miniscrew failure rate and root
proximity, insertion angle, bone contact length, and
bone density. Orthodontics and Craniofacial
Research 2013, 16:44-55.
17. Santiago RC, de Paula FO, Fraga MR, Assis NMSP,
Vitral RWF. Correlation between miniscrew
stability and bone mineral density in orthodontic
patients. Am J Orthod Dentofacial Orthop
2009, 136:243-250.
18. Uyanlar A, Öztoprak MO. Sınıf I anterior çapraşıklık
tedavisinde kanin retraksiyonu için mini vida kullanımı: Olgu sunumu. 7tepe Klinik 2009, 2:48-50.
19. Önçağ G. Ortodontide mini vida uygulamalarında
temel kavramlar. Ege Üniversitesi Diş Hekimliği
Fakültesi Dergisi 2010, 31:61-68.
Özkalaycı, N., & Erener, H. (2016). ORTODONTİK MİNİ VİDALARIN BAŞARISINI ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ. Sağlık Bilimleri Dergisi, 25(3), 114-119.
AMA
Özkalaycı N, Erener H. ORTODONTİK MİNİ VİDALARIN BAŞARISINI ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ. JHS. Aralık 2016;25(3):114-119.
Chicago
Özkalaycı, Nurhat, ve Hande Erener. “ORTODONTİK MİNİ VİDALARIN BAŞARISINI ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ”. Sağlık Bilimleri Dergisi 25, sy. 3 (Aralık 2016): 114-19.
EndNote
Özkalaycı N, Erener H (01 Aralık 2016) ORTODONTİK MİNİ VİDALARIN BAŞARISINI ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ. Sağlık Bilimleri Dergisi 25 3 114–119.
IEEE
N. Özkalaycı ve H. Erener, “ORTODONTİK MİNİ VİDALARIN BAŞARISINI ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ”, JHS, c. 25, sy. 3, ss. 114–119, 2016.
ISNAD
Özkalaycı, Nurhat - Erener, Hande. “ORTODONTİK MİNİ VİDALARIN BAŞARISINI ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ”. Sağlık Bilimleri Dergisi 25/3 (Aralık 2016), 114-119.
JAMA
Özkalaycı N, Erener H. ORTODONTİK MİNİ VİDALARIN BAŞARISINI ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ. JHS. 2016;25:114–119.
MLA
Özkalaycı, Nurhat ve Hande Erener. “ORTODONTİK MİNİ VİDALARIN BAŞARISINI ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ”. Sağlık Bilimleri Dergisi, c. 25, sy. 3, 2016, ss. 114-9.
Vancouver
Özkalaycı N, Erener H. ORTODONTİK MİNİ VİDALARIN BAŞARISINI ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ. JHS. 2016;25(3):114-9.