AB Genişleme Sürecinde Kültür ve Kimliğin Etkisi

Yıl 2021, Sayı: 10, 77 - 98, 01.09.2021

Beril Hakverir

Öz

Kimlik, bir toplumu oluşturan temel bileşenlerden biridir. Avrupa'da kimlik tanımının dönemler ve düşünceler çerçevesinde tek bir temelde yapılandırılmadığı, dönemin gerekliliğine göre şekillendirildiği dikkat çekmektedir. Bu çerçevede Avrupa entegrasyonunu da etkileyen kimlik, Avrupa Birliği'nin oluşumunda ve derinleşmesinde önemli bir rol oynamıştır. Çoğu tarihsel bağlara sahip 27 ülkenin ortak değerlerle oluşturduğu uluslarüstü bir yapı olan Avrupa Birliği, "Avrupalılık" bağlamında politikalar yürüterek tek toplum düşüncesini gerçekleştirmeye çalışmaktadır. Çok kültürlü değerler çerçevesinde Avrupa kimliği, AB politikalarını etkilemekte ve birçok çalışmaya konu olmaktadır.

Kimlikle ilişkili bir unsur olan kültür, kimliğin inşa sürecinde önemli bir rol oynamaktadır. Kültürel unsurlar toplumların inşa ettiği kimliği belirlemektedir. AB, çok kültürlü yapısıyla dikkat çekmektedir. 27 ülkenin bir araya gelerek uluslarüstü bir yapı oluşturmasıyla birlikte birçok farklı kültür ve kimlik de AB çatısı altında bir araya gelmiştir. Günümüzde üye ülkelerin ortak çıkarlarını dengeleme, ulusal farklılıklara saygı gösterme ve farklı kimlikleri güçlendirme yaklaşımını benimseyen AB, üye ülke vatandaşlarının birbirlerinin kültürlerine ve tarihlerine aşinalığını artırmayı, böylece çok kültürlü bir ortam yaratmayı hedeflemektedir. Bu çalışma, kültür ve kimliğin AB genişlemesi üzerindeki etkilerini incelemeyi amaçlamaktadır.

Bu çalışmanın amacı, kültür ve kimliğin AB genişlemesi üzerindeki etkilerini incelemektir. Bu bağlamda öncelikle kimlik, kültür ve Avrupa kimliği kavramları okuyucuya açıklanacak ve Avrupa kimliğinin tarihsel dönüşümü ele alınacak, ardından AB'nin çok kültürlü yapısı nedeniyle 6 üye ülkeden 27'ye çıkan bu ülkelerin kültür ve kimlikleri göz önünde bulundurulacaktır. Dönemler halinde incelenen genişleme süreçlerinde aday ülkelerin kültür ve kimliklerinin yaşadığı etkiler analiz edilecektir.

Son bölümde ise AB vatandaşlığı dikkate alınarak 27 ülkeye ulaşan topluluğun üye ülkeleri çerçevesinde, AB sadakati ele alınarak kültür ve kimliğin bir arada yaşamaya etkisine cevap aranacaktır. Bu kapsamda çalışmada literatür taraması yöntemi kullanılacak, anket çalışmalarındaki veriler ışığında değerlendirmeler yapılacaktır.

Anahtar Kelimeler

Sosyal Kimlik, Siyasi Kültür, Avrupa Birliği Genişleme Süreci

Effect Of Culture and Identity On The Eu Enlargement Process

Öz

Identity is one of the fundamental components that forms a society. In Europe, it is noteworthy that the definition of identity is not structured on a single basis within the framework of periods and thoughts but is shaped according to the necessity of the period. In this framework, identity, which also affects European integration, played an important role in the formation and deepening of the European Union. The European Union, a supranational structure formed by 27 countries, most of which have historical ties, with common values, tries to realize the idea of a single society by carrying out policies in the context of “Europeanness”. Within the framework of multicultural values, European identity affects EU policies and it is the subject to many studies.

Culture, an element related to identity, plays an important role in the construction process of identity. Cultural elements determine the identity built by societies. The EU draws attention to its multicultural structure. With 27 countries coming together to form a supranational structure, many different cultures and identities have also come together under the umbrella of the EU. Today, the EU, which adopts the approach of balancing the common interests of the member countries, respecting national differences, and strengthening different identities, aims to increase the familiarity of the member countries’ citizens to each other’s cultures and histories, thereby creating a multicultural environment. This study aims to examine the effects of culture and identity on EU enlargement.

The aim of this study is to examine the effects of culture and identity on EU enlargement. In this context, first of all, the concepts of identity, culture and European identity will be explained to the reader and the historical transformation of the European identity will be discussed, then, due to the multicultural structure of the EU, the culture and the identities of these countries from 6 member states to 27, will be taken into consideration. The effects of the culture and identities of the candidate countries experienced during the enlargement processes examined in periods will be analyzed.

In the last part, within the framework of the member countries of the community, which reached 27 countries by considering EU citizenship, an answer to the effect of culture and identity on coexistence will be sought by addressing EU loyalty. In this context, the literature review method will be used in the study, and evaluations will be made in light of the data in the survey studies.

Anahtar Kelimeler

Social Identity, Political Culture, EU Enlargerment Process

Kaynakça

• Aksoy, M. (2007). Türkiye- Avrupa Birliği İlişkilerinin Siyasi Yönü: Mevcut Durum ve Geleceğe Yönelik Beklentiler. (der. Nejat Doğan, Mehmet Öcal, Ferit Kula) Türkiye’nin Jeo-Ekonomisi ve Jeopolitiği: Türkiye Geleceğin Neresinde?. Ankara: Nobel Yayınları. 473-491.
• Altınbaş, D. (2009). Avrupa Birliği’nin Başarısız Girişimi: Avrupa Yurttaşlığı. Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 11 / 3, 93 – 112.
• Altun, B. (2006). Avrupa Birliği Yurttaşlığı Ve Avrupa Kimliği Tartışmaları. Yüksek Lisans Tezi. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Ankara.
• Bakır, V. (1996). An Identity for Europe? The Role of the Media. Culture and Identity in Europe: Perceptions of Divergence and Unity in Past and Present. Aldershot: Ashgate Publishing Limited, 177-200.
• Boer, P. (1995). Europe to 1914: The Making of an Idea, What is Europe?: The History of the Idea of Europe. Londra: Routledge, 13 – 82.
• Boxhoorn, B. (1996). European Identity and the Process of European Unification: Compatible Notions?, Culture and Identity in Europe: Perceptions of Divergence and Unity in Past and Present. Aldershot: Ashgate Publishing Limited, 133-145.
• Bruter, M. (2005). Citizens of Europe?: the emergence of a mass European identity. Springer.
• Bugge, P. (1995). The nation supreme: The idea of Europe 1914-1945, The History of the Idea of Europe, New York: The Open University, 83-149.
• Canefe, Nergis. (1998). Citizens Versus Permanent Guests: Cultural Memory and Citizenship Laws in A Reunified Germany. Citizenship Studies, 2 (3), 519–544.
• Dimitrova, A. (2002). Enlargement, Institution-Building and the EU’s Administrative Capacity Requirement. West European Politics, 25(4), 171–190. doi:10.1080/713601647
• Dinan, D. (2004). The Road to Enlargement. Developments in the European Union (Ed. Maria G. Cowles & D. Dinan). New York: Palgrave Press.
• Erdenir, F. B. (2010). Avrupa kimliği: Avrupa Birliği’nin yarım kalan hikayesi. Alfa.
• Eren, G. (2020). Kültürel Kimliğin Oluşturulması ve Eğitim. Toplumsal İletişim Dili Olarak Kimlikler (Ed. Serhat Uluağlı). İstanbul: Motto Yayınları.
• Eurobarometer online https://ec.europa.eu/commfrontoffice/publicopinion/index.cfm/Chart/getChart/themeKy/50/groupKy/263 Date of access: 01.05.2020.
• Eurobarometer, (2009). Views on European Union enlargement. https://ec.europa.eu/commfrontoffice/publicopinion/flash/fl_257_sum_en.pdf Date of access: 01.05.2020.
• Eurobarometer, (2019a). Standard Eurobarometer 92 Public opinion in the European Union. Fieldwork November 2019.
• Eurobarometer, (2019b). Standard Eurobarometer 91 Public opinion in the European Union. Fieldwork June 2019. https://ec.europa.eu/commfrontoffice/publicopinion/index.cfm/ResultDoc/download/Document-Ky/88103 Date of access: 01.05.2020.
• European Parliament (2019). Socio-demographic trends in national public opinion - Edition 6. https://www.europarl.europa.eu/pdf/eurobarometre/2019/socio-demographic-trends-national-public-opinion-ed6/eu-28-en.zip Date of access: 01.05.2020.
• Eurostat, (2020). Population on 1 January. https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/tps00001/default/table?lang=en Date of access: 01.05.2020.
• Fierke, K. M., & Wiener, A. (1999). Constructing institutional interests: EU and NATO enlargement. Journal of European Public Policy, 6(5), 721-742.
• Fornäs, J. (2009). Yüzbaşı Euro ile Entropa arasında : Müphem tanımlayıcılar olarak Avrupa’nın sembolleri. In Avrupa’da medya, kültür ve kimlik. Istanbul: Bahçeşehir University Yayınları Grand Larousse. (1992). İstanbul: Milliyet.
• Hesapçıoğlu, M. & Topsakal, C. (2007). Avrupa Birliği Sürecinde Eğitim ve Avrupa Vatandaşlığı. Marmara Üniversitesi Atatürk Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Dergisi, 26 (26), 73-93.
• Karacasulu, N. (2007). Avrupa Entegrasyon Kuramları ve Sosyal İnşaacı Yaklaşım. Uluslararası Hukuk ve Politika, (09), 82-100.
• Kaya, E. (2017). Avrupa Birliği Vatandaşlığı Ve Eğitimi. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, 21 (2), 407-433.
• Mayer, F. C. & Palmovski J. (2004). European Identities and the EU – The Ties that Bind the Peoples of Europe, Journal of Common Market Studies, 42 (3), 573-598.
• Oltheten, E., Pınterıs, G. & Sougıennıs, T. (2003), “Greece in the European Union: Policy Lessons From Two Decades of Membership”, Quarterly Review of Economics and Finance, 43, pp.774-806.
• Ortaylı, İ. (2008). Avrupa ve Biz. İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
• Ökten, B. (2016). Avrupa Birliği Yurttaşlığı. Elektronik Siyaset Bilimi Araştırmaları Dergisi, C:7 S:1, 65-76.
• Pamuk, A. (2007). Avrupa Vatandaşlığı ve Eğitim. Ulusal Teknik Eğitim, Mühendislik ve Eğitim Bilimleri Genç Araştırmacılar Sempozyumu, Kocaeli.
• Robertson, D. (1993). A Dictionary of Modern Politics. Oxford: Europa Publications Limited.
• Schimmelfennig, F. (2001). The Community Trap: Liberal Norms, Rhetorical Action and the Eastern Enlargement of the European Union, International Organization. 55 (1): 47–80.
• Şemşit, S. (2010). Avrupa Birliği Göç Politikasının Güvenlikleştirilmesi ve Dışsallaştırılmaı: Türkiye’ye Yansımaları. Doktora Tezi. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Ensititüsü, İzmir.
• Şen, F. (2004), Globalleşme Sürecinde Milliyetçilik Trendleri ve Ulus Devlet. Ankara: Yargı Yayınevi.
• Şimşek, U., & Ilgaz, S. (2007). Küreselleşme ve Ulusal Kimlik. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9(1), 189-199.
• Tatoğlu, Emin. (2006). Avrupa Birliği’nin Tarihsel Gelişimi (1951- 1995). Yüksek Lisans Tezi. Ankara Üniversitesi Türk İnkılap Tarihi Enstitüsü. Ankara.
• Vachudova, M. A. (2005). Europe Undivided Democracy, Leverage & Integration After Communism, Oxford: Oxford University Press.
• Yurdusev, A.N. (1997). Avrupa Kimliği’nin Oluşumu ve Türk Kimliği, Türkiye ve Avrupa: Batılılaşma, Kalkınma ve Demokrasi. Ankara: İmge Yayınları.