BELGESELSEL SİNEMANIN 3 BOYUTLU OLARAK DANSLA KARŞILAŞMASI: WİM WENDERS’İN PİNA BELGESELİNDE MECERARALARARASILIKAS ILIK
Öz
Üç boyutlu sinema teknolojisi daha çok popüler sinemanın yararlandığı bir film
yapımı ve gösterimi teknolojisi olagelmiştir. Diğer yandan, günümüzde, “stereografi”
(stereography) adı verilen 3B (üç boyutlu) sinematografinin yaratıcı kullanımı giderek sanat
sineması yönetmenleri arasında yaygınlaşıyor. Wim Wenders, Werner Herzog, Jean-Luc
Godard, Peter Greenaway gibi sanat sinemasının usta yönetmenleri peş peşe stereografik üç
boyutlu filmler yapıyorlar. Bu filmlere bakıldığında, iki ortak nitelik öne çıkıyor. İlk olarak, bu usta yönetmenlerin stereografiden yararlanarak daha çok kurmaca-olmayan, belgesel
sanat filmleri yaptıklarını görüyoruz. İkinci olarak da, bu 3B belgesel sanat filmlerinin
mecralararası (intermedial) niteliği açık biçimde kendini hissettiriyor. Bu makalede, Wim
Wenders’in “Pina” adlı, 2011 yapımı, 3B belgesel sanat filmi odağa alınarak yukarıda ifade
edilen temel iki nitelik tartışmaya açılacak. Bir yandan, 3B belgesel sanat sinemasının bir
parçası olarak Pina filminin (belgesel) sinema içindeki yeri tartışılırken, diğer yandan, bu
filmin mecralararası nitelikleri mekân, zaman, hareket, performans, dans, beden, ve sinema
arasındaki ilişkisellikler ve etkileşimler üzerinden ele alınacak. Bu bağlamda, Pina filminde,
3B sinemanın mekânı genişleterek filmi seyrettiğimiz salona dahil etmesi, filmin salonu işgal
etmesi ve kaplamasının ne demek olduğu tartışılacak. Bu mekânsal genişlemeyle birlikte
edebi anlatının dışında, mecralararası bir anlatının nasıl mümkün olduğu açıklanmaya
çalışılacak. Sonuç olarak, Pina filminin edebi olmayan bir anlatı arayışında olması; diğer
sanat disiplinleriyle kurduğu açık işbirliği; ve ayırt edici mecralararası niteliği tartışılacak.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Carlson, Marvin (1996). Performance: A Critical Introduction. London & New York: Routledge.
- Collins, Judith (2007). Sculpture Today. London & New York: Phaeton Press.
- Elsaesser, Thomas (2013). “The ‘Return’ of 3D: On Some of the Logics and Genealogies of the Image in the Twenty-First Century”. Critical Inquiry, Vol. 39, 217- 246.
- Florenski, Pavel (2001). Tersten Perspektif. İstanbul: Metis Yayınları.
- Jay, Martin (1988). “Scopic Regimes of Modernity”. Hal Foster (Ed.) Vision and Visuality (3-23). Washington: Bay Press.
- Krauss, Rosalind (1979).”Sculpture in the Expanded Field”
- Mendiburu, Bernard (2009). 3D Movie Making: Stereoscopic Digital Cinema from Script to Screen. London: Elsevier & Focal Press.
- Wagner, Brigitta B. (2011). “From 3D to Mumblecore” Film Quarterly, Vol. 64, No. 4, 68- 72. Wenders, Wim (1991). The Logic of Images. London & Boston: Faber and Faber.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Dilbilim
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Ersan Ocak
*
Türkiye
Yayımlanma Tarihi
1 Mayıs 2016
Gönderilme Tarihi
15 Aralık 2016
Kabul Tarihi
3 Aralık 2016
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2016 Cilt: 22 Sayı: 86