Yeni Medya Bağlamında Toplumsal Hareketler ve Yeni İnsanın Karakter Analizi

Öz

Bu çalışmanın amacı, medya çalışmaları kapsamında yeni medya araçları ile günümüz toplumsal hareketler ve birey/aktivist profili ilişkisini, yeni bir karakter/prototip etrafında kavramsal bir çerçeve inşa ederek anlamaya çalışmaktır. Bu anlamda çalışma, medya ve sosyal hareketler ilişkisine dair alanyazını değerlendirmektir. Ayrıca aktivistlerin günümüzde sadece yeni medya araçlarını aktif kullanan değil, aynı zamanda onlar üzerinden öznesi “ben” olan ‘yeni bir insan’ karakterini temsil ettikleri vurgulanmaktadır. Söz konusu bu yeni karakter iki temel çerçeve etrafında anlaşılmaya çalışılacaktır. Bunlardan biri, aktivistlerin bireysel/sübjektif deneyimlerinin “ben” merkezli yeni karakteri beslediği ve toplumsal hareketlerin ortak aklını atomize ettiğidir. İkincisi, yeni medya ve onunla ilişkilendirilen yeni insan karakterinin en çok vurgulanan özne/özgür olması olgusunun, farklı iktidar türleri tarafından manipüle edilebilme ihtimalinin bugün de bulunduğudur. Sonuç olarak çalışmada günümüzde yeni medya araçlarını kullanan birey/aktivistlerin yeni bir karakter olarak sosyal hareketler ile olan ilişkisi, alanyazın taramasına dayalı olarak kuramsal düzeyde tartışılmaktadır.

Anahtar Kelimeler

• Yeni medya, toplumsal hareketler, yeni insan, aktivist

Social Movements and The Character Analysis of New Individual within the context of New Media

Öz

The aim of this study is to understand the relationship between new media tools and contemporary social movements and individual/activist profile in the context of new media studies by constructing a conceptual framework around a new character. In this sense, this study evaluates the literature about the social movements and media relation. Also in this study it is emphasized that today activists are not only using new media tools actively but also they are representing “a new human” character through these media tools whose subject is “me”. This two new character has been understood around two basic framework. One of them is that the individual/subjective experience of activists feeds a self-centered new character and atomizes the common logic of social movements. Other one is that new media and new human character associated with new media is the most highlighted subject and there is stil a possibility of being manipulated by different types of powers of the new media. As a result, in this study activists/individuals relationship with social movements who use new media tool as a new character, has been theoretically discussed based on literature evaluation.

Anahtar Kelimeler

• New media, social movements, new individual, activist

Kaynakça

1. Arslantaş-Toktaş, S. vd. (Hazl.) (2012). Dijital Gözetim; T.C. Kimlik Numarasından E-kimlik Kartlarına Yurttaşın Sayısal Bedenlenişi, E-kitap, Alternatif Bilişim Derneği Yayın- ları http://ekitap.alternatifbilisim.org/turkiyede-dijital-gozetim.html
2. Babacan, M. E. (2012). Sosyal Paylaşım Ağlarında Sosyal Sermaye Pratikleri, Sakarya: Sakarya Üniversitesi, SBE. Yayınlanmamış Doktora Tezi.
3. BBC, http://www.bbc.com/news/world-12482315 Erişim Tarihi: 29 Eylül 2014.
4. Bakardjieva, M. (2005). Internet Society, United Kingdom, Sage Publications.
5. Baudrillard, J. (2002). Tüketim Toplumu, (H. Deliceçaylı ve F. Keskin, Çev.) İstanbul: Ayrıntı.
6. Bauman Z. (1999). Küreselleşme, (A. Yılmaz, Çev.)İstanbul: Ayrıntı.
7. Bayat, A. (2010). Life as Politics: How Ordinary People Change the Middle East, Cali- fornia, Stanford University Press.
8. Bennett, W. L. (2005). Communicating global activism: Strengths and vulnerabilities of networked politics, içinde W. van de Donk, B. D. Loader, P. G. Nixon, D. Rucht (Der.), Cyberprotest: New media, citizens and social movements, London: Routledge.

9. Boyd, D. (2014). It’s Complicated, E-Kitap, USA, Yale University Press. http://www. danah.org/books/ItsComplicated.pdf.
10. Crossley, N. (2002). Making Sense of Social Movements, Philadelphia, Open University Press.
11. Chomsky, N. (1993). Medya Gerçeği, (A. Yılmaz ve O. Akınhay, Çev.) İstanbul: Everest.
12. Çetinkaya, Y. D. (2008). Toplumsal Hareketler; Tarih, Teori ve Deneyim, İstanbul: İletişim.
13. Çoban, B. (2011). “Toplumsal Hareketler ve Yeni Alternatif\ Radikal Medyalar”, Yeditepe Üniversitesi İletişim Çalışmaları Dergisi, No, 14, 1-14
14. http://www.academia.edu/1512589/Toplumsal_Hareketler_ve_Yeni_Alternatif Radikal_ Medyalar, Erişim Tarihi:18.02.2013.
15. Çomu, T. vd. (Hazl.) (2010). Yeni Medyada Nefret Söylemi, İstanbul: Kalkedon.
16. Farro, A. L. ve H. Lustiger-Thaler (2014). Reimagining Social Movements, From Collec- tives to Individuals, United Kingdom, Ashgate Publishers.
17. Friedman, L. M. (1999). Yatay Toplum, (A. Fethi, Çev.) İstanbul: İş Bankası Kültür.
18. Fosshagen, K. (Ed.) (2014). Arap Spring; Uprising, Powers, Interventions, United King- dom: Berghahn Pulishing.
19. Foucault, M. (1993). Cinselliğin Tarihi, (H. Tufan, Çev.) İstanbul: Afa.
20. Foucault, M. (1995). Deliliğin Tarihi, (M. A. Kılıçbay, Çev.) Ankara: İmge.
21. Foucault, M. (2003). İktidarın Gözü, (I. Ergüden, Çev.) İstanbul: Ayrıntı.
22. Foweraker, J. (1995). Theorizing social movements, London: Pluto Press.
23. Funk, R. (2013). Ben ve Biz; Postmodern İnsanın Psikanalizi, (Ç. Tanyeri, Çev.) İstanbul: Yapı Kredi.
24. Goodwin, J. ve Jasper, J. (Der.) (2009). Introduction, The Social Movements Reader: Ca- ses and Concepts, The Blackwell Reader in Sociology, Malden: The Blackwell Publishing.
25. Habermas, J. (2001). İletişimsel Eylem Kuramı, (M.Tüzel, Çev.) İstanbul: Kabalcı.
26. Karagöz, K. (2013). Yeni Medya Çağında Dönüşen Toplumsal Hareketler ve Dijital Ak- tivizm Hareketleri, İletişim ve Diplomasi, Basın-Yayın ve Enformasyon Genel Müdürlüğü Dergisi, Yıl 1, Sayı 1, 131-156.
27. Tapscott, D. (2011). The debate on social media and revolutions: Reality steps, http:// www.huffingtonpost.com/don-tapscott/social-mediakey-to-revol_b_823043.html, Tarihi: 01 Şubat 2014. Erişim
28. The Guardian ,http://www.theguardian.com/world/interactive/2011/mar/22/middle-east protest-interactive-timeline Erişim Tarihi: 29 Eylül 2014.
29. Toprak, A. vd. (2009). Facebook; Görülüyorum Öyleyse Varım, İstanbul: Kalkedon.
30. Twenge, J. M. ve Campbell W. K. (2010). Asrın Vebası: Narsizm İlleti, (Ö. Yüksel, Çev.) İstanbul: Kaknüs.
31. Vijay, P. (2012). Arab Spring, Libyan Winter, USA: Ak Press
32. Washingtonpost,http://www.washingtonpost.com/blogs/monkeycage/wp/2013/10/21/ why-the-modest-harvest-of-the-arab-spring/ Erişim Tarihi: 30 Eylül 2014.