Hume's Blue

Öz

In Hume's empirical argument, the contradictory phenomenon "blue", which is placed in the scarce phenomena category, indicates that the copy image points important in the relationship between memory and imagination. The scarce phenomenon is important, first as an empirical argument that can be formed by placing miraculous or potentially revealed phenomena on an empirical basis through memory; secondly, it allows the imagination to be explained on a "productive" basis, unlike memory, with the ability to "mix, combine and divide ideas". In this article, after the introduction of Hume’s sensation, impression, and idea, the historical analysis of the effects of empirical memory and imagination on Hume's memory and imagination argument from Antiquity to Modern though with the subtitle Empirical Memory and Imagination. After all with the subtitle of Imagination and Manner of Concept Distinction, the a priori function, which indicates the "productive" possibilities of imagination with the example of Hume's blue color scale, will be included. In the conclusion, an answer to a concrete question will be sought with the a priori function of imagination: Anyone can have an idea with imagination about anything that does not come from the senses?

Anahtar Kelimeler

• Sensation
• Impression
• Empirical Memory
• Imagination
• Manner of Concept

HUME'UN MAVİSİ

Öz

Hume’un empirik argümanında nadir olgular kategorisine yerleştirilen çelişkili fenomen “mavi”, yansı veya kopya imgenin hafıza ve imgelem ilişkisinde önemli bir noktaya işaret ettiğini gösterir. Nadir olgu, ilk olarak mucizevi veya olası biçimde açığa çıkan olguların hafıza aracılığıyla empirik bir temellendirmeye oturtulmasıyla oluşturulabilir empirik bir kanıta, ikinci olarak ise imgelemin “fikirleri karıştırma, birleştirme, ve bölme” yetisiyle hafızadan farklı olarak “üretici” bir temelde açıklanmasına olanak tanımasıyla önemlidir. Bu makalede Hume’un duyum, izlenim, fikir ayrımının yapıldığı giriş bölümünün ardından Empirik Hafıza ve İmgelem alt başlığıyla Antikçağ’dan Modern düşünceye empirik hafıza ve imgelemin Hume’un hafıza ve imgelem argümanına etkilerinin tarihsel çözümlemesine yer verilecektir. Hume’da İmgelem ve Zihinsel Görü Ayrımı alt başlığıyla ise Hume’un mavi renk ölçeği örneğiyle imgelem yetisinin “üretici” olanaklarına işaret ettiği a priori işlevine yer verilecektir. Sonuç bölümünde imgelemin a priori işleviyle somut bir soruya yanıt aranacaktır: Duyulardan gelmeyen herhangi bir şey hakkında imgelem yetisi ile bir fikre sahip olunabilir mi?

Anahtar Kelimeler

• Duyum
• İzlenim
• Empirik Hafıza
• İmgelem
• Zihinsel Görü

Kaynakça

1. Aristot. An.(= Aristoteles, De Anima) Kullanılan Metin ve Çeviri: Ruh Üzerine, Trans. : L. L. Basut- S. Babür, Ankara 2019.
2. Aristot. An. (= Aristoteles, De Anima) Kullanılan Metin Çeviri: Ruh Üzerine, Trans. :Ö. Aygün- Y. G. Sev, İstanbul 2018.
3. Aristot. Parva Naturalia (=Aristoteles, Parva Naturalia) Kullanılan Metin Çeviri: Doğa Üzerine, Trans. E. Günçe, İstanbul 2003.
4. Plat. Tht. (= Platon, Theaitetos) Kullanılan Metin Çeviri: Plato in Twelve Volumes, Vol. 12 Trans. H. N. Fowler, London 1921.
5. S.V.F. (=Stoicorum Veterum Fragmenta) Kullanılan Metin ve Çeviri: Stoicorum Veterum Fragmenta, Ed. Von Arnim. Leipzig 1903.
6. Anthony Kenny, Antik Felsefe, Çeviren: Serdar Uslu, İstanbul 2018.
7. David Hume, An Enquiry Concerning Humen Understanding, Editör: Peter Millican, New York 2007.
8. David Hume, İnsanın Anlama Yetisi Üzerine Bir Soruşturma. Çeviren: Ferit Burak Aydar, İstanbul 2018.

9. Deborah K. W. Modrak, “Aristotle on phantasia”. The Routledge Handbook of Philosophy of Imagination, Editör: Amy Kind, New York 2016, s.15-27.
10. Dennis L. Sepper, Understanding Imagination The Reason of Image, Editör: Stephen Gaukroger, Studies In History And Philosophy Of Science Volume 33, USA 2013.
11. Diogenes Laertios, Ünlü Filozofların Yaşamları ve Öğretileri, Çeviren: Candan Şentuna, İstanbul 2010.
12. Gary Banham, Kant’s Transcendental Imagination, New York 2005.
13. Immanuel Kant, Arı Usun Eleştirisi, Çeviren: Aziz Yardımlı, İstanbul 2010.
14. Jan Wilbanks, Hume’s Theory of Imagination, The Hague, Netherlands 1968.
15. Jean Brun, Stoa Felsefesi, Çeviren: Medar Atıcı, İstanbul 2018.
16. John Locke, İnsanın Anlama Yetisi Üzerine Bir Deneme, Çeviren: Meral D. Topçu, Ankara 1999.
17. John Sallis, The Gathering of Reason, Editör: Dennis J. Schmidt, Albany 2005.
18. Paul Ricoeur, Hafıza, Tarih, Unutuş, Çeviren: M. Emin Özcan, İstanbul 2017.
19. Timothy M. Costelloe, The Imagination in Hume’s Philosophy The Canvas of Mind, Edinburgh 2018.
20. Victor Caston, “Why Aristotle needs phantasia”, Phronesis, 41, 1, Brown University 1996, s. 20-55.
21. W. David Ross, Aristoteles, Çeviren: Ahmet Arslan, Ankara 2014.