Türk Bankacılık Sektörünün Aracılık Fonksiyonu
Öz
Düşen faiz ortamında daralan net faiz marjı, bankaları geçmişte olduğundan daha dikkatli bir kaynak çeşitlendirme, maliyet hesaplama, kredi riskini yönetme, gelişmiş risk sorgulama-hesaplama-gözetleme yöntemleri kullanmak zorunda bırakmaktadır. Net faiz marjının düşmesi bankaların, asli fonksiyonu olan aracılık işlevini daha etkin yerine getirmesini sağlayacaktır. Ancak fon fazlası olandan, fon ihtiyacı olana aktarımdaki tek yük net faiz marjı değildir. Bankacılık sektörü dışından ve kamu otoritesinden kaynaklanan pek çok faktör bulunmaktadır. Bu faktörlerin çokluğu aracılık etkinliğinin düşmesine, yurtiçi kaynakların verimli kullanılmamasına, kredi talebinin yurtdışına yönelmesine, ekonominin performansının düşmesine neden olmaktadır. Faizlerin düşmesine paralel olarak Türk bankacılık sektörü kredilere yönelmiş, azalan net faiz marjına rağmen mevduatın kredilere dönüşümünü tarihsel süreçteki en yüksek noktasına erişmiştir. Son on beş yılda mevduatın krediye dönüşüm oranı %40’tan %117’ye ulaşmıştır. Net faiz marjı ise aynı dönemde %7’lerden %3 civarına gerilemiştir. GSYH’deki 7 kat artışa karşılık, aktif toplamı 12 kat, mevduat 10 kat artarken, krediler 30 kat artarak bilanço içindeki payı 66%’lar seviyesine ulaşmıştır. Ancak aracılık maliyetlerinin azaltılması bu dönüşümü daha etkin kılacaktır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- 5411 sayılı Bankacılık Kanunu. Ankara: Resmi Gazete (1 Kasım 2005 tarih, 25983 Mükerrer sayılı).
- BDDK. (2009). Krizden İstikrara Türkiye Tecrübesi. Retrieved from Ankara: https://www.bddk.org.tr/WebSitesi/turkce/Raporlar/Calisma_Raporlari/8676krizden_istikraraturkiyetecrubesi_3uncu_baski.pdf
- Claessens, S., Coleman, N., & Donnelly, M. (2017). “Low-For-Long” Interest Rates and Banks’ Interest Margins and Profitability: Cross-Country Evidence. Journal of Financial Intermediation.
- DataMarket. (2017). Bank net interest margin. Retrieved from https://datamarket.com/data/set/28ls/bank-net-interest-margin#!ds=28ls!2rqt=1.n&display=line
- EBA. (2017). Risk Dashboard Data as of Q4 2016. Retrieved from https://www.eba.europa.eu/documents/10180/1804996/EBA+Dashboard+-+Q4+2016.pdf/74c92eb4-3083-47fc-bd5d-6a8ac64e8393
- FRED. (2017). Net Interest Margin for all U.S. Banks. Retrieved from https://fred.stlouisfed.org/series/USNIM
- Hazar, A. (1996). Bankacılık Sektöründe Kaynak Maliyeti. (Yüksek Lisans), Gazi Üniversitesi, Unpublished.
- İyigün, T. (2006). Bankacılıkta Fiyatlandırma. (PhD), Gazi Üniversitesi, Unpublished.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Süleyman Kale
Türkiye
Yayımlanma Tarihi
23 Kasım 2017
Gönderilme Tarihi
10 Kasım 2017
Kabul Tarihi
22 Kasım 2017
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2017 Cilt: 2 Sayı: 3
Cited By
Panel Logit Modelleri: Bankacılık Sektörü Üzerine Bir Uygulama
Maliye Finans Yazıları
https://doi.org/10.33203/mfy.525586Türk Eximbank Kredi Tahsis Uygulaması
Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi
https://doi.org/10.30783/nevsosbilen.878185Bankaların Rekabeti İhlal Kararında Tazminat Talebi Analizi
Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi
https://doi.org/10.35379/cusosbil.627971Comparison of Advertisements of Conventional and Participation Banks: Case Study of Turkey, England and Egypt
Afro Eurasian Studies
https://doi.org/10.33722/afes.1094580Salgının Bankacılık Sektörüne Etkisi: Ampirik Bir Yaklaşım
International Journal of Public Finance
https://doi.org/10.30927/ijpf.1078462