Araştırma Makalesi

Kalkınma Literatüründen Hareketle Enerji-Büyüme İlişkisi

Cilt: 6 Sayı: 1 31 Mart 2021
PDF İndir

Kalkınma Literatüründen Hareketle Enerji-Büyüme İlişkisi

Öz

Enerjinin zaman içerisinde üretim sürecinde kazandığı önem iktisat okullarını enerjinin üretim sürecindeki değerini açıklamaya yöneltmiştir. Neoklasik iktisat görüşü enerji kaynaklarını ara girdi olarak değerlendirirken, emek ve sermayeyi ana üretim faktörü kabul etmiştir. Bu yaklaşımdan ötürü Neoklasikler özellikle sermaye ve emeğe odaklanmış, enerjinin önemi üzerinde çok durmamışlardır. Neoklasik yaklaşım teknolojik gelişme sayesinde enerji olmadan da büyümenin gerçekleşeceğini, daha sonra gelen Ekolojik iktisatçılar ise, enerjinin temel üretim faktörü olduğunu ve enerjisiz ekonomik büyümenin sonlanacağını ileri sürmüştür. Enerjinin ekonomideki önemini Ekolojik (Biyofiziksel) iktisat yaklaşımı ile bulduğu söylenebilir. Bu görüşler iktisadi büyümenin sürdürülebilmesinde enerjinin stratejik rolünün büyüme-kalkınma literatüründe yerini sağlamlaştırmasına katkı sağlamıştır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Alam, M. S. (2006). Economic Growth With Energy. Munich Personal RePEc Archive 2006; Working Paper No: 1260.
  2. Ayres, R. U., Bergh, J. C. J. M., Lindenberger, D., and Warr, B. (2013). The underestimated contribution of energyto economic growth. Structural Change and Economic Dynamics, 27, 79-88.
  3. Burbridge, J., and Harrisons, A. (1984). Testıng For The Effects Of Oıl-Prıce Rıses Usıng Vector Autoregressıons. International Economic Review, 25(2), 459-484.
  4. Daly, H. E. (1974). Steady-State Economics versus Growthmania: A Critique of the Orthodox Conceptions of Growth, Wants, Scarcity, and Efficiency. Policy Sciences, 5(2), 149-167.
  5. Daly, H. E. (2007). Ecological Economics and Sustainable Development: Selected Essays of Herman Daly. Edward Elgar Publication, 15.
  6. Dış İşleri Bakanlığı (2018). Web: http://www.mfa.gov.tr/kyoto-protokolu.tr.mfa 20 Temmuz 2018’de alınmıştır.
  7. Dumrul, Y. (2011). Enerji Tüketimi ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Teori ve Türkiye Uygulaması, Doktora Tezi, Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kayseri, 1-328.
  8. Grossman, G. B. and Krueger, A. M. (1991). Environmental Impacts of A North American Free Trade Agreement. NEER Working Paper, Working Paper No: 3914.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Ekonomi

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

31 Mart 2021

Gönderilme Tarihi

16 Temmuz 2020

Kabul Tarihi

7 Ocak 2021

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2021 Cilt: 6 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Aydın, B. (2021). Kalkınma Literatüründen Hareketle Enerji-Büyüme İlişkisi. Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 6(1), 1-13. https://doi.org/10.29106/fesa.770344
AMA
1.Aydın B. Kalkınma Literatüründen Hareketle Enerji-Büyüme İlişkisi. FESA. 2021;6(1):1-13. doi:10.29106/fesa.770344
Chicago
Aydın, Bayram. 2021. “Kalkınma Literatüründen Hareketle Enerji-Büyüme İlişkisi”. Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi 6 (1): 1-13. https://doi.org/10.29106/fesa.770344.
EndNote
Aydın B (01 Mart 2021) Kalkınma Literatüründen Hareketle Enerji-Büyüme İlişkisi. Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi 6 1 1–13.
IEEE
[1]B. Aydın, “Kalkınma Literatüründen Hareketle Enerji-Büyüme İlişkisi”, FESA, c. 6, sy 1, ss. 1–13, Mar. 2021, doi: 10.29106/fesa.770344.
ISNAD
Aydın, Bayram. “Kalkınma Literatüründen Hareketle Enerji-Büyüme İlişkisi”. Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi 6/1 (01 Mart 2021): 1-13. https://doi.org/10.29106/fesa.770344.
JAMA
1.Aydın B. Kalkınma Literatüründen Hareketle Enerji-Büyüme İlişkisi. FESA. 2021;6:1–13.
MLA
Aydın, Bayram. “Kalkınma Literatüründen Hareketle Enerji-Büyüme İlişkisi”. Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, c. 6, sy 1, Mart 2021, ss. 1-13, doi:10.29106/fesa.770344.
Vancouver
1.Bayram Aydın. Kalkınma Literatüründen Hareketle Enerji-Büyüme İlişkisi. FESA. 01 Mart 2021;6(1):1-13. doi:10.29106/fesa.770344

Cited By