The full cost method has been used by many
businesses for many years because it is regarded as a reliable measurement
tool. However, the weaknesses of the method have been identified in the cost
measurement and alternative methods have been developed over the years. Today,
in the International Financial Reporting Standards (IFRS) set and in the
Turkish Financial Reporting Standards (TFRS) set which is the Turkish
translation of IFRS, it is explained that the cost measurement should be done
according to the normal cost method instead of the full cost method. In
addition, normal cost method is also suggested for cost measurement in BOBİ FRS
set which is prepared for the enterprises that are subject to independent audit
and don’t apply TFRS. Even though the normal cost method is suggested for the
cost measurement in TFRS and BOBİ FRS sets, there is not a satisfactory
explanation in both standard sets about how cost recording system should be
used if normal cost method is preferred. In this study, firstly, the
characteristics of full and normal cost methods are emphasized and compared.
Besides, how the normal cost method should have a cost recording system is
discussed in the framework of TFRS and BOBİ FRS regulations.
Full (Absorption) Costing Normal Cost Method Capacity Variance
Tam maliyet yöntemi güvenilir bir ölçümleme
aracı olarak kabul edilmesi nedeniyle uzun yıllar boyunca birçok işletme
tarafından kullanılmıştır. Bununla birlikte, maliyet ölçümlemesinde yöntemin
eksik yanları zaman içerisinde tespit edilmiş ve alternatif yöntemler
geliştirilmiştir. Günümüzde Uluslararası Finansal Raporlama Standartları (UFRS)
setinde ve bu setin Türkçe tercümesi olan Türkiye Finansal Raporlama
Standartları (TFRS) setinde maliyet ölçümlemesinin tam maliyet yöntemi yerine
normal maliyet yöntemine göre yapılması gerektiği yönünde açıklamalara yer
verilmektedir. Buna ek olarak, bağımsız denetime tabi olmakla birlikte TFRS
setini uygulamayan işletmeler için hazırlanan BOBİ FRS setinde de normal
maliyet yöntemine göre ölçümlemenin önerildiği görülmektedir. TFRS ve BOBİ
FRS’de her ne kadar maliyet ölçümleme sistemi açısından normal maliyet yöntemi
öneriliyor olsa da, normal maliyet yönteminin kullanılması durumunda maliyet
kayıt sisteminin nasıl olması gerektiği konusunda her iki standart setinde de tatmin
edici açıklamalar yer almamaktadır. Bu çalışmada, öncelikli olarak tam ve
normal maliyet yöntemlerinin özellikleri vurgulanmış ve karşılaştırmalar
yapılmıştır. Ayrıca normal maliyet yönteminin nasıl bir maliyet kayıt sistemine
sahip olması gerektiği TFRS ve BOBİ FRS’deki düzenlemeler çerçevesinde
tartışılmıştır.
Konular | İşletme |
---|---|
Bölüm | Araştırma Makaleleri |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 1 Temmuz 2017 |
Gönderilme Tarihi | 5 Ekim 2017 |
Kabul Tarihi | 16 Ekim 2017 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2017 Cilt: 2 Sayı: 2 |