TÜRKİYE ve G7 ÜLKELERİNDE BİREYSEL EMEKLİLİK SİSTEMİ UYGULAMALARI

Yıl 2020, Cilt: 5 Sayı: 3, 557 - 570, 30.09.2020

Mehmet İslamoğlu Hakim Aziz Alp Konak

https://doi.org/10.29106/fesa.758168

Cited By: 3

Öz

Bireyler, emeklilik hayatında da hayat standartlarını düşürmeden yaşamlarına devam etmek isterler. Bu amaçla, bireylerin çalışma hayatlarında yapmış oldukları küçük birikimler, emekli oldukları zaman, toplu şekilde veya periyodik ödemeler halinde kendilerine geri ödenir. Ülkemizde bilinen Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) bu görevi üstlenmiş olsa da, yüksek tasarruf açığı nedeniyle, bu işlevi yerine getirme konusunda yetersiz kalmaktadır. Bu sebeple uzun vadeli tasarruf açığının giderilmesi açısından, Bireysel Emeklilik Sistemi (BES) Fonları önemli fırsatlar sunmaktadır. Gün geçtikçe sisteme inancın artmasıyla BES Fonları tercih edilen bir yatırım aracı olmuştur. Bu çalışmada, Bireysel Emeklilik Sistemi’nin Türkiye ve G7 ülkelerindeki uygulamaları karşılaştırmalı olarak incelenmiş ve sonrasında BES’in SWOT (GZFT) analizi yapılmıştır. Çalışmada Emeklilik Gözetim Merkezi verilerinden yararlanılarak, katılımcıların sisteme dahil oldukları yaşlar, giriş yıllarına göre dağılımı ve fon tutarları tablolar halinde gösterilmiştir. Sonuç olarak son yıllarda Türkiye’de Bireysel Emeklilik Sistemi, Hükümetin de teşviği ile, gerek fon büyüklüğü gerekse katılımcı sayısı olarak önemli bir gelişim göstermiştir.

Anahtar Kelimeler

: Bireysel Emeklilik Sistemi (BES)

Kaynakça

• Meral, H., & Arıcan, E. (2020). Bireysel Emeklilik Sistemine Otomatik Katılım: Türkiye İçin Bir Uygulama. Fianansal Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi, 190-212.
• Yalçın, Ö., & Marşap, B. (2019). Türkiye'de Bireysel Emeklilik Sistemi: Modelleme ile Gelişimin Değerlendirilmesi. İşletme Araştırmaları Dergisi, 864-875.
• Yemez, İ., & Akdoğan, M. Ş. (2019). Bireysel Emeklilik Sistemi Satın Alma Tercihlerinin Demografik Değişkenlere Göre İncelenmesi. C.Ü. İktisat ve İdari Bilimler Dergisi, 104-118.
• Yumurtacı, B., & Onursal, F. S. (2019). Kısıtlar Teorisi-Düşünce Süreçleri İle Bireylerin Bireysel Emeklilik Sisteminden Ayrılma Nedenlerinin Analizi. İşletme Araştırmaları Dergisi, 3269-3282.
• Şahin, O., & Başarır, Ç. (2019). Bireysel Emeklilik Sirketlerinin Finansal Reformlarının Değerlendirilmesi: Türkiye Örneği. Yönetim Bilimleri Dergisi, 211-229.
• Şataf, C., & Yıldırım, O. (2019). Türkiye'de Bireysel Emeklilik Sistemi'nin (BES) Algılanma Düzeyi: Ordu İli Örneği. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi, 572-588.
• Can, Y., & Eyidiker, U. (2019). Bireysel Emeklilik Sisteminde Otomatik Katılımın Türkiye'de Gelişimin İzlenmesi. Finansal Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 626-642.
• Kara, S., & Yıldız, Y. (2016). Türkiye'de Bireysel Emeklilik Sistemi: 2012 Sonrası Yapılan Reformlar ve Beklentiler. İşletme ve İltisat Çalışmaları Dergisi, 23-45.
• Seyfullahoğulları, A., & Demirhan, B. (2016). Bireysel Emeklilik Sistemine Katkıları Açısından Vergi Avantajı İle Devlet Katkısının Karşılaştırılması. Marmara Sosyal Araştırmalar Dergisi, 23-50.
• Tunalı, D. (2016). Anadolu Üniversitesi Akademik Personelinin Bireysel Emeklilik Sistemine Bakışı. İşletme ve İktisat Çalışmaları Dergisi, 98-105.
• Bayrak Salantur, Ş. (2015). Bireysel Emeklilik Katılımcılarının Sistemden Erken Çıkma Riskinin Değerlendirilmesi. Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İşletme Anabilim Dalı Muhasebe Finansman Bilim Dalı, Yayımlanmamış Doktora Tezi
• Bayar, Y., & Kılıç, M. (2014). Küresel Finansal Krizin Türkiye'de Bireysel Emeklilik Sistemine Etkileri. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 246-264.
• İnneci, A. (2013). Bireysel Emeklilik Sisteminde Yapılan Yeni Düzenlemeler ve Değerlendirilmesi. Ç.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 105-120.
• İşseveroğlu, G., & Hatunoğlu, Z. (2012). Türkiye'de Bireysel Emeklilik Sisteminin Makro Ekonomik Dinamiklere Etkisi Kapsamında Swot Analizi. Muhasebe ve Finansman Dergisi, 155-174.
• Can, Y. (2010). Bireysel Emekliliğin Türkiye'deki Durumu ve Gelişimi. Ekonomi Bilimleri Dergisi, 139-146.
• Apak, S., & Taşcıyan, K. H. (2010). Türkiye'de Bireysel Emeklilik Sisteminin Gelişimi. Ekonomi Bilimleri Dergisi, 121-129.
• Tapia, W. (2008). Description of Private Pension Systems. OECD Publishing, 13.
• Blake, D., 2000. Does It Matter What Type of Pension Scheme You Have?, The Economic Journal, Vol.110, No.461, F46-81.
• Emeklilik Gözetim Merkezi. (2017). Bireysel Emeklilik Sistemi Gelişim Raporu. İstanbul: Emekliik Gözetim Merkezi.
• Arslan, S., & Çelik, M. S., & Haykır, Ö. (2018). Türkye'de ve Dünya'da Bireysel Emeklilik Sistemi Uygulamaları Üzerine Bir İnceleme. II. Uluslararası Multidisipliner Çalışmaları Kongresi (s. 28-39). Adana: Researchgate.
• İnan, M. (2019). Türkiye'de Bireysel Emeklilik Sistemi. Konya: Çizgi Yayınevi.
• Aygören, H., Uyar, U., Moralı, T., & Kelten, G. S. (2019). Yatırımcı ve Yönetim Penceresinden Bireysel Emeklilik Sistemi. İstanbul: Ekin Yayınevi.
• Emeklilik Gözetim Merkezi. (2020, 05 15). Emeklilik Gözetim Merkezi. 05 15, 2020 tarihinde Emeklilik Gözetim Merkezi: http://www.egm.org.tr/bireysel-emeklilik/tarihce/ adresinden alındı
• Sermaye Piyasası Kurulu. (2020, 05 15). Sermaye Piyasası Kurulu. 05 15, 2020 tarihinde Sermaye Piyasası Kurulu: http://www.spk.gov.tr adresinden alındı
• T & T Sigorta Bireysel Emeklilik. (2020, 05 10). Dünyadaki Bireysel Emeklilik Sistemleri. 05 10, 2020 tarihinde T & T Sigorta Bireysel Emeklilik: http://www.ttemeklilik.com/dunyadaki-bireysel-emeklilik-sistemleri.html adresinden alındı Wikipedi. (2020, 05 11). G7. 5 11, 2020 tarihinde Wikipedi Özgür Ansiklopedi: https://tr.wikipedia.org/wiki/G7#:~:text=Grup%20Almanya%2C%20ABD%2C%20Birle%C5%9Fik%20Krall%C4%B1k,(263%20trilyon%20%24)%20olu%C5%9Fturmaktad%C4%B1rlar. adresinden alındı