TÜRKİYE’DEKİ SURİYELİ SIĞINMACILARIN KOMŞULUK İLİŞKİLERİ: GAZİANTEP KENTİ ÖRNEĞİ

Yıl 2020, , 241 - 252, 31.01.2020

İbrahim Yıldız Gülizar Çakır Sümer

https://doi.org/10.18069/firatsbed.593614

Cited By: 1

Öz

Mekân
hem insanları etkilemekte, hem de insan faaliyetlerinden etkilenebilmektedir. Toplumda
insan ilişkileri üzerinde önemli bir yeri olan mekân, komşuluk ilişkilerinin
şekillenmesinde de önemli bir yere sahiptir. Suriye’den göçmeden önce sahip
oldukları komşuları ile Türkiye’de de komşuluk ilişkisini devam ettiren
Suriyeli sığınmacılar, mekân değişiminin komşuluk ilişkilerine etkilerinin
araştırılması için önemli bir konu olarak görülmektedir.

Bu anlamda Türkiye’ye göçle gelen ve önemli sayıya
ulaşan Suriyelilerin komşuluk ilişkileri açısından mekânsal değişikliğin
etkileri Gaziantep kenti örneğinde incelenmiştir. Bunun için iki farklı mekânda
komşuluk ilişkilerinde bulunan aynı kişilerin yeni ve eski mekânda yaşamış
oldukları komşuluk ilişkilerinin incelemesi yapılmıştır.

Sonuçta, Suriye’de komşuluk ilişkilerinin sağlam
olduğu, mekânsal değişikliğin yeni çevre ve zorlu yaşam koşullarının komşuluk
ilişkilerinde değişeme neden olduğu sonucu ortaya çıkmıştır. 

Anahtar Kelimeler

Komşuluk, mekân, göç ve komşuluk

Kaynakça

• Ağanoğlu, H.Y. (2012). Osmanlıdan Cumhuriyete Balkanların Makus Talihi: Göç, İstanbul: Kum Saati Tarih Dizisi.Akçadağ, E. (2012). Yasa Dışı Göç ve Türkiye, Bilge Adamlar Kurulu Raporu, İstanbul: Bilge Adamlar Stratejik Araştırmalar Merkezi, Rapor no: 42.Akkoyunlu Ertan K., & Ertan B. (2017). Türkiye’nin Göç Politikaları, Yeditepe İİBF Dergisi, 1(2), 7-39.Ayata, S., & Güneş Ayata, A. (1996). Konut, Komşuluk ve Kent Kültürü. Ankara: T.C. Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığı Yayını.Bayrak, S. (2003). Coğrafya ve İnsan İlişkileri, İnsan Vakfı Yayınları, İstanbul: ss.157-163.Bilgin, N. (1990). Fiziksel Mekândan İnsani Ya Da İnsanlı Mekâna, Mimarlık Dergisi, Yıl:28, Sayı:3.Bozkurt, O. (1961). Komşuluk İkametgâhın Yakın Çevresi, İstanbul: Teknik Üniversite Matbaası.Çatak, B. D. (2018). Gündelik Yaşamda “Yerleşikler ve Dışarlıklar”: Suriyelilerve Yerli Halkın Karşılaşmaları, Mersin Üniversitesi SBE. Yayımlanmamış Doktora Tezi.Dinçer, O. B., Federici, V., Ferris, E., Karaca, S., Kirişci, K. & Özmenek Çarmıklı, E. (2013). Suriyeli Mülteciler Krizi ve Türkiye Sonu Gelmeyen Mültecilik, Uluslar Arası Stratejik Araştırmalar Kurumu & Brookings Enstitüsü, Ankara. http://www.brookings.edu /~/media/research/files/reports/2013/11/18 , (Erişim Tarihi: 01.05.2019). Duru, B., & Alkan, A. (2002). Giriş: 20. Yüzyılda Kent ve Kentsel Düşünce. İçinde B. Duru, A. Alkan (ed.), 20. Yüzyıl Kenti (ss.7-25). Ankara: İmge Yayınevi.Edgü, E. (2003). Konut Tercihlerinin Mekânsal Dizin ve Mekânsal Davranış Parametreleri ile İlişkisi, Yayınlanmamış Doktora Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.Göç İdaresi Genel Müdürlüğü (2019). “Geçici Koruma”, https://www.goc.gov.tr/icerik3/gecici-koruma_363_378_4713 (Erişim Tarihi: 03.05.2019).Göç İdaresi Genel Müdürlüğü (2019). “Hakkımızda”, http://www.goc.gov.tr /icerik/ hakkimizda_308_309, (Erişim Tarihi: 03.05.2019).Gökaçtı, M.A. (2005). Nüfus Mübadelesi: Kayıp Bir Kuşağın Hikâyesi, İstanbul: İletişim Yayınları. Güçer, M., Karaca, S. & Dinçer, O.B. (2013). Sınırlar Arasında Yaşam Savaşı: Suriyeli Mülteciler Alan Araştırması, USAK (Uluslararası Stratejik Araştırmalar Kurumu), Ankara: Rapor No: 13. (Erişim Tarihi: 01.05.2019).Harvey, D. (2002). Sınıfsal Yapı ve Mekânsal Farklılaşma Kuramı. İçinde B. Duru, A. Alkan(ed.),20. Yüzyıl Kenti (ss.147-172). Ankara: İmge Yayınevi.Ihlamur, S.G., & Öner, A.Ş. (2012). Küreselleşme Çağında Göç: Kavramlar ve Tartışmalar, İstanbul: İletişim Yayıncılık.İçduygu, A., & Kirişçi, K. (2009). Land Of Deverse Migrations: Challenges of Emigration and Immigration In Turkey, İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları.İpek, N. (2013). İmparatorluktan Ulus Devlete Göçler, Samsun: Samsun Büyükşehir Belediyesi Kültür ve Sosyal İşler Daire Başkanlığı.İTO (İstanbul Tabip Odası) (2013). http://www.istabip.org.tr/icerik/ basuriyelisiginmacilar.pdf (Erişim Tarihi: 01.05.19).Karaçay, B. (2006). Düzensiz Göç Politikaları ve Türkiye’nin Uygulamaları, Uluslararası Göç Sempozyumu Bildirileri, Düzenleyen: Zeytinburnu Belediye Başkanlığı Yayın No:6.Konukman, E. (1990). Tarihi Belgeler Işığında Büyük Göç ve Anavatan: Nedenleri, Boyutları ve Sonuçları, Ankara: Türk Basın Birliği Yayınevi. Lefebvre, H, (2016). Mekanın Üretimi (Çev. I. Ergüden). İstanbul: Sel Yayınları.Nirun, N. (1991). Sistematik Sosyoloji Yönünden Sosyal Dinamik Bünye Analizi, Ankara: Atatürk Kültür Merkezi Yayını.ORSAM (Ortadoğu Stratejik Araştırmalar Merkezi) (2014). Suriye’ye Komşu Ülkelerde Suriye’li Mültecilerin Durumu: Bulgular, Sonuçlar Ve Öneriler, Ankara: Rapor No: 189.Örer, G. (2002). Konut-Kimlik-Ev Model ve Modelin Bir Örnek Olarak İstanbul Kenti’nde Uygulanması, Yayınlanmamış Doktora Tezi, İTÜ, FBE, 2002.Özbay, F. (2001). Nüfus Ve Kalkınma Göç: Eğitim, Demokrasi, Yaşam Kalitesi, Ankara: Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü.Özer, İ. (2004). Kentleşme, Kentlileşme ve Kentsel Değişme, Ankara: Ekin Kitabevi.Şimşir, B.N. (1987). Bulgaristan Türkleri ve Göç Sorunu, Bulgaristan’da Türk Varlığı Bildiriler, Ankara: Türk Tarih Kurumu Basımevi, 2. baskı.TTB (Türk Tabiper Birliği) (2014). Suriyeli Sığınmacılar ve Sağlık Hizmetleri Raporu, http://www.ttb.org.tr/kutuphane/siginmacirpr.pdf , (Erişim Tarihi: 01.05.2019).Yalçın, C. (2004). Göç Sosyolojisi, Ankara: Anı Yayıncılık.Yetim, Ü. (1985). Yaşam Kalitesi Kavramı ve Araştırmalarına Bakış, Seminer, E.Ü. Edebiyat Fakültesi Yayını, ss.133-155.Yıldırımalp, S., İslamoğlu E., & İyem, C. (2017). Suriyeli sığınmacıların Toplumsal kabulü ve Uyum Sürecine İlişkin Bir Araştırma, Bilgi, 35, ss.107-126.Yusuf, S. (2006). Türkiye’ye Yönelik Soydaş Göçü ve Sonuçları, Uluslararası Göç Sempozyumu Bildirileri, İstanbul: Zeytinburnu Belediye Başkanlığı Yayın No: 6.