The Concept of the Will in Nietzsche And Kant

Abstract

In terms of the history of philosophy, the contexts of the usage of the concept of the will in Kant and Nietzsche show an important phase in the construction of the nature of the concept. The concept of the will has an important place in Kant’s view of human and ethics, and it is also determining in Kantian ethics. Nietzsche, on the other hand, puts “will to power” against Kant’s concept of “will to good”. Nietzsche, by evaluating Kant as such, overlooks that Kant’s “moral code” is not a principle of act, but rather a principle of will. The specialty of Kantian moral code lies not in its telling us what to do, but in its telling us what it is that we want with this act and in which manner we should want it. Thus, Kant’s “categorical imperative” which starts “act such that ...” has a different structure than other judgments of value. This imperative puts forward precisely the being of “the person” for which Nietzsche longs

Keywords

• The Will, Nietzsche, Kant, the will to power, good, human being, action

KANT VE NİETZSCHE’DE İSTEME KAVRAMI

Öz

Felsefe tarihi açısından isteme kavramının Kant ve Nietzsche’deki kullanım bağlamları, kavramın içeriğinin inşa edilmesinde önemli bir aşamayı gösterir. İsteme kavramı Kant’ın insan ve etik görüşünde son derece önemli bir yer tutar. Nietzsche ise Kant’ın “iyi isteme” anlayışının karşısına “gücü isteme”yi koyar. Nietzsche’nin Kant hakkındaki bu değerlendirmesinde, Kant’ın “ahlak yasası”nın bir eylem ilkesi değil, bir isteme ilkesi olduğunu gözden kaçırmaktadır. Kantçı ahlak yasasının özelliği bize ne yapacağımızı değil, o eylemle istediğimiz şeyin ne olduğunu, hangi tarzda istememiz gerektiğini söylemesinde yatar. Dolayısıyla, Kant’ın “öyle eyle ki…” diye başlayan “kesin buyruğu”, “yapmalısın” diyen ahlakların değer yargılarından farklı bir yapıdadır. Bu buyruk, tam da Nietzsche’nin özlem duyduğu “kişi” olmayı öne çıkartır

Anahtar Kelimeler

• İsteme,Nietzsche,Kant,gücü isteme,iyi,insan,eylem

Kaynakça

1. HUME, David (1976) İnsanın Anlama Yetisi Üzerine Bir Soruşturma, (Çev: Oruç Aruoba), Hacettepe Üniversitesi Yayınları, Ankara
2. HUME, David, (2009) İnsan Doğası Üzerine Bir İnceleme, (Çev: Ergün Baylan), BilgeSu Yayıncılık, 2009
3. HUSSERL, Edmund (1988), Volesungen über Ethik und Wertlehre (1908-1914), Herasugegeben Ulrich Mele, Kluer Academic Publishers, Dortrecht
4. KANT, Immanuel (1994), Pratik Aklın Eleştirisi, (Çev: Ioanna Kuçuradi, Ülker Gökberk, Füsun Akatlı), Türkiye Felsefe Kurumu, Ankara
5. KANT, Immanuel (1995) Ahlak Metafiziğinin Temellendirilmesi, (Çev: Ioanna Kuçuradi), Türkiye Felsefe Kurumu, Ankara
6. KUÇURADİ, İoanna (2006), Schopenhauer ve İnsan, Türkiye Felsefe Kurumu Yayınları, Ankara
7. NIETZSCHE, Friedrich (2008a), Ahlakın Soykütüğü Üzerine, (Çev: Ahmet İnam), Say Yayınları, İstanbul
8. NIETZSCHE, Friedrich (2008b), Deccal, (Çev: Oruç Aruoba), İthaki Yayınları, İstanbul

9. NIETZSCHE, Friedrich (2009), İyinin ve Kötünün Ötesinde, (Çev: Ahmet İnam), Say Yayınları, İstanbul
10. NIETZSCHE, Friedrich (2005), Putların Batışı Ya Da Çekiçle Nasıl Felsefe Yapılır, (Çev. Mustafa Tüzel), İthak, Yayınları, İstanbul
11. NIETZSCHE, Friedrich (1986), Tarih Üzerine, (Çev: Nejat Bozkurt), Say Yayınları, İstanbul
12. NIETZSCHE, Friedrich, (1967), The Will To Power, (Edt: Walter Kaufmann-R. J. Hollingdale), Vintage Books, New York
13. NIETZSCHE, Friedrich (2002), Zerdüşt Böyle Diyordu, (Çev: Osman Derinsu), Varlık Yayınları, İstanbul
14. PLATON. (1988) Devlet, (Çev: S. Eyüboğlu, A. Cimcoz), Remzi Kitabevi Yayınları, İstanbul
15. SCHOPENHAUER, Arthur (1987), Schriften zur Moral und zum Richtigen Leben, (Auswahl und einführender Essay von Rüdriger Safranski) Haffmans Verlag Zürich
16. SCHOPENHAUER, Arthur, (2005) İsteme ve Tasarım Olarak Dünya, (Çev: Levent Özşar), Biblos Yayınevi, İstanbul