Knowledge and Truth

Abstract

Murat Baç argues that the tripartite definition of knowledge faces an important but neglected difficulty. For Baç, if justification does not entail truth, then how could we determine whether the truth condition is satisfied at all? In this paper I will try to show that Baç’s argument is mistaken

Keywords

• truth,justification,knowledge,tripartite definition,Baç

BİLGİ VE DOĞRULUK

Öz

Murat Baç, bilginin üçlü çözümlemesinde bulunan doğruluk koşulunun çok kritik bir probleme yol açtığını savlar: Gerekçelendirme koşulunun sağlanması doğruluk koşulunun sağlanmasını gerektirmiyorsa, bu son koşulun sağlandığının belirlenmesi olanaklı mıdır? Baç’a göre, özne S’nin önerme ö’yü bildiğini iddia ettiği bir durumda, doğruluk koşulunun sağlandığını S’nin ö hakkındaki gerekçesinin haricinde belirlemenin bir yolu yoktur. Bu makalede, Baç’ın düşündüğünün aksine, ünlü üçlü çözümlemenin böyle bir problemle karşı karşıya olmadığı gösterilmeye çalışılacaktır

Anahtar Kelimeler

• Doğruluk,gerekçelendirme,bilgi,üçlü çözümleme,Baç

Kaynakça

1. Almeder, R. (1974) “Truth and Evidence”, The Philosophical Quarterly, sayı: 24, 365-68.
2. Baç, M. (2011) “Doğrunun Bilinmesi, Bilgiye İlişkin Yalın Doğrular: Eleştirel Bir İrdeleme”, Yeditepe’de Felsefe, sayı: 10, 2-34.
3. BonJour, L. (1985) The Structure of Empirical Knowledge, Cambridge: Harvard.
4. Goldman, A. (1986) Epistemology and Cognition, Cambridge: Harvard.
5. Hoffmann, W. E. (1975) “Almeder on Truth and Evidence”, The Philosophical Quarterly, sayı: 25, 59-61.
6. Kornblith, H. (1988) “How Internal Can You Get?”, Synthese, sayı: 74, 313-27.
7. Moser, P. (1985) Empirical Justification, Dordrecht: Reidel.
8. O’Connor, D. J. and Carr, B. (1982) Introduction to the Theory of Knowledge, Minneapolis, University of Minnesota Press.

9. Radford, C. (1966) “Knowledge— by Examples,” Analysis, sayı: 27, no: 1, 1- 16.
10. Sartwell, C. (1992) “Why Knowledge Is Merely True Belief”, The Journal of Philosophy, sayı: 89 (4), 167-180.
11. Spicer, F. (2008) “Are There Any Conceptual Truths About Knowledge?”, Proceedings of the Aristotelian Society içinde, sayı: 108 (1), 43-60.
12. Sungur, U. R. ve Er, M. (2010) “Bağdaşımcı Haklılaştırım Kuramlarında Gözlem Sorunu”, Bilgi Felsefesi içinde, ed. Betül Çotuksöken ve Ahu Tunçel, İstanbul: Heyamola Yayınları.
13. Unger, P. (1986) “The Cone Model of Knowledge”, Philosophical Topics, sayı: 14 (1),125- 27.
14. Williamson, T. (2000) Knowledge and Its Limits, Oxford: Oxford University Press.