Role Reversal of Kant and Hegel in Dialectic

Abstract

The article supports just the opposite of the idea that Plato and Hegel defends dialectic as a scientific method, and Aristotle and Kant refuse it; and gives an account of a comparison between Kant-Hegel in a parallel with Marx, Russell, Kojéve, Adorno and Desmond. The basic idea of the paper is that there can be a room for dialectic in some decision processes when dialectic is refused as a scientific method. In this context, Aristotle is a dialectician since he doesn’t include Proairesis in the list of Dianoethikes aretes, and Kant is a dialectician too since the relations of his three faculties are vogue and paradoxical

Keywords

• Dialectic, Platon, Aristoteles, Kant, Hegel.

KANT VE HEGEL DİYALEKTİKLERİNDE ROL DEĞİŞİMİ

Öz

Bu çalışma, Platon ve özellikle Hegel’in diyalektiği bir bilimsel yöntem olarak öne sürerken, Aristoteles ve özellikle Kant’ın diyalektiği kökten reddettiği düşüncesinin tam aksini savunmayı denemekte, Marx, Russell, Kojéve, Adorno ve Desmond’un eleştirilerine de koşut kısa bir Kant-Hegel karşılaştırması vermektedir. Çalışmanın temel tezi, diyalektiğin bilimsel yöntem olarak kullanılmasını reddetmekle ancak diyalektik için karar, eylem süreçlerinde boş bir hareket alanının açıldığıdır. Bu bağlamda, Aristoteles Proairesis’i dianoetik erdemlerin içine katmamakla, Kant da üçlemesini paradoksal bir boşlukta bırakmakla asıl diyalektikçi filozoflardır

Anahtar Kelimeler

• Diyalektik, Platon, Aristoteles, Kant, Hegel.

Kaynakça

1. Adorno, T. W.; Negative Dialectics; (Ashton, E. B. Ed.); Routledge; London 1990. Aesthetic Theory. (Adorno, G., Tiedeman, R. Ed.; Çev. Hullot-Kentor, R.); Continuum International; London 2004.
2. Aristoteles; ΗΘΙΚΑ ΝΙΚΟΜΑΧΕΙΑ / Nikomakhos’a Etik; (Çev. Babür, S.); Ayraç Yayınları; Ankara 1998.
3. Desmond, W.; Beyond Hegel and Dialectic; State University of New York Press; NewYork 1992.
4. Hegel,G. W. F.; Philosophy of Rights; (Çev. Knox, T.M.); Clarendon Press; Oxford: 1942.
5. Kant, I.; Pratik Aklın Eleştirisi; (Çev. Kuçuradi, İ.); II. Baskı; Türkiye Felsefe Kurumu Yayınları; Ankara 1994.
6. Kojéve, A.; Hegel Felsefesine Giriş; (Çev. Hilav, S.); Yapı Kredi Yayınları; İstanbul 2000.
7. Marx, K.; Ekonomic and Phiosophical Manuscrits [1844], içinde Fromm, E., Marx’s Concept of Man, (87-197); (Çev. Bottomore, T.B.); 5. Basım; Frederick Ungar Publishing Company; NewYork 1963. Grundrisse I; (Çev. Gelen, A.); Sol Yayınları İstanbul 1999. Kapital, C. III; (Çev. Bilgi, A.); Sol Yayınları; İstanbul 2003. Felsefenin Sefaleti; (Çev., Kardam, A.); Sol Yayınları; İstanbul 1992.
8. Russell, B.; On Religion; Routledge; NewYork 1999.