Basic Dynamics and the Impact on Individuals of Civilization in Sigmund Freud

Öz

Psychoanalytic theory is not only a method of treatment related to an individual's mental state but also, and perhaps more powerfully, related to language, technical, art, religion and science that is made up of the basic dynamics of civilization. Therefore, it is essentially a cultural review. The human have constituted civilization with various efforts and toils but first and foremost by assuaging their drives. So the human is in conflict and struggle with both himself and the culture to which he belongs as a social being. In this conflict, art, religion, science and philosophy which prevent the human from being enemy of culture are satiation that is acquired with facts and occupations. Eros must upper hand in the conflict between Eros and Thanatos to be minimized this uneasiness and to maintain civilization.

Anahtar Kelimeler

• Freud, Culture, Civilization, Oedipus Complex, Eros, Thanatos.

SIGMUND FREUD’DA UYGARLIĞIN TEMEL DİNAMİKLERİ VE BİREY ÜZERİNDEKİ ETKİSİ

Öz

Psikanalitik kuram sadece bireyin ruhsal durumlarıyla ilgili bir tedavi yöntemi değildir. O aynı zamanda ve belki de daha güçlü bir biçimde uygarlığın temel dinamiklerini oluşturan dil, teknik, sanat, din ve bilim gibi alanlarla ilgilidir. Bu nedenle psikanaliz aslında bir kültür incelemesidir. İnsan çeşitli çaba ve zahmetlerle, en önemlisi dürtülerini bastırarak uygarlığı oluşturmuştur. Kişi, hem birey olarak kendisiyle hem de bir toplumsal varlık olarak ait olduğu kültürle çatışma ve mücadele içindedir. Bu mücadelede insanın kültür düşmanı olmasını engelleyen sanat, din, bilim ve felsefe olgularla uğraşılardan elde edilen doyumdur. Kültürdeki huzursuzluğun en aza indirgenmesi ve uygarlığın devam edebilmesi için Eros ile Thanatos arasındaki savaşta Eros’un galip gelmesi gerekmektedir

Anahtar Kelimeler

• Freud, Kültür, Uygarlık, Oedipus Kompleksi, Eros, Thanatos.

Kaynakça

1. APPEL, S., “Freud on Civilization”, Human Relations, vol.48, no.6, 1995, ss.625-645.
2. ARSLAN, Ahmet, İlkçağ Felsefe Tarihi, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul 2011.
3. BOCOCK, Robert, J., “The Symbolism of the Father – A Freudian Sociological Analysis”, The British Journal of Sociology, vol.30, no.2, 1979, pp.206- 217.
4. EİNSTEİN, Albert - Freud, Sigmund, Niçin Savaş?, (çev.:Emre Ak), Ayraç Yayınları, Ankara 2009.
5. FREUD, Sigmund, Bir Yanılsamanın Geleceği Uygarlık ve Hoşnutsuzlukları, (çev.:Aziz Yardımlı), İdea Yayınları, İstanbul 2000.
6. FREUD, Sigmund, Haz İlkesinin Ötesinde, (çev.:Mehmet Ökten), Tutku Yayınevi, İstanbul 2014.
7. FREUD, Sigmund, Kitle Psikolojisi, (çev.: Kamuran Şipal), Cem Yayınevi, İstanbul 2012.
8. FREUD, Sigmund, Kültürdeki Huzursuzluk, (çev.: Veysel Atayman), Say Yayınları, İstanbul 2011.

9. FREUD, Sigmund, Musa ve Tek Tanrılı Din, (çev.: Oya Kasap), Say Yayınları, İstanbul 2012.
10. FREUD, Sigmund, Mutlu Olma İhtimalimiz, (çev.:Mustafa Fırat), Zeplin Yayınları, İstanbul 2014.
11. FREUD, Sigmund, Psikanaliz Üzerine, (çev.: A. Avni Öneş), Say Yayınları, İstanbul 2002.
12. FREUD, Sigmund, Uygarlık, Toplum ve Din, (çev.: Emre Kapkın), Payel Yayıncılık, İstanbul 2004.
13. FREUD, Sigmund,Yaşamım ve Psikanaliz, (çev.: Kamuran Şipal), Say Yayınları, İstanbul, 1993.
14. FROMM, Erich, Sigmund Freud’un Misyonu, (çev.: Salih Ak), Ayraç Yayınları, Ankara 2009.
15. HORNEY, Karen, Çağımızın Nevrotik Kişiliği, (çev.: Selçuk Budak), Ekin Yayınevi, Ankara 1990.
16. MARCUSE, Herbert, Eros ve Uygarlık: Freud Üzerine Felsefî Bir İnceleme, (çev.:Aziz Yardımlı), İdea Yayınları, İstanbul 1998.
17. MARX, Karl, Hegel’in Hukuk Felsefesini Eleştirisine Katkı, Sol Yayınları, Ankara 1997.
18. MENGÜŞOĞLU, Takiyettin, İnsan Felsefesi, Remzi Kitabevi, İstanbul 1988.
19. TYSON, Lois, “Marksist Eleştiri”, (çev.: Uğur Turan), Tarih Kültür ve Sanat Araştırmaları Dergisi, sayı:3, 2014, ss.139-154.