The Ground Question of the Western Metaphysics and Heidegger

Öz

The current study interprets an attempt to answer to the basic or ground question of the western metaphysics with a new understanding of the reading and translation by Heidegger. This interpretation provides how the metaphysical approaches before and after Heidegger handle with the ground question. According to this, the importance of the ground question of metaphysics in Leibniz and Schelling is highlighted, as well as, the prehistory of Heidegger’s approach is described. The newness, controversies and new questions by Heidegger are presented in the light of this description. Like any genuine philosophical question, the ground question isn’t finished with the central place of Heidegger in the history of this question and it is handled in the contemporary philosophy and sciences in a non-metaphysical and analytic manner. Finally, it is the the deepest task of this study to show the unanswered currency, the magical mystery and the useless necessity of the ground question of the metaphysics

Anahtar Kelimeler

• Heidegger, metaphysics, meta-metaphysics, overcoming metaphysics, ground question, why-question, Being, Nothing.

BATI METAFİZİĞİNİN TEMEL SORUSU VE HEIDEGGER

Öz

Elinizdeki makale, Batı metafiziğinin temel sorusuna Heidegger’in yeni bir okuma ve çeviri anlayışıyla cevap denemesini serimler. Bu serimleme, Heidegger öncesi ve sonrası metafiziksel yaklaşımların temel soruyu nasıl ele aldıklarını şart koşar. Buna göre metafiziğin temel sorusunun bilhassa Leibniz ve Schelling’teki önemi vurgulanıp Heidegger yaklaşımının evveliyatı tasvir edilir. Bu tasvirin ışığında Heidegger’in getirdiği yenilikler, tartışmalar ve yeni sorunlar sunulur. Temel soru Heidegger’in bu sorunun tarihindeki merkezi konumuyla her hakiki felsefi soru gibi bitmez ve çağdaş felsefe ya da bilimlerde, metafizik dışı ve analitik bir biçimde işlenmiştir. Nihayet, metafiziğin temel sorusunun cevapsız güncelliğini, efsuni muammasını, çözülmez önemini ve faydasız zorunluluğunu göstermek bu makalenin en dipte yatan görevidir.

Anahtar Kelimeler

• Heidegger, metafizik, meta-metafizik, metafiziği aşma, temel soru, neden sorusu, varlık, hiçlik.

Kaynakça

1. Heidegger, M., Wegmarken. (GA 9). (derl.: F. W. von Hermann). Frankfurt a. Main: V. Klostermann Verlag, 1976.
2. Heidegger, M., Was ist Metaphysik / Metafizik Nedir?. (çev.: Y. Örnek), Ankara: TFK Yayınları, 1991.
3. Heidegger, M., Besinnung. (GA 66). (derl.: F. W. von Hermann). Frankfurt a. Main: V. Klostermann Verlag, 1997.
4. Heidegger, M., Metafiziğe Giriş, (çev.: Mesut Keskin), İstanbul: Avesta Yayınları, 2014.
5. Busche, H., “Die letzte Warum-Frage. Ihre zweifache Gestalt und ihre Beantwortung bei Leibniz”, Lemanski, J. / v.d.(derl.): Warum ist überhaupt etwas und nicht vielmehr nichts?: Wandel und Variationen einer Frage içinde. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2013, s. 115-158.
6. Carnap, R., “Die Überwindung der Metaphysik durch die logische Analyse der Sprache”, Erkenntnis 2 içinde. (1931) 219-241.
7. De Gennaro / Zaccaria, G., “‘Um des Seyns willen’-Heidegger und der Schritt zum Grund”, Lemanski, J. / v.d. (derl.): Warum ist überhaupt etwas und nicht vielmehr nichts?: Wandel und Variationen einer Frage içinde. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2013, s. 227-262.
8. Gabriel, M., “Schellings Antwort auf die Grundfrage der Metaphysik in der Urfassung der Philosophie der Offenbarung”, Lemanski, J. / v.d. (derl.): Warum ist überhaupt etwas und nicht vielmehr nichts?: Wandel und Variationen einer Frage içinde. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2013, s. 159-181.

9. Gaßner, J.: / v.d., “Warum ist überhaupt etwas und nichts vielmehr nichts? Ansätze und Perspektiven der Physik und Kosmologie”, Lemanski, J. / v.d. (derl.): Warum ist überhaupt etwas und nicht vielmehr nichts?: Wandel und Variationen einer Frage içinde. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2013, s. 339-366.
10. Hessbrüggen-Walter, S., “Creatio ex nihilo und creatio nihili. Etwas und Nichts im Schöpfungsdenken der frühen Neuzeit”, Lemanski, J. / v.d. (derl.): Warum ist überhaupt etwas und nicht vielmehr nichts?: Wandel und Variationen einer Frage içinde. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2013, s. 65-103.
11. Jollivet, S., “D’une interduction dans l’histoire de l’être ou d’un premier tourtant de pensée”, Courtine, J. F. (derl.): L’Introduction à la Métaphysique de Heidegger içinde. Paris: J. Vrin., 2007, s. 51-81.
12. Kossler, M., “Lieber gar Nichts als Etwas. Die Frage unter pessimistischen Vorzeichen bei Schopenhauer”, Lemanski, J. / v.d.. (derl.): Warum ist überhaupt etwas und nicht vielmehr nichts?: Wandel und Variationen einer Frage içinde. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2013, s. 189-204.
13. Lemanski, J. / v.d., “Variationen und Implikationen der Frage ‘Warum ist überhaupt etwas und nicht vielmehr nichts?’”, a.g.y. (derl.): Warum ist überhaupt etwas und nicht vielmehr nichts?: Wandel und Variationen einer Frage içinde. Hamburg: Felix Meiner Verlag, , 2013a, s. 7-21.
14. Lemanski, J., ‘Cur Potius Aliqud Quam Nihil’ von der Frühgeschichte bis zur Hochscholastik, a.g.y. (derl.): Warum ist überhaupt etwas und nicht vielmehr nichts?: Wandel und Variationen einer Frage içinde. Hamburg, Felix Meiner Verlag, 2013b, s. 23-64.
15. Meints, W., “Hannah Arendts politische Übersetzung der Frage ‘Warum ist überhaupt etwas und nicht vielmehr nichts?’”, Lemanski, J. / v.d.. (derl.): Warum ist überhaupt etwas und nicht vielmehr nichts?: Wandel und Variationen einer Frage içinde. Hamburg: Felix Meiner Verlag. 2013, s. 263-282.
16. Polt, R., “The Question of Nothing”, age. / v.d.: A Companion to Heidegger’s Introduction to Metaphsics içinde, New Haven/Londra: Yale University Press, 2001 s. 57-82.
17. Schulz, R., Karl Jaspers: “Sein-Nichts-Spekulation und gegenwärtig leben – Einheit oder Widerspruch?, Lemanski, J. / v.d. (derl.): Warum ist überhaupt etwas und nicht vielmehr nichts?: Wandel und Variationen einer Frage içinde. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2013, s. 205-226.
18. Sommer, Ch., “L’événement de la Question. Pratique et Rhétorique du Questionnement chez Heidegger”, Courtine, J. F. (derl.): L’Introduction à la Métaphysique de Heidegger içinde. Paris: J. Vrin, 2007, s. 33-49.
19. Van Inwagen, P., Metaphysics, Boulder: Westview Press, 2009. Volpi, F., “Sur la grammaire et sur l’étymologie du mot ”, Courtine, J. F. (derl.): L’Introduction à la Métaphysique de Heidegger içinde. Paris: J. Vrin, 2007, s. 125-143.
20. Weidemann, C., “Warum existiert überhaupt etwas und nicht nichts? Zur Diskussion in der analytischen Philosophie”, Lemanski, J. / v.d. (derl.): Warum ist überhaupt etwas und nicht vielmehr nichts?: Wandel und Variationen einer Frage içinde. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2013, s. 283-338.