An Attempt of Deconstruction on Concepts of A Priori Knowledge, Categorical Imperative and Freedom in Kant

Abstract

According to deconstruction, contrary to the acception that they are constant and consistent, the meanings are inherently unstable and inconsistent. Kantian philosophy, as a part of metaphysics of the presence, assigned a transcendent position to “justice” with the concepts of apriori knowledge, unconditional order, freedom and so on. The purpose of this study is to try to take a critical and comperative look at the notion of justice through Kantian concepts, by applying Derrida's deconstruction method

Keywords

• Deconstruction,Derrida,unconditional order,justice,freedom,apriori

KANT’TA APRİORİ BİLGİ, KATEGORİK BUYRUK VE ÖZGÜRLÜK KAVRAMLARINA İLİŞKİN BİR YAPISÖKÜM DENEMESİ

Öz

Yapısöküme göre, anlamlar kabul edilegelenin aksine sabit ve tutarlı değil, özsel olarak kararsız ve tutarsızdır. Kant felsefesi mevcudiyet metafiziğinin bir parçası olarak apriori bilgi, koşulsuz buyruk, özgürlük vb. kavramlarıyla adalete aşkın bir konum vermiştir. Bu çalışmanın amacı Derrida’nın yapısöküm yöntemini uygulayarak Kantçı kavramlar vasıtasıyla adalete çapraz bakışla bakmayı denemektir

Anahtar Kelimeler

• Yapısöküm,Derrida,koşulsuz buyruk,adalet,özgürlük,a priori

Kaynakça

1. ALAN SÜMER, Banu, “Derrida’da Kararverilemezlik ve Sorumluluk İlişkisi”, FLSF Dergisi, sayı:18, 2014 Güz., ss: 31-44
2. ANLI, Ömer Faik Anlı, “Metafiziğin Dili: Şiddetin Dili-Derrida’nın ‘Şiddet ve Metafizik’ Metni Bağlamında Şiddet-sizliğin Olanağının İncelenmesi”, s:6, erişim tarihi: 01.11.2017
3. www.academia.edu/.../Metafiziğin_Dili_Dilin_Şiddeti_Derrida_nın_Şiddet_ve_M etafizik_Metni_Bağlamında_Şiddet-siz_liğin_Olanağının_İn...
4. AKARSU, Bedia, Kant’ın Ahlak Felsefi, İnkilap yay, Ankara, 1999.
5. CRITCHLEY, Simon “Yapıbozum ve Pragmatizm; Derrida Özel İronist mi, Yoksa Kamusal Liberal mi? Critchley, Simon; Derrida, Jacques; Laclau, Ernesto; Rorty, Richard; der:Mouffe, Chantal, Yapıbozum ve Pragmatizm içinde , çev:Tuncay Birkan, Sarmal yay, 1998, ss:37-68
6. DAĞTAŞOĞLU, Ahmet Emre, “Saf Aklın Eleştirisinde Matematik ve Emprik Kavramların Şematizmi Sorunu, Edebiyat Fakültesi Dergisi, Cilt:31,Sayı:2, Aralık 2014, ss:97-114
7. DELEUZE, Gilles, Kapitalizm ve Şizofreni, Araf Yayıncılık, Ankara, 2005
8. DERRİDA, Jacques, “Göstergebilim ve Gramatoloji”, Türkçeye çeviren: Tülin Akşin, Toplum Bilim, sayı 10/ Jacques Derrida Özel Sayısı, 1999a, s: 175-183.

9. DERRİDA, Jacques, “Platon’un Eczanesi”, Türkçeye çeviren: Zeynep Direk, Toplum Bilim, sayı 10/ Jacques Derrida Özel Sayısı, s:63-81, (1999b)
10. DERRİDA, Jacques, “Ekonomimesis”, Türkçeye çeviren: Melih Başaran, Toplum Bilim, sayı 10/ Jacques Derrida Özel Sayısı, 1999c, s:83-101
11. DERRİDA, Jacques, “Konuksev(-er-/-mez-)lik (Hostipitalité)”, Çev. Ferda Keskin, Önay Sözer, Pera Peras Poros: Jacques Derrida ile Birlikte Disiplinlerarası Çalışma’nın içinde, İstanbul, Yapı Kredi Yayınları, 1999d, s: 43-71
12. DERRİDA, Jacques, “İnsan Bilimlerinin Söyleminde Yapı, Gösterge ve Oyun”, Türkçeye çeviren: Özkan Gözel, Toplum Bilim, sayı 10/ Jacques Derrida Özel Sayısı, 1999e, s:165-173
13. DERRİDA, Jacques, “Diffarence”, Çeviren: Önay Sözer, Toplum Bilim, sayı 10/ Jacques Derrida Özel Sayısı, 1999f, s:49-61
14. DERRİDA, Jacques, “Şiddet ve Metafizik”, Cogito- Derrida: Yaşamı Yeniden Düşünürken- Sayı:47-48, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul, 2006, ss:62- 160
15. DERRİDA, Jacques, “Yasanın Gücü: Otoritenin Mistik Temeli”, Şiddetin Eleştirisi İstanbul:2010,ss:43-133 Zeynep Direk, Metis Yayınları
16. DERRİDA, Jacques, “Yasanın Önünde”, Edebiyat Edimleri, Çev:Mukadder Erkan-Ali Utku, Otonom yay, İstanbul, 2010, ss:181-220
17. DİREK , Zeynep, “Giriş”, Cogito- Derrida: Yaşamı Yeniden Düşünürken- Sayı:47-48, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul, 2006, ss:9-15
18. DİREK, Zeynep, “Derrida’nın Siyaset Felsefesi”, erişim tarihi: 31.10.2017
19. https://zeynepdirek.wordpress.com/.../derridanin-siyaset felsefesi,erişim
20. DOOLEY, Mark- KAVANAGH, Liam, The Philosophy od Derrida, Acumen, Cromwell Press, Trrowbridge, 2007
21. GUTTING, Gary, Pragmatic Liberalism and the Critique of Modernity, Cambridge University Press, 1999
22. GÖKBERK, Macit. Felsefe Tarihi, (6. Basım), Remzi Kitabevi, İstanbul, 1990
23. GÖKSEL,Nil, “Yasanın Şiddeti ve Adalet”, erişim tarihi:31.10.2017
24. www.academia.edu/2325045/Yasanın_Şiddeti_ve_Adalet
25. HEİDEGGER, Martin, Metafizik Nedir?, Çev: Yusuf Örnek, Türkiye Felsefe Kurumu, Ankara, 1991
26. KAFKA, Franz., Dava, Çev. Funda Reşit, İstanbul: Varlık, 2004
27. KANT, Immanuel, “Ahlak Metafiziğinin Temellendirilmesi, çev: Nejat Bozkurt, Seçilmiş Yazılar içinde, İstanbul, 1986, s:137-209
28. KANT, Immanuel, Grounding for the Metaphysics of Morals, translated by James W. Ellington, 3rd edition, Indianaoplis: Hackett Publishing Co, 1993
29. KANT, Immanuel, Pratik Aklın Eleştirisi, çev:Ionna Kuçuradi, Ülker Gökberk, Füsun Akatlı, Ankara, 1994
30. KANT, Immanuel, Gelecekteki Her Metafiziğe Prolegomena, çev. İoanna Kuçuradi-Yusuf Örnek, Ankara, 1983
31. MİCHEL, Rosenfeld, “Derrida, Hukuk, Şiddet ve Adalet Paradoksu”, Çev:R.Sağlam, Kasım Akbaş, Hukuk Kuramı, Cilt:1, Sayı:1, Ocak-Şubat, 2014, ss:13-17
32. ÖKÇESİZ, Hayrettin, “Adalet” Sempozyumu Bildirileri, Hukuk Felsefesi ve Sosyolojisi Arkivi (HFSA), 9. Kitap: Muğla Üniv. “Felsefe Günleri” (9-12 Ekim 2003) İstanbul Barosu yay., 2004, s: 96-113
33. ÖKTEM, Ülker, Kant Ahlakı, Araştırma 18, Ankara, A.Ü.Mtb,s:11-21, 2004-1
34. ÖZAYDIN, Özge, “İçimdeki Ahlak Yasası:Kant’ın Kuramı Üzerine Eleştirel Bir İnceleme”, dergipark.gov.tr.,s:112, erişim tarihi:31.10.2017
35. ÖZLEM, Doğan, Etik-Ahlak Felsefesi, İnkilap Kitabevi, Ankara, 2004
36. RORTY, Richard, “İnsan Hakları, Akıl ve Duyarlılık”,çev: Mithat Sancar, Transit, İlkbahar, Birikim sayı:67 kasım, 1994
37. www.birikimdergisi.com., Erişim tarihi:03.03.2010
38. RORTY, Richard, “Yapıbozum ve Pragmatizm Üzerine Düşünceler”, Critchley, Simon; Derrida, Jacques; Laclau, Ernesto; Rorty, Richard; der:Mouffe, Chantal, Yapıbozum ve Pragmatizm içinde , Çev:Tuncay Birkan, Sarmal yay, 1998, ss:27-35
39. WİTTGENSTEIN, Ludwing, “Tractatus, Logico-Philosophicus” Logisch- Psihosophische, Side-by-Side Edition, London, 2016