HEGEL'DE DEVLET YE ÖZGÜRLÜK İLİŞKİSİ

Öz

Özgürlük, eylemleri toplumun ve, özellikle de, devletin gereklilikleri, zorunlulukları ve beklentileri tarafından sınırlanan bireylerin en sıklıkla dile getirdikleri taleplerden biridir Bu durum, genellikle, bireylerin "keyfilik"le "özgürlüğü" birbirine karıştırması olgusundan ortaya çıkar. Ussallıkla uygunluk içerisinde ve onun tarafından sınırlanmış olması gereken özgür eylemlerin yapısı ve ıralayıcıları dolayısıyla, "İstediğimi yapmak" ilkesi ne özgürlükle aynı şeydir ne de onun bir tarzıdır. Bu makalede, Hegel'in -devletin yasalarının zorunluluğuyla bağlantılandırılmış ve bundan ayrılamayacağım düşündüğü- özgürlük görüşü serimlenmeye çalışılacaktır. Bunun için, birey, toplum ve devlet arasındaki ilişki hakkındaki düşünceleri çözümlenip ortaya konmaya çalışılacaktır.

Anahtar Kelimeler

• Hegel
• devlet
• özgürlük
• anayasa
• etik yaşam
• tin

The Relation Between State and Freedom in Hegel

Abstract

Freedom is one of the most expressed demand by the individuals whose actions are limited by the requirements, necessities or expectations of society and, especially, of the state. This situation generally originates from the fact that individuals confuses "arbitrariness" with "freedom ". Because of the structure and characteristics of free actions which must accord with and limited by rationality, the principle "To do what I want" is not same as with -or even a mode of-freedom. In this article it is tried to be exposed Hegel's view of freedom which is related and thought by him as undistinguishable with the necessities of the laws of state. For this aim, his thoughts on the relation between individual, society and the state is tried to be analysed and set forth.

Keywords

• Hegel
• state
• freedom
• constitution
• ethical life
• spirit

Kaynakça

1. HEGEL, G.W.F. Phenomenology of Spirit, trans. A. V. Miller; Oxford, Oxford University Press, 1977.
2. HEGEL, G.W.F. Encyclopedia of the Philosophical Sciences in Outline and Critical Writings. Ed. by Ernst Behler. New York, Continuum Publishing Company, 1990.
3. HEGEL, G.W.F. Elements of the Philosophy of Right. Tr. by H.B. Nisbet. Cambridge, Cambridge University Press, 1991.
4. HEGEL, G.W.F. Tarihte Akıl Çev. Önay Sözer. İstanbul, Kabalcı Yayınevi, 1995.
5. LAGERSPETZ, Eerik. "Hegel and Hobbes on the Sovereignty of the People", Right, Morality, Ethical Life; ed. Jussi Kotkavirta. Jyvaskila, Kopijyva Ltd., 2003.
6. MAKİ, Markku. "Modem Society in Rousseau and Hegel", Right, Morality, Ethical Life; ed. Jussi Kotkavirta. Jyvaskila, Kopijyva Ltd., 2003.
7. MARTİKAİNEN, Ossi. "The Principle of Subjectivity and Sittlichkeit in Hegel's Philosophy of Right"; Right, Morality, Ethical Life; ed. Jussi Kotkavirta. Jyvaskila, Kopijyva Ltd., 2003.
8. MOTROŞİLOVA, Nelli. "Hegel'in Toplum Felsefesi ve Halkların İşbirliği Düşüncesi", (Çev.Yakup Şahan), s, 27-36, Felsefe Dergisi. İstanbul, sayı: 31,1990.

9. PATTEN, Allen. "Social Contract Theoıy and the Politics of Recognition in Hegel's Political Philosophy", Beyond Liberalism and Communitarianism; ed. Robert R. Williams; Albany, State University of New York Press, 2001.
10. WAHLBERG, Markus. ""Punishment as Ideal Reconciliation and Real Generation", Right, Morality, Ethical Life; ed. Jussi Kotkavirta. Jyvaskila, Kopijyva Ltd., 2003.