Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

GÖRÜNMEZ EMEK VE EV KADINLARI

Yıl 2018, Cilt: 2 Sayı: 1, 73 - 94, 30.06.2018

Öz

Ev işleri kadınların uzmanlık alanı olarak tanımlanmaktadır. Ev işleri, kültürel olarak kadının biyolojik yatkınlığı üzerinden tanımlanmaktadır. Bu nedenle ev işleri, büyük oranda, ücretsiz olarak kadınlar tarafından yapılmaktadır. Ev kadınla birlikte tanımlanmaktadır. Dolayısıyla ürettiği iş alanları da kadının uzmanlık alanı olarak değerlendirilmektedir. Ev işlerini herhangi bir ücret talep etmeden yapan ev kadınlarının harcadıkları emeği nasıl değerlendirdikleri önemlidir. Kadınlar günlük hayatlarının önemli bir bölümünü ev işleri ve çocuk bakımı gibi işlere ayırırlar. Günlük hayatlarının önemli bir kısmını ayırdıkları işleri yaparken kendilerini ve yaptıkları işlerin değerini algılama biçimleri önemlidir. Araştırmada amacımız, kadının ev içi emek (ücretsiz emek) konusunda gösterdiği çabayı ve bu çabanın kendisi tarafından nasıl algılandığını irdelemektir. Bu bağlamda Elazığ’da yaşayan 21 ev kadını ile görüşülmüştür. Çalışmada ev kadını olan kadınlarla yapılan derinlemesine mülakatlar (in deept interview) teknik olarak kullanılmıştır. Katılımcılar ev hanımı olarak yaşamını sürdüren ve gelir getiren herhangi bir işte çalışmayan kadınlardır. Kadınlar, ev ve eve dair tüm iş ve işlemleri her gün belli bir düzen içerisinde yapmaktadırlar. Bu düzen içerisinde kendilerini nasıl tanımladıkları ve bir kadın olarak nasıl algıladıkları konumuzun sınırları içerisinde tartışılacaktır. Bu bağlamda bulgular, ev işi deneyimi, yaşanılan sorunlar ve kendini algılama olma kategorileriyle analiz edilmiştir.

Kaynakça

  • Acar-Savran, G. (2004), Beden Emek Tarih-Diyalektik Bir Feminizm İçin, İstanbul: Kanat
  • Aldemir, Ç. (2016), Kadının Görünmeyen Emeğinin Görünür Kılınması: Ev İçi Emeğin Ücretlendirilmesi, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
  • Başak, S. Kıngır, S. Yaşar, Ş. (2013), Kadının Görünmeyen Emeği: İkinci Vardiya, Kadın Araştırmaları Merkezi Raporu, Ankara
  • Bora, A. (2012), Toplumsal Cinsiyete Dayalı Ayrımcılık, Ayrımcılık Çok Boyutlu Yaklaşımlar/Der: Kenan Çayır Müge Ayan Ceyhan/İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları:175-188
  • Bora, A. (2010)Kadınların Sınıfı, İstanbul: İletişim.
  • Cantek, F. (2001), Fakir Haneler/Yoksulluğun Ev Hali, Toplum ve Bilim Dergisi, 89:102-131.
  • Esen, E. (2013), Avrupa Birliği ve Türkiye’de Kırsal Kadının Durumu ve Almanya’dan Proje Uygulama Örnekleri, Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi, 12, 1:105-127.
  • Gerşil, G. (2015), Küresel Boyutta Yoksulluk ve Kadın Yoksulluğu, Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 22, 1:158-181.
  • Güdekli, A. (2016), Küresel Erkek(lik) ve Medya, Literatürk
  • Kalaycıoğlu, S. Tılıç, H.R. (2001), Gündelikçi Kadınlar, İstanbul: Su
  • Kaplan, M. (2011), “Kaplumbağa’nın Özgürlüğü” Kadınlar ve Ev İçi Emek, Cyprus İnternational Universty Folklor Edebiyat Dergisi, 65(17):163-172. Sankır, H. (2010), Toplumsal Cinsiyet Rollerinin Anlamlandırılış Biçiminin Kadın Sanatçı Kimliğinin Oluşum Sürecine Etkileri, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler e-Dergisi,1-17.
  • Savran, G. A. ve Demiryontan, N. T. (2012). Kadının Görünmeyen Emeği.İstanbul: Yordam
  • Savran, G.A. (2013)Beden Emek Tarih Diyalektik Bir Feminizm İçin, İstanbul:Kanat
  • Ulusoy, D. (2013), Kadınların Ücretli-Ücretsiz Emek Kıskacı: AKP’nin Aile Politikaları ve Yeni Muhafazakarlık, Başka Bir Aile Anlayışı Mümkün mü?
  • Yeğenoğlu, M. Ve Coşar, S. (2003), Savaş ve Patriarka: Savaş ve Barış’ı Yeniden Düşünmek, Doğu Batı Dergisi, 24:209-228. 09–10 Kasım 2013 Düzenleyen: Heinrich Böll Stiftung Derneği Türkiye Temsilciliği:112-120
  • Zastrow, C. (2016), Sosyal Hizmete Giriş, Nika: Ankara
Toplam 16 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Handan Karakaya Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 30 Haziran 2018
Gönderilme Tarihi 6 Mayıs 2018
Yayımlandığı Sayı Yıl 2018 Cilt: 2 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Karakaya, H. (2018). GÖRÜNMEZ EMEK VE EV KADINLARI. Firat University International Journal of Economics and Administrative Sciences, 2(1), 73-94.