POMPA DURMASIYLA OLUŞAN KARARSIZ AKIMLARIN DENEYSEL VE TEORİK OLARAK ARAŞTIRILMASI

Öz

Bu çalışmada pompanın duraklaması ile oluşan kararsız akımları teorik ve deneysel olarak araştırılmıştır
Basınçlar pompa çıkışında ölçülmüştür. Vana ve dirsek kayıpları değişik debiler için ölçülerek yerel kayıp
katsayılarının değerleri doğrudan elde edilmiş ve bu katsayılar için hıza bağlı olarak değişen ampirik bağıntılar
türetilmiştir. Teorik sonuçlar, Karakteristikler Yöntemi kullanılarak ve Fortran dilinde yazılmış bilgisayar
programı ile elde edilmiştir. Sayısal çözümde memba sınır şartını oluşturan pompanın davranışı boyutsuz
parametreler kullanılarak yazılmış yük denge ve hız değişimi denklemleriyle ifade edilmiştir. Deneysel
sonuçların teorik sonuçlarla uyumlu olduğu görülmüş olup gözlenen farklılıkların ihmal edilebilir mertebede
olması kullanılan yöntem ve yaklaşımların uygun olduğunu göstermektedir.

Anahtar Kelimeler

• Kararsız akımlar, pompa benzeşim kanunu, su darbesi, vana kayıp katsayıları.

Kaynakça

1. Chaudhry, M. H., Applied Hydraulic Transients,
2. Van Nostrand Reinhold Company, USA, 1987.
3. Watters, G.Z., Modern Analysis and Control
4. Of Unsteady Flow in Pipelines, Michigan, Ann
5. Arbor Science, USA, 1979.
6. Koç, A.C., Computation of unsteady flows in
7. hydraulic systems with hydraulic machinery, A
8. Thesis submitted to the graduate school of the

9. natural and applied sciences of Dokuz Eylül
10. University, İzmir, 2001.
11. Donsky, B., "Complete Pump Characteristic and
12. The Effects of Specific Speeds on Hydraulic
13. Transients", Journal of Basic Engineering,
14. ASME, 685-699, 1961.
15. Burmann, W., "Water Hammer in Coaxial Pipe
16. Systems", Journal of Hydraulic Division of
17. ASCE, 101, 6, 699-715, 1975.
18. Streeter, V.L., ve Wylie, E.B., "Transient
19. Analysis of Offshore Loading Systems", Journal
20. of Manufacturing Science and Engineering,
21. , (1), 259-265, 1975.
22. Wylie, E. B., ve Streeter, V. L., Fluid
23. Transients, Prentice Hall, USA, 1978.
24. Tullis, J.P., Hydraulics of Pipelines, J. Wiley &
25. Sons Inc., USA,1989.
26. Thorley, A. R. D., "Check Valve Behaviour
27. Under Transient Flow Conditions: A State-of-the-
28. Art Review", Journal of Fluids Engineering,
29. (111), 178-183, 1989.
30. Thorley, A.R.D., Fluid Transients in Pipeline
31. Systems, D&L George Ltd., England, 1991.
32. Wylie,E.B. ve Streeter,V.L., Fluid Transients in
33. Systems, Prentice Hall, USA, 1993
34. Larock, B.E., Jeppson, R.W. ve Watters, G.Z.,
35. Hydraulics of Pipeline Systems, CRC Press,
36. USA, 2000.
37. Popescu, M., Arsenie, D. ve Vlase, P.,Applied
38. Hydraulic Transients, A.A. Balkema
39. Publishers, 2003.
40. Rahmeyer, W., "Dynamic Flow Testing of Check
41. Valves", Journal of Nuclear Industry Check
42. Valve Group, Winter meeting, St. Petersburg,
43. Florida, USA, 1996.
44. Kirkland, C., "Controlling and Understanding the
45. Effects of Air in Pipelines", Conference paper,
46. Amiad Australia Pty. Ltd, 1998.
47. Kono, Y., Watanabe, M. ve Ito, T., "Phase
48. Change Analysis in Water Hammer by Upstream
49. Finite Difference Method", Conference Paper,
50. Japan, 1998.
51. Kameswara, R. C. V. ve Eswaran, K., "Pressure
52. Transients in Incompressible Fluid Pipeline
53. Networks", Journal of Nuclear Engineering
54. and Design, 188, 1, 1-11, 1999.
55. Alves, E. G., "Hydraulic Analysis of Sudden
56. Flow Changes in a Complex Piping Circuit",
57. Conference paper, Delaware, USA, 2004.
58. Ward, D., "Automatic and Remotely Controlled
59. Shutoff for Direct Flow Liquid Manure
60. application Systems", 2004.
61. Clark, G. A., Smajstrla, A.G. ve Haman, D.Z.,
62. "Water Hammer in Irrigation Systems", Institute
63. of Food and Agricultural Sciences, University
64. of Florida, Gainesville, 2003.
65. Diesselhorst, T. ve Neumann, U., "Optimization
66. of Loads in Piping Systems by the Realistic
67. Calculation Method: Applying Fluid-Structure
68. Interaction (FSI) and Dynamic Friction", Journal
69. of Pressure Vessel Technology, ASME, 127, 1,
70. -6, 2005.
71. Kaliatka, A., Uspuras, E. ve Vaisnoras, M.,
72. "RELAP5 Code Analysis of Water Hammer
73. Wave Behaviour", Conference Paper,
74. Laboratory of Nuclear Installation Safety,
75. Lithuanian Energy Institute, Kaunas, Lithuania,
76. -
77. Fleming, K.K., Dugandzic, J.P., Le Chevallier,
78. M.W. ve Gullick, R.W., "Susceptibility of
79. Potable Water Distribution Systems to Negative
80. Pressure Transients", Research Project
81. Summary, Division of Science, Research and
82. Technology, Trenton, NJ, USA, 2006.
83. Leishear, R.A., "Dynamic Pipe Stresses During
84. Water Hammer: A Finite Element Approach",
85. Journal of Pressure Vessel Technology, ASME,
86. , 2, 226-233, 2007.
87. Mays, L.W., Hydraulic Design Handbook,
88. McGraw-Hill, 1999.