GENLEŞTİRİLMİŞ KİL AGREGASI İLE TAŞIYICI HAFİF BETON ÜRETİMİ

Öz

Bu araştırmada genleştirilmiş kil agregası ile farklı çimento dozajlarında taşıyıcı hafif beton üretim olanakları ve
betonun mekanik ve fiziksel özelliklerine etkisi araştırılmıştır. Bu amaçla genleştirilmiş kil agregası ve doğal
kumun kullanıldığı beton karışımları dizayn edilmiştir. Karışımlarda 0–2, 2–4 ve 4–8 mm boyutlarında
genleştirilmiş kil agregası ve 0-2 mm boyutlarında doğal kum kullanılmıştır. Çimento dozajı 350, 400, 450
kg/m3 olan üç farklı hafif beton üretilmiştir. Hazırlanan taze beton karışımlarında slump ve ve-be deneyi,
sertleşmiş beton numuneleri üzerinde ise beton yoğunluğu, görünür boşluk oranı, basınç dayanımı yarmada
çekme dayanımı ve ultrases geçiş hızı deneyleri gerçekleştirilmiştir.
Sonuç olarak, genleştirilmiş kil agregası ile 1,7 kg/m3 gibi düşük bir yoğunluğa sahip basınç dayanımı 41,27
MPa olan taşıyıcı hafif beton elde etmenin mümkün olduğu belirlenmiştir. Üretimi gerçekleştirilen hafif beton
karışımlarında 450 kg/m3 çimento dozlu betonların en yüksek basınç ve yarmada çekme dayanımı değerlerine
sahip olduğu görülmüştür.

Anahtar Kelimeler

• -

Kaynakça

1. Yazıcıoğlu, S., Bozkurt, N., “Pomza ve Mineral
2. Katkılı Taşıyıcı Hafif Betonun Mekanik
3. Özelliklerinin Araştırılması”, Gazi Üniv. Müh.
4. Mim. Fak. Der., Cilt 21, No 4, 675-680, 2006.
5. Sancak, E., Sarı, Y.D., Şimşek, O., “Effects of
6. elevated temperature on compressive strength and
7. weight loss of the lightweight concrete with silica
8. fume and superplasticizer”, Cement & Concrete

9. Composites, 30: 715-721, 2008.
10. Haque, M.N., Al-Khaiat, H., Kayali, O., “Strength
11. and Durability of Lightweight Concrete”, Cement
12. and Concrete Composites, No. 26, 307-314,
13. -
14. Kok, S.C., Min-Hong, Z., “Water Permeability
15. and Chloride Penetrability of High-Strength
16. Lightweight Aggregate Concrete”, Cement and
17. Concrete Research, No. 32, 639-645, 2002.
18. Sari, D., Paşamehmetoğlu, A.G., “The Effects of
19. Gradation and Admixture on the Pumice
20. Lightweight Aggregate Concrete”, Cement And
21. Concrete Research, No. 35(5), 936-942, 2005.
22. Uğur, L., “Ankara İli ve Çevresinde Eşdeğer
23. Jeolojik Formasyonlardan Sağlanan Kırmataş
24. Agregaların Beton Yapımına Uygunluğu”,
25. Politeknik, Cilt 7, Sayı 4, s.341-351, 2004.
26. Topçu, I. B., “Semi-Lightweight Concretes
27. Produced by Volcanic Slags”, Cement and
28. Concrete Research, 27, 15-21, 1997.
29. Serkan Subaşı, Tuncay Kap, “Genleştirilmiş Kil
30. Agregalı Hafif Betonun Yapı Davranışı ve Kaba
31. Yapı Maliyetine Etkisi”, e-Journal of New
32. World Sciences Academy Technological
33. Applied Sciences, Volume: 4, Number: 1, 48-54,
34. -
35. Sancak, E., Şimşek, O., "Effect of high
36. temperature on the lightweight structural pumice
37. aggregate concrete with silica fume" 7th
38. International Congress Concrete: Construction's
39. Sustainable Option, Concrete Fire Engineering Section, pp.89-102, Dundee, Scotland, July 8-10,
40. -
41. Mouli M., Khelafi H., “Performance
42. characteristics of lightweight aggregate concrete
43. containing natural pozzolan”, Building and
44. Environment, 43, 31–36, 2008.
45. Al-Khaiat, H., Haque, M.N., “Effect of Initial
46. Curing on Early Strength and Physical Properties
47. of Lightweight Concrete”, Cement And Concrete
48. Research, No. 28, 859-866, 1998.
49. Lo T. Y., Tang W. C., Cui H. Z., “The effects of
50. aggregate properties on lightweight concrete”
51. Building and Environment, 42, 3025–3029,
52. -
53. Gündüz, L.,Şapçı, N., Bekar, M., “Genleşmiş kilin
54. hafif agrega olarak kullanılabilirliği”, Kil Bilimi
55. ve Teknolojisi Dergisi, 1(2), 43–49, 2006.
56. Yasar, E., Atis, C. D., Kilic, A., Gulsen, H.,
57. “Strength Properties of Lightweight Concrete
58. Made with Basaltic Pumice and Fly Ash”,
59. Materials Letters, No. 57, 2267-2270, 2003.
60. TS EN 12350-2. “Taze Beton Deneyleri-Bölüm3:
61. Slump Deneyi (Çökme Hunisi Metodu İle)”, Türk
62. Standartları Enstitüsü, Ankara, 2004.
63. TS EN 12350-3, ‘‘Beton – Taze Beton Deneyleri-
64. Bölüm 3: Ve-Be Deneyi’’, Türk Standartları
65. Enstitüsü, Ankara, 2002.
66. TS 12390-7, “Beton-Sertleşmiş Beton Deneyleri-
67. Sertleşmiş Betonun Yoğunluğunun Tayini”, Türk
68. Standartları Enstitüsü, Ankara, 2002.
69. TS 3624, “Sertleşmiş Betonda Özgül Ağırlık,Su
70. Emme ve Boşluk Oranı Tayin Metodu”, Türk
71. Standartları Enstitüsü, Ankara, 1981.
72. TS EN 12390-3, “Beton-Sertleşmiş Beton
73. Deneyleri-Deney numunelerinde basınç
74. dayanımının tayini”, Türk Standartları
75. Enstitüsü, Ankara, 2002.
76. TS EN 12390-6, Beton – Sertleşmiş Beton
77. Deneyleri, Bölüm 6: Deney Numunelerinin
78. Yarmada Çekme Dayanımının Tayini, Türk
79. Standartları Enstitüsü, Ankara, 2003.
80. ASTM C597-97, “Standard Test Method for Pulse
81. Velocity Through Concrete”, American Society
82. For Testing And Materials, USA, 1997.
83. Sancak, E., Şimşek, O., “Yüksek Sıcaklığın Silis
84. Dumanı Ve Süperakışkanlaştırıcı Katkılı Hafif
85. Betona Etkileri”, Gazi Üniv. Müh. Mim. Fak.
86. Der., Cilt 21, No 3, 443-450, 2006.