Öz
Bu çalışmada, farklı sosyo-ekonomik düzeye (SED) sahip apartman konutlarında yaşayan kullanıcıların, konut ana yaşama mekanına (Salon) olan tavırları incelenmektedir. Çalışmada varsayılan kullanıcı sayısı ile konutun oda sayısına bağlı olarak ana yaşama mekanının kullanımındaki farklılıkların olacağı yönündedir. Bu maksatla, hazırlanan farklı sosyo-ekonomik düzeyi temsil ettiğine inanılan, Ankara’nın “Kurtuluş” (orta SED) ve “Çankaya” (üst SED) semtlerinde toplam 90 adet apartman konut kullanıcısına uygulanmıştır. Sonuç olarak, her iki bölgede bulunan konutlarda yaşayan farklı SED’e sahip kullanıcıların ana yaşama mekanlarını kullanımları arasında istatistiksel açıdan önemli bir farklılık bulunmuş olup, bu farklılığın ise konutta yaşayan kullanıcı sayısı ile konutun oda sayısından kaynaklandığı tespit edilmiştir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Ertürk, S., “Mimari Donatım Ders Notları”, KTÜ,
- Trabzon, 2-70, 1995.
- Arcan, E. F. ve Evci, F., “Mimari Tasarıma
- Yaklaşım”, Tasarım Yayın Grubu 2. Basım,
- İstanbul, 76-91, 1999.
- Yıldırım, K. ve Hacıbaloğlu, M., “Konut
- Mutfakları ile ilgili Ergonomik Bir Araştırma”, G.Ü. Fen Bil. Enstitüsü Dergisi, Cilt:13, No:3,
- -566, 2000.
- www.die.gov.tr, “İnşaat İstatistikleri; 1993-2000
- yılları Bina Sayımları”, Devlet İstatistik
- Enstitüsü, Ankara, 2004.
- U.S. Census Bureau, “Global population at a
- glance: 2002 and beyond”, International
- population reports, Issued March, WP02-1,
- -
- Işık, Z., “Geleneksel ve Günümüz Konutlarının İç
- Mekan Analizi” G. Ü. Fen Bil. Enst. Doktora
- Tezi, Ankara, 1-10, 1992.
- İmamoğlu, V., “İnsan, Evi ve Çevresi Araştırma
- Projesi: Mimari Bazı Gözlemler” Konut
- Araştırmaları Sempozyumu, Toplu Konut İdaresi
- Başkanlığı, Ankara, 1995.
- Bilgin, N., “Çeşitli Sosyo-kültürel Gruplarda Eşya
- Sistemleri ve İnsan Eşya İlişkileri”, Doçentlik
- Tezi, Teknografik Matbaası, İzmir, 2-47, 1986.
- Küreli, İ. ve Uysal, B., “ Konutta Yaşam Alanı”
- Altıncı Ergonomi Kongresi, Milli Prodüktivite
- Merkez Yayınları, Ankara, 589-593, 1998.
- İmamoğlu, V., “Ankara’da Alt Sosyo-Ekonomik
- Düzey Ailelerin Konutları ve Yaşam Biçimleri”
- ODTÜ Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt 8, Sayı
- , 45-58, Ankara, 1986.
- Yıldırım, K., “Orta Nitelikli Konutlarda Ebeveyn
- Yatak Odası Planlaması İçin Optimum Çözümler,
- Eylemlere Yönelik Kullanıcı Gereksinimleri ve İç
- Donatım Elemanları”, G.Ü. Fen Bil. Enst., Yük.
- Lisans Tezi, Ankara, 145-149, 1995.
- Yıldırım, K., “Konut Mutfaklarının Mekan ve
- Donatı Organizasyonunda Ergonomik Yaklaşım”
- G.Ü. Fen. Bil. Enst., Doktora Tezi, Ankara, 242-
- , 1999.
- Yıldırım, K., Başkaya, A. ve Hidayetoğlu, M.L.,
- “Farklı Sosyo Ekonomik Düzeye Sahip Blok-
- Konut Kullanıcılarının Sabit İç Donatım
- Elemanlarından Memnuniyeti”, G.Ü. Tek. Eğt.
- Fak. Politeknik Dergisi, Cilt 8, Sayı 2, 189-197,
- Ankara, 2005.
- Bagozzi, R.P. ve Yi, Y., “On the Evaluation of
- Structural Equation Models”, Journal of the
- Academy of Marketing Science, Vol. 16, 74-94,
- -
- Kim, J.O. ve Jin, B., “Korean Customers’
- Patronage of Discount Stores: Domestic vs
- Multinational Discount Store Shoppers’ Profiles”,
- Journal of Consumer Marketing, Vol. 18, 236-
- , 2001.
- Karasar, N., “Bilimsel Araştırma Yöntemi” 3A
- Araştırma Eğitim Danışmanlık Ltd., 148-151,
- -
Öz
The purpose of this paper is to explore different spatial attitudes of block living users with different socioeconomic status (SES) to their main living space. It is believed that the living spaces used differently depending
on the relationship between the number of people living in the house and the number of rooms in each flat. For
that aim, a total of 90 people were questioned in two regions with different socio-economic levels. These are;
Ankara-Kurtuluş for the middle-income groups, Ankara-Çankaya for the high-income groups. As a result,
regarding the living room use, important statistical differences have been found between these two groups which
are correlated by the number of people living in the residence and the number of rooms in each flat.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Ertürk, S., “Mimari Donatım Ders Notları”, KTÜ,
- Trabzon, 2-70, 1995.
- Arcan, E. F. ve Evci, F., “Mimari Tasarıma
- Yaklaşım”, Tasarım Yayın Grubu 2. Basım,
- İstanbul, 76-91, 1999.
- Yıldırım, K. ve Hacıbaloğlu, M., “Konut
- Mutfakları ile ilgili Ergonomik Bir Araştırma”, G.Ü. Fen Bil. Enstitüsü Dergisi, Cilt:13, No:3,
- -566, 2000.
- www.die.gov.tr, “İnşaat İstatistikleri; 1993-2000
- yılları Bina Sayımları”, Devlet İstatistik
- Enstitüsü, Ankara, 2004.
- U.S. Census Bureau, “Global population at a
- glance: 2002 and beyond”, International
- population reports, Issued March, WP02-1,
- -
- Işık, Z., “Geleneksel ve Günümüz Konutlarının İç
- Mekan Analizi” G. Ü. Fen Bil. Enst. Doktora
- Tezi, Ankara, 1-10, 1992.
- İmamoğlu, V., “İnsan, Evi ve Çevresi Araştırma
- Projesi: Mimari Bazı Gözlemler” Konut
- Araştırmaları Sempozyumu, Toplu Konut İdaresi
- Başkanlığı, Ankara, 1995.
- Bilgin, N., “Çeşitli Sosyo-kültürel Gruplarda Eşya
- Sistemleri ve İnsan Eşya İlişkileri”, Doçentlik
- Tezi, Teknografik Matbaası, İzmir, 2-47, 1986.
- Küreli, İ. ve Uysal, B., “ Konutta Yaşam Alanı”
- Altıncı Ergonomi Kongresi, Milli Prodüktivite
- Merkez Yayınları, Ankara, 589-593, 1998.
- İmamoğlu, V., “Ankara’da Alt Sosyo-Ekonomik
- Düzey Ailelerin Konutları ve Yaşam Biçimleri”
- ODTÜ Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt 8, Sayı
- , 45-58, Ankara, 1986.
- Yıldırım, K., “Orta Nitelikli Konutlarda Ebeveyn
- Yatak Odası Planlaması İçin Optimum Çözümler,
- Eylemlere Yönelik Kullanıcı Gereksinimleri ve İç
- Donatım Elemanları”, G.Ü. Fen Bil. Enst., Yük.
- Lisans Tezi, Ankara, 145-149, 1995.
- Yıldırım, K., “Konut Mutfaklarının Mekan ve
- Donatı Organizasyonunda Ergonomik Yaklaşım”
- G.Ü. Fen. Bil. Enst., Doktora Tezi, Ankara, 242-
- , 1999.
- Yıldırım, K., Başkaya, A. ve Hidayetoğlu, M.L.,
- “Farklı Sosyo Ekonomik Düzeye Sahip Blok-
- Konut Kullanıcılarının Sabit İç Donatım
- Elemanlarından Memnuniyeti”, G.Ü. Tek. Eğt.
- Fak. Politeknik Dergisi, Cilt 8, Sayı 2, 189-197,
- Ankara, 2005.
- Bagozzi, R.P. ve Yi, Y., “On the Evaluation of
- Structural Equation Models”, Journal of the
- Academy of Marketing Science, Vol. 16, 74-94,
- -
- Kim, J.O. ve Jin, B., “Korean Customers’
- Patronage of Discount Stores: Domestic vs
- Multinational Discount Store Shoppers’ Profiles”,
- Journal of Consumer Marketing, Vol. 18, 236-
- , 2001.
- Karasar, N., “Bilimsel Araştırma Yöntemi” 3A
- Araştırma Eğitim Danışmanlık Ltd., 148-151,
- -
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Mimarlık |
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Gönderilme Tarihi | 3 Haziran 2014 |
| Yayımlanma Tarihi | 1 Mart 2013 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2006 Cilt: 21 Sayı: 2 |