BibTex RIS Kaynak Göster

ÜCRETLENDİRMEDE PUAN YÖNTEMİ, KIDEM VE BAŞARI DEĞERLENDİRME: BİR İMALAT İŞLETMESİNİN İÇ ÜRETİM BÖLÜMÜNDE UYGULAMA

Yıl 2004, Cilt: 19 Sayı: 2, 0 - , 10.04.2013

Öz

Bu çalışmada, Türkiye’de dayanıklı tüketim malları üreticilerinden önde gelen bir firmanın iç üretim biriminde karşılaşılan sorunların giderilmesi için, iş değerlendirme sistemlerinin oluşturulmasına yönelik bir uygulama çalışması yapılmıştır. Çalışmanın ilk bölümünde, iş değerlendirme üzerinde durulmuş ve öneminden bahsedilmiştir. İkinci bölümde, bu bölümdeki işlerin göreceli değerlendirmesi için Puanlama Yöntemi kullanılmıştır. Sonraki bölümlerde ise, işlerin puanlanması sonucu ücretlendirme çalışmalarına geçilerek, başarı ve kıdemle birlikte aynı braketler içinde bir değerlendirme yapılmıştır. Araştırmanın verileri, anket çalışmaları ve mülakat yoluyla elde edilmiştir.

Kaynakça

  • Eraslan, E., “Endüstri Mühendisliğinde Özel Konular”, Başkent Üniversitesi, Ders Notları, Ankara, 2003.
  • Verimliliği Arttırıcı Yaklaşım ve Teknikler Dizisi No:10: Kadro Planlama, Milli Prodüktivite Yayınları, Ankara, 2001.
  • Güldamla, A., “İş Değerlendirmenin Türkiye’de Uygulama Şansı”, Verimlilik Dergisi, Sayı 7, 361-363, 1969.
  • Güldamla, A., “İş Değerlendirme Nedir, İşletme ve İşçiye Sağladığı Faydalar”, Verimlilik Dergisi, Sayı 7, 418-420, 1968.
  • Oktay, G.,”Ana Çizgileriyle İş Değerlendirme Çalışmaları”, Verimlilik Dergisi, Sayı 3, 65-85, 1989.
  • Türkiye Metal Sanayicileri Sendikası, “Metal Sanayii İş Gruplama Sistemi”, Şahinkaya Matbacılık, İstanbul, 1996
  • Bingöl, Ş., “Türkiye’de İş Değerlendirme Çalışmalarının İncelenmesi”, Milli Produktivite Yayınları, Sayı 516, Ankara, 1993.
  • Gupta, S. ve Chakraborty, M., “Job evaluation in fuzzy environment”, Fuzy Sets and Systems, Cilt 100, 71-76, 1998.
  • Das, B. ve Garcia-Diaz, A., “Factor selection guidelines for job evaluation: A computerized statistical procedure”, Computers & Industrial Engineering, Cilt 40, 259-272, 2001.
  • Smith, B.N., Benson, G. ve Hornsby, C.S., “The effects of job description content on job evaluation judgments”, Journal of Applied Pshchology, Cilt 75, 301-309, 1990.
  • Preisendarfer, P., “Responsibility in analytical job evaluation”, Applied Ergonomics, Cilt 38, 140-144, 1984.
  • Mahmood, M.A., Gowan, M.A. ve Wang, S., “Developing a prototype job evaluation expert systems: A compensation management application”, Information & Management, Cilt 29, 9-28, 1995.
  • Spyridakos, A., Siskos, Y., Yannacopoulas, D. ve Skouris, A., “Multicriteria job evaluation for large scale organizations”, European Journal of Operations Research, Cilt 130, 375-387, 2001.
Toplam 13 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Ergün Eraslan Bu kişi benim

Alper Arıkan Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 10 Nisan 2013
Gönderilme Tarihi 10 Nisan 2013
Yayımlandığı Sayı Yıl 2004 Cilt: 19 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Eraslan, E., & Arıkan, A. (2013). ÜCRETLENDİRMEDE PUAN YÖNTEMİ, KIDEM VE BAŞARI DEĞERLENDİRME: BİR İMALAT İŞLETMESİNİN İÇ ÜRETİM BÖLÜMÜNDE UYGULAMA. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 19(2).
AMA Eraslan E, Arıkan A. ÜCRETLENDİRMEDE PUAN YÖNTEMİ, KIDEM VE BAŞARI DEĞERLENDİRME: BİR İMALAT İŞLETMESİNİN İÇ ÜRETİM BÖLÜMÜNDE UYGULAMA. GUMMFD. Mart 2013;19(2).
Chicago Eraslan, Ergün, ve Alper Arıkan. “ÜCRETLENDİRMEDE PUAN YÖNTEMİ, KIDEM VE BAŞARI DEĞERLENDİRME: BİR İMALAT İŞLETMESİNİN İÇ ÜRETİM BÖLÜMÜNDE UYGULAMA”. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 19, sy. 2 (Mart 2013).
EndNote Eraslan E, Arıkan A (01 Mart 2013) ÜCRETLENDİRMEDE PUAN YÖNTEMİ, KIDEM VE BAŞARI DEĞERLENDİRME: BİR İMALAT İŞLETMESİNİN İÇ ÜRETİM BÖLÜMÜNDE UYGULAMA. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 19 2
IEEE E. Eraslan ve A. Arıkan, “ÜCRETLENDİRMEDE PUAN YÖNTEMİ, KIDEM VE BAŞARI DEĞERLENDİRME: BİR İMALAT İŞLETMESİNİN İÇ ÜRETİM BÖLÜMÜNDE UYGULAMA”, GUMMFD, c. 19, sy. 2, 2013.
ISNAD Eraslan, Ergün - Arıkan, Alper. “ÜCRETLENDİRMEDE PUAN YÖNTEMİ, KIDEM VE BAŞARI DEĞERLENDİRME: BİR İMALAT İŞLETMESİNİN İÇ ÜRETİM BÖLÜMÜNDE UYGULAMA”. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 19/2 (Mart 2013).
JAMA Eraslan E, Arıkan A. ÜCRETLENDİRMEDE PUAN YÖNTEMİ, KIDEM VE BAŞARI DEĞERLENDİRME: BİR İMALAT İŞLETMESİNİN İÇ ÜRETİM BÖLÜMÜNDE UYGULAMA. GUMMFD. 2013;19.
MLA Eraslan, Ergün ve Alper Arıkan. “ÜCRETLENDİRMEDE PUAN YÖNTEMİ, KIDEM VE BAŞARI DEĞERLENDİRME: BİR İMALAT İŞLETMESİNİN İÇ ÜRETİM BÖLÜMÜNDE UYGULAMA”. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, c. 19, sy. 2, 2013.
Vancouver Eraslan E, Arıkan A. ÜCRETLENDİRMEDE PUAN YÖNTEMİ, KIDEM VE BAŞARI DEĞERLENDİRME: BİR İMALAT İŞLETMESİNİN İÇ ÜRETİM BÖLÜMÜNDE UYGULAMA. GUMMFD. 2013;19(2).