KONFEKSİYON ÜRETİMİNDE TEMEL KRİTERLERİN HİYERARŞİK MODELLENMESİ İLE ÜRETİLECEK EN UYGUN ÜRÜNÜN BELİRLENMESİ

Yıl 2007, Cilt: 22 Sayı: 1, 0 - , 15.02.2013

Mücella Güner Önder Yücel

Öz

İşletme yönetiminde karar verme fonksiyonu, mevcut alternatifler içerisinde en uygununu seçmek olarak ifadeedilmektedir. Yönetim kararları, organizasyonun verimliliği açısından önem kazanmaktadır. Bu nedenle kararverme fonksiyonu, işletmenin pazar dinamiklerine uyum sağlayabilecek bir sistemin oluşumundaki temelunsurlardan birisidir. Üretilecek ürün kararı konusunda, pazar şartları önemli ise de kimi zaman pazar işletmelertarafından yönlendirilir. Her iki koşulda da işletme kendi açısından en uygun ürünün hangisi olduğunu bilmek vetüm dinamiklerini bu yönde harekete geçirmek zorundadır. Bu çalışmada, bir konfeksiyon işletmesinde istenilenkriterlere en uygun ürünün belirlenmesi çalışması yapılmıştır. Bu amaçla 4 ayrı pantolon modeli ve bu modellereait 11 ayrı üretim kriteri tespit edilmiştir. Bu kriterlere analitik hiyerarşi yöntemi uygulanarak üretimi en uygunmodelin seçimi yapılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Analitik hiyerarşi süreci, ürün belirleme, konfeksiyon

Kaynakça

• Saaty, Thomas L., “How To Make A Decision:
• The Analytic Hierarchy Process”, European
• Journal of Operation Research, 48, 9-26. 1990.
• Badri, M.A., “Combining the Analytic Hierarchy
• Process and Goal Programming for Global Facility
• Location-Allocation Problem”, International
• Journal of Production Economics, 62(3), 237-
• , 1999.
• Yang, T. ve Kuo, C., “A Hierarchical AHP/DEA
• Methodology for the Facilities Layout Design
• Problem” European Journal of Operational
• Research, 147 (1), 128-136, 2003.
• Badri, M.A. “A Combined AHP-GP Model for
• Quality Control Systems” International Journal
• of Production Economics, 72(1) 27-40, 2001.
• Suresh, C., ve Kaparthi, S., “Flexible Automation
• Investments: A Synthesis of Two Multi-objective
• Modeling Approaches”, Computers & Industrial
• Engineering. 22(3), 257-272, 1992.
• Wind. Y, ve Saaty. T., “Marketing Applications of
• the Analytic Hierarchy Process”, Management
• Science, 26 (7), 641-658, 1980.
• Bayraktar, D., Gözlü. S. ve Büyükdemir. B., “An
• Application of Analytic Hierarchy Process in the
• Hospitality Industry” Dokuz Eylül Üniversitesi.
• İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 14
• (1), 37-46, 1999.
• Armacost, I. R.,Componation. P., Mullens. M., ve
• Start. W., “An AHP Framework for Prioritizing
• Customer Requirements in QFD : An Industrialized
• Housing Application” IIE Transactions,
• (4). 72-79, 1994.
• Deshmukh, A. ve Millet, I.,”Analytic Hierarchy
• Process Approach to Assessing the Risk of
• Management Fraud” The Journal of Applied
• Business Research. 15 (1), 87-102, 1999.
• Saaty, Thomas L., “How To Make A Decision:
• The Analytic Hierarchy Process”, Interfaces,
• :6 Nov.-Dec., 19-43, 1986.
• VARGAS, Luis G., “An Overview of the Analytic
• Hierarchy Process and Its Applications”, European
• Journal of Operation Research. No: 48, 2-8,
• -