BibTex RIS Kaynak Göster

ÖRNEK HAZIRLAMA YÖNTEMİNİN LİKİT LİMİT VE PLASTİK LİMİT DEĞERLERİNE ETKİSİ

Yıl 2008, Cilt: 23 Sayı: 3, 0 - , 18.02.2013

Öz

Bu çalışmada, örnek hazırlama yönteminin likit limit ve plastik limit değerleri üzerindeki etkisi araştırılmış olup, ASTM D 4318-00’de tanımlanan yöntem (standart yöntem) ve ülkemizdeki bazı laboratuvarlarda uygulanan örnek hazırlama yöntemiyle (standart olmayan yöntem) hazırlanmış örneklerin likit limit ve plastik limitleri karşılaştırılmıştır. Bu amaçla, Türkiye’nin değişik bölgelerinden alınmış ve likit limiti % 30 ile % 90 arasında değişen 30 adet doğal zemin örneği kullanılmıştır. Örneklerin likit limitleri hem Casagrande, hem de koni batma yöntemiyle belirlenmiştir. Elde edilen deney sonuçları, standart yöntemle hazırlanmış örneklerin likit limitlerinin, standart olmayan yöntemle hazırlanmış örneklerin likit limitlerinden, Casagrande yönteminde % 10’a, koni batma yönteminde ise % 8’e kadar daha yüksek olduğunu göstermiştir. Standart yöntemle hazırlanmış örneklerin plastik limitlerinin ise, standart olmayan yöntemle hazırlanmış örneklerin plastik limitlerinden en fazla % 3’e kadar daha yüksek olduğu belirlenmiştir. Likit limit ve plastik limit değerleri arasında, örnek hazırlama yönteminden kaynaklanan farkın, örneklerin USCS’ye göre belirlenen zemin sınıflarının değişmesine de yol açabileceği saptanmıştır.

Kaynakça

  • Sivapullaiah, P.V., and Sridharan, A., “Liquid
  • Limit of Soil Mixtures”, Geotechnical Testing
  • Journal, Cilt 8, No.3, 111–116, 1985.
  • Casagrande, A., “Research on the Atterberg
  • Limits of Soils”, Public Roads, Cilt 13, 121–
  • , 1932.
  • Casagrande, A., “Notes on the Design of the
  • Liquid Limit Device”, Géotechnique, Cilt 8,
  • No.2, 84–91, 1958.
  • Littleton, I., and Farmilo, M., “Some
  • Observation on Liquid Limit Values with
  • Reference to Penetration and Casagrande Tests”,
  • Ground Engineering, Cilt 10, No.4, 39–40,
  • -
  • ASTM D 4318 (American Society for Testing
  • and Materials), “Standard Test Methods for
  • Liquid Limit, Plastic Limit and Plasticity Index
  • of Soils”, Annual Book of ASTM Standards,
  • West Conshohocken, United States, 2000.
  • Leroueil, S., and Le Bihan, J.P., “Liquid Limits
  • and Fall Cones”, Canadian Geotechnical
  • Journal, Cilt 33, No.5, 793–798, 1996.
  • Sridharan, A., Nagaraj, H.B., and Prakash, K.,
  • “Determination of the Plasticity Index from Flow
  • Index”, Geotechnical Testing Journal, Cilt 22, No.2, 175–181, 1999.
  • Sridharan, A., and Nagaraj, H.B., “Absorbtion
  • Water Content and Liquid Limit of Soils”,
  • Geotechnical Testing Journal, Cilt 22, No.2,
  • –127, 1999.
  • BS 1377: Part 2 (British Standard), “Liquid
  • Limit–Cone Penetrometer Method”, British
  • Standard Institution, London, UK, 1990.
  • Terzaghi, K., and Peck, R.B., Soil Mechanics in
  • Engineering Practice. 2nd edition. John Wiley
  • and Sons, Inc., New York, 1967.
  • Sherwood, P.T., and Ryley, M.D., “An
  • investigation for a Cone-Penetrometer Method
  • for the Determination of the Liquid Limit”,
  • Géotechnique, Cilt 20, No.2, 203–208, 1970.
  • Wasti, Y., and Bezirci, M.H., “Determination of
  • the Consistency Limits of Soils by the Fall Cone
  • Test”, Canadian Geotechnical Journal, Cilt 23,
  • No.2, 241–246, 1986.
  • Budhu, M., “The Effect of Clay Content on
  • Liquid Limit from a Fall Cone and British Cup
  • Device”, Geotechnical Testing Journal, Cilt 8,
  • No.2, 91–95, 1985.
  • Sridharan, A., and Prakash, K., “Percussion and
  • Cone Methods of Determining the Liquid Limit
  • of Soils: Controlling Mechanisms”,
  • Geotechnical Testing Journal, Cilt 23, No.2,
  • –244, 2000.
  • Škopek, J., and Ter-Stepanian, G., “Comparison
  • of Liquid Limit Values Determined according to
  • Casagrande and Vasilev”, Géotechnique, Cilt
  • , No.1, 135–136, 1975.
  • TS 1900-1, “İnşaat Mühendisliğinde Zemin
  • Laboratuvar Deneyleri – Bölüm 1: Fiziksel
  • Özelliklerin Tayini”, Türk Standartları,
  • Bakanlıklar, Ankara, 2006.
  • ASTM E 691 (American Society for Testing and
  • Materials), “Standard Practice for Conducting an
  • Interlaboratory Study to Determine the Precision
  • of a Test Method”, Annual Book of ASTM
  • Standards, West Conshohocken, United States,
  • -
Yıl 2008, Cilt: 23 Sayı: 3, 0 - , 18.02.2013

Öz

Kaynakça

  • Sivapullaiah, P.V., and Sridharan, A., “Liquid
  • Limit of Soil Mixtures”, Geotechnical Testing
  • Journal, Cilt 8, No.3, 111–116, 1985.
  • Casagrande, A., “Research on the Atterberg
  • Limits of Soils”, Public Roads, Cilt 13, 121–
  • , 1932.
  • Casagrande, A., “Notes on the Design of the
  • Liquid Limit Device”, Géotechnique, Cilt 8,
  • No.2, 84–91, 1958.
  • Littleton, I., and Farmilo, M., “Some
  • Observation on Liquid Limit Values with
  • Reference to Penetration and Casagrande Tests”,
  • Ground Engineering, Cilt 10, No.4, 39–40,
  • -
  • ASTM D 4318 (American Society for Testing
  • and Materials), “Standard Test Methods for
  • Liquid Limit, Plastic Limit and Plasticity Index
  • of Soils”, Annual Book of ASTM Standards,
  • West Conshohocken, United States, 2000.
  • Leroueil, S., and Le Bihan, J.P., “Liquid Limits
  • and Fall Cones”, Canadian Geotechnical
  • Journal, Cilt 33, No.5, 793–798, 1996.
  • Sridharan, A., Nagaraj, H.B., and Prakash, K.,
  • “Determination of the Plasticity Index from Flow
  • Index”, Geotechnical Testing Journal, Cilt 22, No.2, 175–181, 1999.
  • Sridharan, A., and Nagaraj, H.B., “Absorbtion
  • Water Content and Liquid Limit of Soils”,
  • Geotechnical Testing Journal, Cilt 22, No.2,
  • –127, 1999.
  • BS 1377: Part 2 (British Standard), “Liquid
  • Limit–Cone Penetrometer Method”, British
  • Standard Institution, London, UK, 1990.
  • Terzaghi, K., and Peck, R.B., Soil Mechanics in
  • Engineering Practice. 2nd edition. John Wiley
  • and Sons, Inc., New York, 1967.
  • Sherwood, P.T., and Ryley, M.D., “An
  • investigation for a Cone-Penetrometer Method
  • for the Determination of the Liquid Limit”,
  • Géotechnique, Cilt 20, No.2, 203–208, 1970.
  • Wasti, Y., and Bezirci, M.H., “Determination of
  • the Consistency Limits of Soils by the Fall Cone
  • Test”, Canadian Geotechnical Journal, Cilt 23,
  • No.2, 241–246, 1986.
  • Budhu, M., “The Effect of Clay Content on
  • Liquid Limit from a Fall Cone and British Cup
  • Device”, Geotechnical Testing Journal, Cilt 8,
  • No.2, 91–95, 1985.
  • Sridharan, A., and Prakash, K., “Percussion and
  • Cone Methods of Determining the Liquid Limit
  • of Soils: Controlling Mechanisms”,
  • Geotechnical Testing Journal, Cilt 23, No.2,
  • –244, 2000.
  • Škopek, J., and Ter-Stepanian, G., “Comparison
  • of Liquid Limit Values Determined according to
  • Casagrande and Vasilev”, Géotechnique, Cilt
  • , No.1, 135–136, 1975.
  • TS 1900-1, “İnşaat Mühendisliğinde Zemin
  • Laboratuvar Deneyleri – Bölüm 1: Fiziksel
  • Özelliklerin Tayini”, Türk Standartları,
  • Bakanlıklar, Ankara, 2006.
  • ASTM E 691 (American Society for Testing and
  • Materials), “Standard Practice for Conducting an
  • Interlaboratory Study to Determine the Precision
  • of a Test Method”, Annual Book of ASTM
  • Standards, West Conshohocken, United States,
  • -
Toplam 66 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Mustafa Özer Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 18 Şubat 2013
Gönderilme Tarihi 18 Şubat 2013
Yayımlandığı Sayı Yıl 2008 Cilt: 23 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA Özer, M. (2013). ÖRNEK HAZIRLAMA YÖNTEMİNİN LİKİT LİMİT VE PLASTİK LİMİT DEĞERLERİNE ETKİSİ. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 23(3).
AMA Özer M. ÖRNEK HAZIRLAMA YÖNTEMİNİN LİKİT LİMİT VE PLASTİK LİMİT DEĞERLERİNE ETKİSİ. GUMMFD. Mart 2013;23(3).
Chicago Özer, Mustafa. “ÖRNEK HAZIRLAMA YÖNTEMİNİN LİKİT LİMİT VE PLASTİK LİMİT DEĞERLERİNE ETKİSİ”. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 23, sy. 3 (Mart 2013).
EndNote Özer M (01 Mart 2013) ÖRNEK HAZIRLAMA YÖNTEMİNİN LİKİT LİMİT VE PLASTİK LİMİT DEĞERLERİNE ETKİSİ. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 23 3
IEEE M. Özer, “ÖRNEK HAZIRLAMA YÖNTEMİNİN LİKİT LİMİT VE PLASTİK LİMİT DEĞERLERİNE ETKİSİ”, GUMMFD, c. 23, sy. 3, 2013.
ISNAD Özer, Mustafa. “ÖRNEK HAZIRLAMA YÖNTEMİNİN LİKİT LİMİT VE PLASTİK LİMİT DEĞERLERİNE ETKİSİ”. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 23/3 (Mart 2013).
JAMA Özer M. ÖRNEK HAZIRLAMA YÖNTEMİNİN LİKİT LİMİT VE PLASTİK LİMİT DEĞERLERİNE ETKİSİ. GUMMFD. 2013;23.
MLA Özer, Mustafa. “ÖRNEK HAZIRLAMA YÖNTEMİNİN LİKİT LİMİT VE PLASTİK LİMİT DEĞERLERİNE ETKİSİ”. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, c. 23, sy. 3, 2013.
Vancouver Özer M. ÖRNEK HAZIRLAMA YÖNTEMİNİN LİKİT LİMİT VE PLASTİK LİMİT DEĞERLERİNE ETKİSİ. GUMMFD. 2013;23(3).