BibTex RIS Kaynak Göster

PLANLAMADA JEOLOJİK EŞİKLERİN DEĞERLENDİRİLMESİNE İLİŞKİN ANALİTİK BİR MODEL ÖNERİSİ-PORTSMOUTH (İNGİLTERE) ÖRNEĞİ

Yıl 2011, Cilt: 26 Sayı: 2, 0 - , 20.02.2013

Öz

Kentsel arazi kullanım kararlarının, kente özgü jeolojik eşik ve özellik kriterlerinin değerlendirilmesi esasınadayanılarak gerçekleştirilmesi, jeotehlike süreçlerinden uzak sürdürülebilir ve sağlam kentler yaratılmasındatemel adımdır. Arazi kullanım kararını etkileyen birden fazla kriter olduğunda karar verme karmaşık bir süreçalır. Bu süreçte kriterlerin önceliği ve ağırlığı, kentsel kullanımın amacına göre değişir. Bu noktadan hareketlekentsel alanlar için en doğru kullanım yaklaşımlarını sunabilmek amacıyla coğrafi bilgi sistemleri ile çoklu kriteranaliz teknikleri entegre edilerek, çoklu kriter karar destek sistemine dayalı analitik bir model geliştirilmiştir.Model İngiltere’nin güney ucunda yer alan Portsmouth Kenti özelinde uygulanarak, yüksek bloklar, orta katlıbinalar, az katlı binalar, sanayi alanları, atık depolama alanları ve açık yeşil alan kullanımları için test edilmiştir.

Kaynakça

  • Dai F. C., Lee C. F., Zhang X. H., “GIS Based
  • Geo-Environmental Evaluation For Urban
  • Land-Use Planning: A Case Study”,
  • Engineering Geology, 61, 257-271, 2001.
  • Marinoni O., “Implementation Of The
  • Analytical Hierarchy Process With VBA in
  • ArcGIS”, Computers&Geosciences, 30, 637-
  • , 2004.
  • Bantayan N. C., Bishop I., D., Linking
  • Objective And Subjective Modeling For Land-
  • Use Decision-Making, Landscape and Urban
  • Planning, 43, 35-48, 1998.
  • Zhang F., Yang Q., Jia X., Liu J., Wang B.,
  • “Land-Use Optimization By Geological Hazard
  • Assessment in Nanjing City”, China, 324,
  • Natthingam, 2006.
  • Giles, D., “A Geographical Information System
  • For Geotechnical And Ground Investigation
  • Data Management And Analysis”, EGIS
  • Foundation, 1994.
  • Hopson P. M., “Geology of the Fareham and
  • Portsmouth District”, British Geological
  • Survey, Nottingham, 1999.
  • Edwards, S. A., Freshney, E. C., “Geology of
  • the country Southampton”, Memoir of the Geological Survey of Great Britain, England
  • and Wales, 1987.
  • Apmison, A., Gamble, C., “Shackley, M.,
  • Pleistocene Raised Beaches On Ports Down,
  • Hampshire”, Proceedings of the Hampshire
  • Field Club and Archaeological Society. 33,
  • -32, 1997.
  • Hodges W. G. H., Woodruff M., Browning G.
  • R. J., “Permeability considerations of the minor
  • aquifers associated with the London Clay
  • Formation (Palaeogene) of South Hampshire”,
  • th ICEG Environmental Geotechnics,
  • Thomas Telford, London, 2006.
  • Hargreaves, R., Parker, J., “Records of Well in
  • The Area Around Chichester”, Metric Well
  • Inventory of the Institute of Geological
  • Sciences, 317, 1980.
  • Newbold P., “Flood Protection”,
  • Supplementary Planning Guidance,
  • Portsmouth City Council, 2004.
  • Marinoni, O., “Adiscussion on the
  • Computational Limitations of Outranking
  • Methods for Land-Use Suitability Assesment”,
  • International Journal of Geographical
  • Information Science, 20, 1, 69-87, 2005.
  • Banai-Kashani R., “A New Method For Site
  • Suitability Analysis: The Analytic Hierarchy
  • Process”, Environmental Management, 13, 6,
  • -693, 1989.
  • Kolat Ç., Doyuran V., Ayday C., Süzen M.L.,
  • Preparation of a Geotechnical Mikrozonation
  • Model Using Geographical İnformation
  • Systems Based on Multicriteria Decision
  • Analysis, Engineering Geology, 87, 241-255,
  • -
  • Jankowski P., Mixed Data Multicriteria
  • Evaluation For Regional Planning: A
  • Systematic Approach To The Decision Making
  • Process, Environmental and Planning A, 21,
  • -362, 1989.
  • Van Der Merwe J. H., “GIS-aided Land
  • Evaluation And Decision-Making For
  • Regulating Urban Expansion: A South African
  • Case Study”, Geojournal, 43, 135-151, 1997.
  • Saaty, T.L., “A Scaling Method for Priorities in
  • Hierarchical Structures”, Journal of
  • Mathematical Psychology, 15: 234-281, 1977.
  • Saaty T. L., “How To Make A Decision: The
  • Analytic Hierarchy Process”, Interfaces, 24:19-
  • , 1994.
  • Goodchild M. F., “The state of GIS for
  • environmental problem solving”, In: Goodchild,
  • Environmental Modeling With Gıs. Oxford
  • University Press, 1993.
  • Saaty T. L., “Decision Making With The
  • Analytic Hierarchy Process”, Int. J. Services
  • Sciences, 1, 1, 2008.
  • Saaty, T.L., “How to make a decision: The
  • Analytic Hierarchy Process”, European
  • Journal of Operational Research, 48:9-26,
  • -
  • Hodges W. G. H., Woodruff M., Browning G.
  • R. J., “Geotechnics in South-East Hampshire:
  • Geology And Geotechnical Properties”,
  • Advances in Geotechnical Engineering The
  • Skempton conference, Thomas Telford,
  • London, 2004.
  • Aydemir Ş., Aydemir S. E., Ökten N., Öksüz A.
  • M., Sancar C., Özyaba M., “Kentsel Alanların
  • Planlanması ve Tasarımı”, KTÜ Mimarlık
  • Fakültesi, Trabzon, 1999.).
Yıl 2011, Cilt: 26 Sayı: 2, 0 - , 20.02.2013

Öz

Kaynakça

  • Dai F. C., Lee C. F., Zhang X. H., “GIS Based
  • Geo-Environmental Evaluation For Urban
  • Land-Use Planning: A Case Study”,
  • Engineering Geology, 61, 257-271, 2001.
  • Marinoni O., “Implementation Of The
  • Analytical Hierarchy Process With VBA in
  • ArcGIS”, Computers&Geosciences, 30, 637-
  • , 2004.
  • Bantayan N. C., Bishop I., D., Linking
  • Objective And Subjective Modeling For Land-
  • Use Decision-Making, Landscape and Urban
  • Planning, 43, 35-48, 1998.
  • Zhang F., Yang Q., Jia X., Liu J., Wang B.,
  • “Land-Use Optimization By Geological Hazard
  • Assessment in Nanjing City”, China, 324,
  • Natthingam, 2006.
  • Giles, D., “A Geographical Information System
  • For Geotechnical And Ground Investigation
  • Data Management And Analysis”, EGIS
  • Foundation, 1994.
  • Hopson P. M., “Geology of the Fareham and
  • Portsmouth District”, British Geological
  • Survey, Nottingham, 1999.
  • Edwards, S. A., Freshney, E. C., “Geology of
  • the country Southampton”, Memoir of the Geological Survey of Great Britain, England
  • and Wales, 1987.
  • Apmison, A., Gamble, C., “Shackley, M.,
  • Pleistocene Raised Beaches On Ports Down,
  • Hampshire”, Proceedings of the Hampshire
  • Field Club and Archaeological Society. 33,
  • -32, 1997.
  • Hodges W. G. H., Woodruff M., Browning G.
  • R. J., “Permeability considerations of the minor
  • aquifers associated with the London Clay
  • Formation (Palaeogene) of South Hampshire”,
  • th ICEG Environmental Geotechnics,
  • Thomas Telford, London, 2006.
  • Hargreaves, R., Parker, J., “Records of Well in
  • The Area Around Chichester”, Metric Well
  • Inventory of the Institute of Geological
  • Sciences, 317, 1980.
  • Newbold P., “Flood Protection”,
  • Supplementary Planning Guidance,
  • Portsmouth City Council, 2004.
  • Marinoni, O., “Adiscussion on the
  • Computational Limitations of Outranking
  • Methods for Land-Use Suitability Assesment”,
  • International Journal of Geographical
  • Information Science, 20, 1, 69-87, 2005.
  • Banai-Kashani R., “A New Method For Site
  • Suitability Analysis: The Analytic Hierarchy
  • Process”, Environmental Management, 13, 6,
  • -693, 1989.
  • Kolat Ç., Doyuran V., Ayday C., Süzen M.L.,
  • Preparation of a Geotechnical Mikrozonation
  • Model Using Geographical İnformation
  • Systems Based on Multicriteria Decision
  • Analysis, Engineering Geology, 87, 241-255,
  • -
  • Jankowski P., Mixed Data Multicriteria
  • Evaluation For Regional Planning: A
  • Systematic Approach To The Decision Making
  • Process, Environmental and Planning A, 21,
  • -362, 1989.
  • Van Der Merwe J. H., “GIS-aided Land
  • Evaluation And Decision-Making For
  • Regulating Urban Expansion: A South African
  • Case Study”, Geojournal, 43, 135-151, 1997.
  • Saaty, T.L., “A Scaling Method for Priorities in
  • Hierarchical Structures”, Journal of
  • Mathematical Psychology, 15: 234-281, 1977.
  • Saaty T. L., “How To Make A Decision: The
  • Analytic Hierarchy Process”, Interfaces, 24:19-
  • , 1994.
  • Goodchild M. F., “The state of GIS for
  • environmental problem solving”, In: Goodchild,
  • Environmental Modeling With Gıs. Oxford
  • University Press, 1993.
  • Saaty T. L., “Decision Making With The
  • Analytic Hierarchy Process”, Int. J. Services
  • Sciences, 1, 1, 2008.
  • Saaty, T.L., “How to make a decision: The
  • Analytic Hierarchy Process”, European
  • Journal of Operational Research, 48:9-26,
  • -
  • Hodges W. G. H., Woodruff M., Browning G.
  • R. J., “Geotechnics in South-East Hampshire:
  • Geology And Geotechnical Properties”,
  • Advances in Geotechnical Engineering The
  • Skempton conference, Thomas Telford,
  • London, 2004.
  • Aydemir Ş., Aydemir S. E., Ökten N., Öksüz A.
  • M., Sancar C., Özyaba M., “Kentsel Alanların
  • Planlanması ve Tasarımı”, KTÜ Mimarlık
  • Fakültesi, Trabzon, 1999.).
Toplam 95 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Şule Tüdeş Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 20 Şubat 2013
Gönderilme Tarihi 20 Şubat 2013
Yayımlandığı Sayı Yıl 2011 Cilt: 26 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Tüdeş, Ş. (2013). PLANLAMADA JEOLOJİK EŞİKLERİN DEĞERLENDİRİLMESİNE İLİŞKİN ANALİTİK BİR MODEL ÖNERİSİ-PORTSMOUTH (İNGİLTERE) ÖRNEĞİ. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 26(2).
AMA Tüdeş Ş. PLANLAMADA JEOLOJİK EŞİKLERİN DEĞERLENDİRİLMESİNE İLİŞKİN ANALİTİK BİR MODEL ÖNERİSİ-PORTSMOUTH (İNGİLTERE) ÖRNEĞİ. GUMMFD. Mart 2013;26(2).
Chicago Tüdeş, Şule. “PLANLAMADA JEOLOJİK EŞİKLERİN DEĞERLENDİRİLMESİNE İLİŞKİN ANALİTİK BİR MODEL ÖNERİSİ-PORTSMOUTH (İNGİLTERE) ÖRNEĞİ”. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 26, sy. 2 (Mart 2013).
EndNote Tüdeş Ş (01 Mart 2013) PLANLAMADA JEOLOJİK EŞİKLERİN DEĞERLENDİRİLMESİNE İLİŞKİN ANALİTİK BİR MODEL ÖNERİSİ-PORTSMOUTH (İNGİLTERE) ÖRNEĞİ. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 26 2
IEEE Ş. Tüdeş, “PLANLAMADA JEOLOJİK EŞİKLERİN DEĞERLENDİRİLMESİNE İLİŞKİN ANALİTİK BİR MODEL ÖNERİSİ-PORTSMOUTH (İNGİLTERE) ÖRNEĞİ”, GUMMFD, c. 26, sy. 2, 2013.
ISNAD Tüdeş, Şule. “PLANLAMADA JEOLOJİK EŞİKLERİN DEĞERLENDİRİLMESİNE İLİŞKİN ANALİTİK BİR MODEL ÖNERİSİ-PORTSMOUTH (İNGİLTERE) ÖRNEĞİ”. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 26/2 (Mart 2013).
JAMA Tüdeş Ş. PLANLAMADA JEOLOJİK EŞİKLERİN DEĞERLENDİRİLMESİNE İLİŞKİN ANALİTİK BİR MODEL ÖNERİSİ-PORTSMOUTH (İNGİLTERE) ÖRNEĞİ. GUMMFD. 2013;26.
MLA Tüdeş, Şule. “PLANLAMADA JEOLOJİK EŞİKLERİN DEĞERLENDİRİLMESİNE İLİŞKİN ANALİTİK BİR MODEL ÖNERİSİ-PORTSMOUTH (İNGİLTERE) ÖRNEĞİ”. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, c. 26, sy. 2, 2013.
Vancouver Tüdeş Ş. PLANLAMADA JEOLOJİK EŞİKLERİN DEĞERLENDİRİLMESİNE İLİŞKİN ANALİTİK BİR MODEL ÖNERİSİ-PORTSMOUTH (İNGİLTERE) ÖRNEĞİ. GUMMFD. 2013;26(2).