Gazi Türkiyat alanında uzman hakemlerin değerlendirdiği özgün araştırma makalelerini yayımlar. Hakem değerlendirme sürecine dair özellikler şunlardır:

Hakemler, değerlendirme sürecine alınacak makalenin konusu ile ilgili bilim alanında doktora derecesine sahip olan ve yayını bulunan uzmanlar arasından seçilir. Gazi Türkiyat DergiPark sisteminde işlem yaptığı için hakemlerin de DergiPark sistemine üye olması gerekir. Makaleye yazarının görev aldığı kurumdan ve/veya bölümden hakem atanmamasına dikkat edilir. Ayrıca hakemlerin aynı kurumdan ve/veya bölümden olmamasına dikkat edilir. Hakem seçiminde akran değerlendirmesi de göz önünde bulundurulur. Türkiye’deki üniversitelerden seçilen hakemlerle ilgili bilgilere YÖK Akademik internet sitesinden, yurt dışından seçilen hakemlere ise Publons’dan faydalanılmaktadır.

Hakemlerin hakemlik davetini kabul ettikten sonra etik ilke ve kurallar ile uluslararası hakemlik standartlarına uymaları gerekmektedir.

Dergiye gönderilen tüm makaleler kör hakemlik yoluyla değerlendirilmektedir. Gönderilen yazılar editörler tarafından değerlendirildikten ve teknik olarak incelendikten sonra alanında uzman iki hakeme yazar bilgisi verilmeksizin gönderilir. Hakemlere yazar adı gönderilmez, yazarlara da hakem adı bildirilmez.

Hakemler değerlendirdikleri makaleler hakkındaki hiçbir süreci, makalenin tamamını ya da bir parçasını paylaşmayacakları hakkında garanti vermek zorundadır.

Hakem değerlendirmeleri genel olarak çalışmaların; özgünlük, kullanılan yöntem, etik kurallara uygunluk, bulguların ve sonuçların tutarlı bir şekilde sunumu ve alan yazın açısından incelenmesine dayanmaktadır. Süreçte tarafsızlık ve bilimsellik ilkelerine göre hareket edilmeli, ret verilecek aday makaleler için ret gerekçeleri açık ve ayrıntılı bir biçimde bildirilmelidir.

Hakemler değerlendirme raporuna mutlaka ünvan, isim ve kurumlarını belirtmeli, formu eksiksiz doldurarak imzalamalıdır. (Hakem Değerlendirme Formu DergiPark Sistemi içerisinde yer almaktadır.)

Hakemler değerlendirecekleri makaleleri objektiflik ilkeleri doğrultusunda değerlendirme formunda yer alan şu başlıklar altında incelemelidirler.

Çalışma problemin sunumu ve amaçları, konusu, kapsamı ve yöntemi bakımından özgünlük ve bilimsellik taşımakta mıdır?

Çalışma orijinal güncel kaynakları eleştirel olarak değerlendirip yazarın özgün yorumlarını içermekte midir?

Başlıklar, özet ve sonuç bölümleri ile kullanılan şekiller, tablolar, resimler, haritalar vb. çalışmanın içeriğine uygun mudur?

Çalışmada etik kurul onayı gerektiren bir durum var ise etik belgesi sunulmuş mudur?

Baş editör(ler) ve yardımcı editör(ler), derginin yayın kapsamına uygun olarak doktora derecesine sahip olan ve akademik çalışmaları bulunan uzmanlar arasından seçilir.

Gazi Türkiyat Editörleri açık erişim olarak Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından yayımlanan "COPE Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors" ve "COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors" kılavuzlarında belirtilen görev ve sorumluluklara sahip olmalıdır.

Editörler, editoryal süreçleri tarafsızlık ve gizlilik ilkesi çerçevesinde yönetmeli, bilimsel araştırma, yayın ve hakem etiklerini de göz önünde bulundurmalıdır.

• Editör(ler), dergiye gönderilen makaleleri yazarların etnik kökeninden, cinsiyetinden, uyruğundan, dinî inancından ve siyasi görüşünden bağımsız olarak değerlendirme sürecine alır.

• Editör(ler), hakem değerlendirme sürecinin belirlenen sürede tamamlanmasını sağlar.

• Editör(ler), yazarlar ve hakemler arasında çıkar çatışmalarının olup olmadığını gözetmek durumundadırlar.

• Editör(ler), çalışmaların adil bir şekilde çift taraflı kör hakemlik sistemi kapsamında değerlendirme sürecini yürütür. Bu süreçte makalelerle ilgili tüm bilgilerin gizliliğini korur.

• Yayının içeriğinden ve genel kalitesinden editör ve Yayın Kurulu sorumludur. Gerektiğinde düzeltme notu yayınlamak veya geri çekme işlemi uygulamak editör(ler)in sorumluluğundadır.

• Editör(ler); yazarlar, Yayın Kurulu ve hakemler arasında herhangi bir çıkar çatışmasına izin vermez. Hakem süreçlerinin gerçekleştirilmesi konusunda tam yetkiye sahiptir ve yazıların dergide yayımlanmasına ilişkin nihai karardan Yayın Kurulu sorumludur.

• Etik ihlale dair ikna edici kanıtlar bulan editör(ler), makalenin düzeltilmesi, geri çekilmesi veya başka bir düzeltmenin yapılmasını sağlamak için Yayın Kurulu ile iletişime geçer.

• Editör(ler), kendisi veya yakınları tarafından yazılmış olan makaleler hakkındaki kararlara dahil olamaz. Bu tür bir çalışma derginin olağan prosedürüne tabidir. Editör, yazarlar ve hakemler tarafından olası çıkar çatışmalarının ifşa edilmesiyle ilgili COPE yönergelerini uygulamalıdır.

• Editör(ler), bilimsel nedenler dışında, dergiye atıfta bulunulmasını talep etmez.