EFFECTS OF CHANGING RURAL ROUTINE ACTIVITIES ON CRIME OF THEFT

Öz

Nowadays, crime is regarded largely as a sociological phenomenon and researches indicate that socio-ecological and environmental differences have a significant impact on crime. However, ignoring rural and completely focusing on urban crime and criminality cause an imperfection on perspective of socio-ecological and environmental crime theories. On the other hand, last rural crime researches reveal the existence of noteworthy rural crime fact and conspicuous differences between rural and urban crimes. In this research, effects of changing rural routine activities on crime of theft were analyzed on macro level by using basic assumptions of Routine Activity Theory. Thus, we try to find solutions to prevent thefts in rural. As a result of research done in this direction, it was found that by creating new crime opportunities, changing rural routine activities affect crime of theft in rural both quantitative and qualitative way.  

Anahtar Kelimeler

• Rural Crime,Theft,Socio-Ecological,Routine Activities

DEĞİŞEN KIRSAL YAŞAM ALIŞKANLIKLARININ HIRSIZLIK SUÇUNA ETKİSİ

Öz

Suçun büyük oranda sosyolojik bir olgu olduğunun kabul edildiği günümüzde yapılan araştırmalar, sosyo-ekolojik ve çevresel fiziki farklılıkların suç üzerinde önemli derecede belirleyici etkisi olduğunu göstermektedir. Ancak, şu ana kadar geliştirilen sosyo-ekoloji ve çevre temelli suç teorilerinin kırsalı göz ardı ederek tamamen kentteki suça ve suçluluğa odaklanmaları, bu bakış açısının bir tarafının eksik kalmasına neden olmuştur. Yapılan son dönem araştırmaları ise kırsalda göz ardı edilemeyecek derecede bir suç olgusunun varlığını ve kırsal suçların kentsel suçlardan farklı bir yapıya sahip olduğunu ortaya koymaktadır. Bu çalışmada Rutin Aktivite Teorisi’nin temel varsayımları makro düzeyde yorumlanarak, değişen kırsal yaşam alışkanlıklarının kırsalda meydana gelen hırsızlık suçlarına etkisi incelenmiştir. Böylece kırsalda yaygın olarak görülen hırsızlıkların önlenebilmesi için çözüm önerilerine ulaşılmaya çalışılmıştır. Bu doğrultuda yapılan çalışma sonucunda, değişen kırsal yaşam alışkanlıklarının yeni suç fırsatları yaratarak kırsaldaki hırsızlık suçlarını niceliksel ve niteliksel açıdan etkilediği tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Hırsızlık,Sosyo-Ekoloji,Yaşam Alışkanlıkları,Kırsal suç

Kaynakça

1. Barclay, E., Donnermeyer, J. F. ve Jobes, P. C. (2004). The Dark Side of Gemeinschaft: Criminality within Rural Communities. Crime Prevention and Community Safety, 6(3), 7-22.
2. Bilgiseven, A. K. (1988). Köy Sosyolojisi (2. Baskı). İstanbul: Filiz Yayınevi.
3. Brantingham, P. ve Brantingham, P. (2008). Crime Pattern Theory. İçinde R. Wortley ve L. Mazerolle. (Ed.), Environmental Criminology and Crime Analysis (ss. 78-93). Devon: Willan Publishing.
4. Bunei, E. K., Rono J. K. ve Chessa, S. R. (2013). Factors Influencing Farm Crime in Kenya: Opinions and Experiences of Farmers. International Journal of Rural Criminology, 2(1), 75-100.
5. Carrabine, E., Cox, P., Lee, M., Plummer, K. ve South, N. (2009). Criminology: A Sociological Introduction. New York: Routledge.
6. Clarke, R. V. (1997). Introduction. İçinde R. V. Clarke. (Ed.), Situational Crime Prevention: Successful Case Studies (Second Edition) (ss. 1-43). New York: Harrow and Heston.
7. Cohen, L. E. ve Felson M. (1979). Social Change and Crime Rate Trends: A Routine Activity Approach. American Sociological Review, 44(4), 588-608.
8. Donnermeyer, J. F. (2007). Rural Crime: Roots and Restoration. International Journal of Rural Crime, 1(1), 2-20.

9. Donnermeyer, J. F. ve DeKeseredy, W. S. (2014). Rural Criminology. New York: Routledge.
10. erdemlihaber.com. (2011). Portatif İlaçlama Makineleri Rağbet Görüyor, http://erdemlihaber.com/portatif-ilaclama-makineleri-ragbet-goruyor.html (Erişim Tarihi: 12 Ocak 2016).
11. Felson, M. (2008). Routine Activity Approach. İçinde R. Wortley ve L. Mazerolle (Ed.), Environmental Criminology and Crime Analysis (ss. 70-77). Devon: Willan Publishing.
12. Felson, M. ve Clarke, R. V. (1998). Opportunity Makes the Thief: Practical Theory for Crime Prevention. Londra: Research, Development and Statistics.
13. Güreşçi, E. (2010). Türkiye'de Kentten-Köye Göç Olgusu. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 11(1), 77-86.
14. haber7.com. (2013). Bilecik'te Hayvan Hırsızlığı, http://www.haber7.com/genel-olaylar/haber/999262-bilecikte-hayvan-hirsizligi (Erişim Tarihi: 12 Ocak 2016).
15. haberler.com. (2015). Gerede'de Hırsızlar 6 Evi Soydu, http://www.haberler.com/gerede-de-hirsizlar-6-evi-soydu-7699480-haberi/ (Erişim Tarihi: 12 Ocak 2016).
16. iha.com.tr. (2015). Tarım aletlerini çalan hırsızlar yakalandı, http://www.iha.com.tr/haber-tarim-aletlerini-calan-hirsizlar-yakalandi-433441/ (Erişim Tarihi: 12 Ocak 2016).
17. İnce, E. (2012). Cumhuriyetin İlk Yıllarında Türkiye'de Karayolu Ulaşımına Genel Bir Bakış ve Köyde Ulaşım . Çağdaş Türkiye Tarihi Araştırmaları Dergisi, XII(24), 171-188.
18. J.Gn.K.lığı. (2011). 2010 Yılı Faaliyet Raporu. Ankara: T.C. İçişleri Bkanlığı Jandarma Genel Komutanlığı.
19. J.Gn.K.lığı. (2012). 2011 Yılı Faaliyet Raporu. Ankara: T.C. İçişleri Bkanlığı Jandarma Genel Komutanlığı.
20. J.Gn.K.lığı. (2013-a). 2012 Yılı Faaliyet Raporu. Ankara: T.C. İçişleri Bkanlığı Jandarma Genel Komutanlığı.
21. J.Gn.K.lığı. (2013-b). Hırsızlık Suçu ve Geleceğe Yönelik Yaklaşımlar. Ankara: J.Gn.K.lığı Basımevi Müdürlüğü.
22. J.Gn.K.lığı. (2014). 2013 Yılı Faaliyet Raporu. Ankara: T.C. İçişleri Bkanlığı Jandarma Genel Komutanlığı.
23. J.Gn.K.lığı. (2015). 2014 Yılı Faaliyet Raporu. Ankara: T.C. İçişleri Bkanlığı Jandarma Genel Komutanlığı.
24. kağızmanfm.com. (2011). Kağızman'da Motosiklet Satışları Arttı, http://kagizmanfm.com/haberdetay/Kagizmanda-Motosiklet-satislari-artti/594 (Erişim Tarihi: 12 Ocak 2016).
25. Koç, İ. (2014). Türkiye’de Aile Yapısının Değişimi: 1968-2011. İçinde M. Turğut ve S. Feyzioğlu (Ed.), Türkiye Aile Yapısı Araştırması: Tespitler, Öneriler. İstanbul: T.C. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Aile ve Toplum Hizmetleri Genel Müdürlüğü. http://ailetoplum.aile.gov.tr/data/5550af1d369dc51954e43522/taya2013trk.pdf (Erişim Tarihi: 12 Ocak 2016).
26. Marenin, O. (2009). Foreword. İçinde D. Wisler ve I. D. Onwudiwe. (Ed.), Community Policing: International Patterns and Comparative Perspectives (ss. vii-xii). CRC Press: Boca Raton.
27. Marshall, B. ve Johnson, S. (2005). Crime in Rural Areas: A Review of the Literature for the Rural Evidence Research Centre. Londra: Jill Dando Institute of Crime Science. https://www.researchgate.net/profile/Shane_Johnson5/publication/254955314_Crime_in_Rural_Areas_A_Review_of_the_Literature_for_the_Rural_Evidence_Research_Centre/links/53edaca90cf26b9b7dc5f279.pdf (Erişim Tarihi: 12 Ocak 2016).
28. Merter, F. (1990). 1950-1988 Yılları Arasında Köy Ailesinde Meydana Gelen Değişmeler (Malatya Örneği). Ankara: T.C. Başnakanlık Aile Araştırmaları Kurumu Başkanlığı.
29. Polat, C., Eren, H. ve Erbakıcı, F. (2013). Hırsızlık Suçunu Etkileyen Faktörlerin Değerlendirilmesi ve Geleceğe Yönelik Yaklaşımlar. Güvenlik Bilimleri Dergisi, 2(1), 1-33.
30. Ritzer, G. ve Stepnisky, J. (2014). Sosyoloji Kuramları. (Çev. H. Hülür) Ankara: De Ki Basım Yayım.
31. sakaryarehberim.com. (2008). Bilgisayar Hırsızı Suçüstü Yakalandı, http://www.sakaryarehberim.com/others/haber-bilgisayar-hirsizi-sucustu-yakalandi-13272.html (Erişim Tarihi: 12 Ocak 2016).
32. tbmm.gov.tr. Hayvan Hırsızlıklarının Men’i Hakkında Kanun, https://www.tbmm.gov.tr/tutanaklar/kanunlar_kararlar/kanuntbmmc032/kanuntbmmc032/kanuntbmmc03205617.pdf (Erişim Tarihi: 12 Ocak 2016).
33. T.C. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı. (2015). Tarım Reformu Verileri.http://www.tarim.gov.tr/sgb/Belgeler/SagMenuVeriler/TRGM.pdf (Erişim Tarihi: 12 Ocak 2016).
34. Tezcan, M. (2005). Cumhuriyetten Günümüze Türk Ailesinin Dünü Bugünü Geleceği. V. Türk Kültürü Kongresi Cumhuriyetten Günümüze Türk Kültürünün Dünü, Bugünü ve Geleceği (17-21 Aralık) Gelenek-Görenek-Örf-Adet-Giyim-Kuşam Cilt-XV. Ankara: Atatürk Kültür Merkezi Yayınları.
35. Tönnies, F. (2001). Community and Civil Society. (J. Harris, Dü., J. Harris ve M. Hollis, Çev.) Cambridge: Cambridge University Press.
36. tuik.gov.tr. Tarımsal Alet ve Makina İstatistikleri. http://www.tuik.gov.tr/VeriBilgi.do?alt_id=1006 (Erişim Tarihi: 12 Ocak 2016).
37. Weisheit, R. A. ve Donnermeyer, J. F. (2000). Change and Continuity in Crime in Rural America. Criminal Justice 2000, 1, 309-357.
38. Wortley, R. ve Mazerolle, L. (2008). Environmental Criminology and Crime Analysis: Situating the Theory, Analytic Approach and Application. İçinde R. Wortley ve L. Mazerolle. (Ed.), Environmental Criminology and Crime Analysis (ss. 1-18). Devon: Willan Publishing.
39. Yakar, M. (2012). İç ve Dış Göçlerin Kırsalda Nüfusun Yaş Yapısına Etkisi: Emirdağ İlçesi Örneği. Coğrafi Bilimler Dergisi, 10(2), 129-149.
40. Yoğunlu, A. (2013). Arazi Toplulaştırma Faaliyetleri TRB1 Bölgesi (Bingöl, Elaziğ, Malatya, Tunceli). Fırat Kalkınma Ajansı. http://www.fka.org.tr/ContentDownload/toplula%C5%9Ft%C4%B1rma.pdf (Erişim Tarihi: 12 Ocak 2016).