Hakem değerlendirmesi bir yayının kalitesi için çok önemlidir. Bu objektif süreç neredeyse tüm saygın bilimsel dergiler tarafından kullanılmaktadır. Hakemlerimiz Gephyra'nın kalite ve standartlarının korunmasında hayati bir rol oynamaktadır ve ön değerlendirmeyi geçen Araştırma Makaleleri kategorisindeki tüm başvurular aşağıdaki yönergelere göre hakem değerlendirmesine tabi tutulur. Bazı durumlarda alandaki uzman kişilerin azlığı, konunun çok spesifik oluşu ya da hakem bulma sıkıntıları oluştuğunda sadece bir tane halem okuması ve buna göre editör kurulu değerlendirmesi yapılabilmektedir. Kısa Düzeltmeler & Notlar ve Kitap İncelemeleri gibi diğer başvurular esasen editör kontrolüne tabi olduğu için editör(ler) gerekli görmedikçe hakem değerlendirmesinden GEÇMEZ. Bu durumda genellikle çok daha kısa bir süreç işler.
Hakemler değerlendirmelerini online DergiPark sistemi üzerinden gerçekleştirirler. DergiPark değerlendirme süreçleri için DergiPark'ın "Hakem olarak değerlendirmemi nasıl yüklerim? Formu nasıl doldurabilirim?" videosunu izleyebilirsiniz.
İlk olarak Editör(ler) tüm başvuruları değerlendirirler. Bu evrede reddedilen makaleler yetersiz derecede orijinal olanlar, ciddi bilimsel kusurlar barındıranlar, kötü bir gramerde yazılanlar ya da derginin amacı ve kapsamı dışında kalanlardır. Bazı durumlarda başvuru editörler tarafından küçük düzeltme ya da öneriler yazar(lara) geri gönderilir ve yazar(lar)dan bu öneriler doğrultusunda başvuru dosyasını yenilemeleri rica edilir. Asgari ölçütleri karşılayarak ön değerlendirmeyi geçen başvurular genellikle en az iki hakeme gönderilirler, ancak başvurunun çok spesifik olduğu ve konu üzerinde sadece birkaç akademisyenin çalıştığı bazı durumlarda bir hakem yeterli olabilir.
Gephyra çift taraflı kör hakemlik sistemini kullanır. Hem hakem hem de yazar süreç boyunca birbirlerine anonim kalırlar.
Hakemler mümkün olduğunca kendi alanlarına uygun olan yazı ile eşleştirilirler ve hakem veri tabanımız sürekli olarak güncellenmektedir. Gephyra, ilk değerlendirmeyi geçen makaleleri iki bağımsız hakeme gönderir. İki hakem arasında uzlaşma sağlanamazsa (yani biri kabul ederken diğeri reddederse), üçüncü bir hakemin görüşüne başvurulur. Makaleye ilişkin alanda uzman eksikliği bulunduğu, konunun çok spesifik olduğu veya hakem bulmakta sorun yaşandığı bazı durumlarda makaleyi sadece bir hakem okuyabilir ve yayın kurulu buna göre değerlendirebilir veya çok nadir durumlarda editör/danışma kurullarında konu ile ilgili bir uzman bulunuyorsa değerlendirme için o kişi görevlendirilebilir.
Hakemlerin değerlendirmelerini müteakip ve olası revizyon işlemleri tamamlandıktan sonra, editörün nihai kararı hakemlerin değerlendirmeleri ile birlikte yazara bildirilir.
Gephyra için hali hazırda hakem değilseniz ve hakem olmak isterseniz lütfen derginin ana sayfasındaki “Hakemlik İsteği Gönder” bağlantısına tıklayarak belirtilen işlemleri yapınız. Gephyra için hakem olmanın kazanımları arasında, uzmanlık alanınızda yazılan en son çalışmaları daha erken bir süreçte okuma, görme ve değerlendirme ve de bilimsel araştırmanın genel bütünlüğüne yönelik bir katkı sağlama olanakları bulunmaktadır. Ayrıca Gephyra’ya olan bu katkınızı, profesyonel gelişim gerekliliklerinin bir parçası olarak çeşitli profesyonel topluluklara ve organizasyonlar için referans gösterebilirsiniz.