Araştırma Makalesi

DOĞAL KAYNAK BOLLUĞU VE KAMU HARCAMASI İLİŞKİSİ: N-11 ÜLKELERİ İÇİN KISA VE UZUN DÖNEM ANALİZİ

Cilt: 19 Sayı: 1 29 Haziran 2024
PDF İndir

DOĞAL KAYNAK BOLLUĞU VE KAMU HARCAMASI İLİŞKİSİ: N-11 ÜLKELERİ İÇİN KISA VE UZUN DÖNEM ANALİZİ

Öz

Bu çalışmada doğal kaynak bolluğunun-kamu harcaması üzerindeki etkisi ele alınmıştır. Bu amaçla N-11 ülkeleri 1996-2021 dönemi için analiz edilmiştir. Çalışmada Westerlund ve Edgerton(2007) eşbütünleşme testi ile AMG uzun dönem katsayı tahmincisi kullanılmıştır. Ayrıca kısa dönem analizleri için AMG yaklaşımına dayalı hata düzeltme modeline yer verilmiştir. AMG tahmincisinin panel sonuçlarına göre, doğal kaynak bolluğunun kamu harcaması üzerindeki etkisi kısa ve uzun dönemde istatistiksel olarak anlamsızdır. Doğal kaynak laneti hipotezi sadece Filipinler ekonomisi için geçerlidir ve söz konusu etki uzun vadede görülmektedir. Bu nedenle Filipinler’de yöneticilerin doğal kaynak gelirlerini beşeri sermayeyi ya da altyapı yatırımlarını artıracak şekilde kullanmadığı söylenebilir. Bangladeş ve Güney Kore’de ise hem kısa hem de uzun dönemde doğal kaynak bolluğu kamu harcamasını pozitif etkilemektedir. Ulaşılan bu kanıtlara göre, Bangladeş ve Güney Kore’de doğal kaynak nimeti hipotezi geçerlidir. Mısır, İran, Meksika ve Türkiye örneğinde hem kısa hem de uzun dönemde doğal kaynak bolluğunun kamu harcaması üzerindeki etkisi istatistiksel olarak anlamsızdır.

Anahtar Kelimeler

doğal kaynak laneti, kamu harcaması, N-11 ülkeleri

Kaynakça

  1. Adegboye, A.; Akinyele, O.D.(2022), “Assessing the determinants of government spending efficiency in Africa”, Future Business Journal 8:47, 1–17.
  2. Aljarallah, R.A. (2020), “Natural resource dependency, institutional quality and human capital development in Gulf Countries”, Heliyon 6: e04290, 1-11.
  3. Aregbeyen, O. O.; Akpan, U. F. (2013), “Long-term determinants of government expenditure: A disaggregated analysis for Nigeria”, Journal of Studies in Social Sciences 5:1, 31-87.
  4. Atil, A.; Nawaz, K.; Lahiani, A.; Roubaud,D.(2020), “Are natural resources a blessing or a curse for financial development in Pakistan?The importance of oil prices, economic growth and economic globalization”, Resources Policy 67:101683, 1-11.
  5. Auty, R.M. (2003), “Natural resources, development models and sustainable development”, Envıronmental Economıcs Programme, Discussion Paper 03-01.
  6. Auty, R. M. (1993),“Sustaining Development in Mineral Economies: The Resource Curse Thesis”, Routledge, London.
  7. Avom, D.; Ovono, N.N.; Nkoa, E.O.(2022), “Revisiting the effects of natural resources on income inequality in Sub-Saharan Africa”, International Journal of Development Issues 21:3, 389-412.
  8. Bourguignon, F.; Morrisson, C. (1990), “Income distribution, development and foreign trade”, European Economic Review 34, 1113– 1132.
  9. Breusch, T.; Pagan, A., (1980), "The Lagrange Multiplier Test and Its Applications to Model Specification in Econometrics", Review of Economic Studies 47:1, 239-253.
  10. Chekouri, S.M. (2023), “Natural resource abundance and income inequality: a case study of Algeria”, International Journal of Development Issues 22:3, 325-344.

Kaynak Göster

APA
Arı, A., & Küpeli, E. (2024). DOĞAL KAYNAK BOLLUĞU VE KAMU HARCAMASI İLİŞKİSİ: N-11 ÜLKELERİ İÇİN KISA VE UZUN DÖNEM ANALİZİ. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 19(1), 43-53. https://doi.org/10.48145/gopsbad.1445378
AMA
1.Arı A, Küpeli E. DOĞAL KAYNAK BOLLUĞU VE KAMU HARCAMASI İLİŞKİSİ: N-11 ÜLKELERİ İÇİN KISA VE UZUN DÖNEM ANALİZİ. SBAD. 2024;19(1):43-53. doi:10.48145/gopsbad.1445378
Chicago
Arı, Ayşe, ve Elvan Küpeli. 2024. “DOĞAL KAYNAK BOLLUĞU VE KAMU HARCAMASI İLİŞKİSİ: N-11 ÜLKELERİ İÇİN KISA VE UZUN DÖNEM ANALİZİ”. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi 19 (1): 43-53. https://doi.org/10.48145/gopsbad.1445378.
EndNote
Arı A, Küpeli E (01 Haziran 2024) DOĞAL KAYNAK BOLLUĞU VE KAMU HARCAMASI İLİŞKİSİ: N-11 ÜLKELERİ İÇİN KISA VE UZUN DÖNEM ANALİZİ. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi 19 1 43–53.
IEEE
[1]A. Arı ve E. Küpeli, “DOĞAL KAYNAK BOLLUĞU VE KAMU HARCAMASI İLİŞKİSİ: N-11 ÜLKELERİ İÇİN KISA VE UZUN DÖNEM ANALİZİ”, SBAD, c. 19, sy 1, ss. 43–53, Haz. 2024, doi: 10.48145/gopsbad.1445378.
ISNAD
Arı, Ayşe - Küpeli, Elvan. “DOĞAL KAYNAK BOLLUĞU VE KAMU HARCAMASI İLİŞKİSİ: N-11 ÜLKELERİ İÇİN KISA VE UZUN DÖNEM ANALİZİ”. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi 19/1 (01 Haziran 2024): 43-53. https://doi.org/10.48145/gopsbad.1445378.
JAMA
1.Arı A, Küpeli E. DOĞAL KAYNAK BOLLUĞU VE KAMU HARCAMASI İLİŞKİSİ: N-11 ÜLKELERİ İÇİN KISA VE UZUN DÖNEM ANALİZİ. SBAD. 2024;19:43–53.
MLA
Arı, Ayşe, ve Elvan Küpeli. “DOĞAL KAYNAK BOLLUĞU VE KAMU HARCAMASI İLİŞKİSİ: N-11 ÜLKELERİ İÇİN KISA VE UZUN DÖNEM ANALİZİ”. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, c. 19, sy 1, Haziran 2024, ss. 43-53, doi:10.48145/gopsbad.1445378.
Vancouver
1.Ayşe Arı, Elvan Küpeli. DOĞAL KAYNAK BOLLUĞU VE KAMU HARCAMASI İLİŞKİSİ: N-11 ÜLKELERİ İÇİN KISA VE UZUN DÖNEM ANALİZİ. SBAD. 01 Haziran 2024;19(1):43-5. doi:10.48145/gopsbad.1445378