ECZANELERDE AROMATERAPİ YAKLAŞIM VE UYGULAMALARI ÜZERİNE BİR ANKET

Öz

Aromaterapi, sağlıklı ve doğal yaşam için öne çıkan tamamlayıcı tedavi yöntemlerinden biridir. Ülkemizde aromaterapinin popülaritesi son yıllarda giderek artmakta ve aromaterapiye en güvenli erişim yolu olarak eczaneler karşımıza çıkmaktadır. Bu çalışmayla aromaterapi için eczanelere başvuran katılımcıların geçmişteki aromaterapi deneyimlerini de kapsayarak aromaterapiye yaklaşımları, aromaterapi uyguladıkları süreç ve sonrası hakkında toplanan verilerin değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Çalışma kapsamında Mayıs 2020-Haziran 2020 tarihleri arasında İstanbul’da yer alan ve yoğun bir şekilde aromaterapi uygulamaları yapan 2 eczaneye başvuran katılımcılarla bir anket çalışması yapılmıştır. Çalışmada elde edilen bilgiler SPSS analiz programı ve çeşitli analiz yöntemleri ile değerlendirilmiştir. Çalışmaya katılan 85 katılımcının büyük çoğunluğunun 20-40 yaş aralığında olduğu, 64’ünün kadın 21’inin erkek olduğu bulunmuştur. Çalışma sonucunda aromaterapiye en sık başvuru sebeplerinin; soğuk algınlığına bağlı semptomlar, saç sorunları, akne tedavisi, dermatit ve yara-leke tedavisi olduğu görülmüştür. En sık kullanılan uçucu yağın lavanta esansiyel yağı olduğu belirlenmiştir. Ankette yer alan katılımcıların aromaterapiyi; %50 oranında sağlık çalışanları olan eczacı ve doktor, %50 oranında sosyal medya ve yakın çevre kaynağından duydukları görülmüş, katılımcıların %69,4’ü aromaterapiye tedavi gücüne inanarak başvurmuştur. Aromaterapiye başvuran katılımcıların ürünleri kullanmadan önce %63,5 oranında araştırma yaptığı saptanmıştır. Kullanılan ürünlerin yararlı olduğunu belirten katılımcı oranı %57, kısmen fayda gören katılımcıların oranı %39, fayda görmediğini belirten katılımcıların oranı ise %4’tür. Katılımcıların çok çeşitli rahatsızlıklarda aromaterapiye başvurduğu görülmektedir. Aromaterapinin duyulduğu kaynak olarak en çok eczacı cevabı verilmiştir. Çalışma sonucunda katılımcıların aromaterapiden büyük oranda fayda gördüğü ve çevrelerine aromaterapiyi tavsiye edebilecekleri görülmüştür. Aynı zamanda çalışmaya katılan katılımcılarda aromaterapinin yan etki oranının düşük olduğu görülmektedir.

Anahtar Kelimeler

• Aromaterapi
• anket çalışması
• eczane
• uçucu yağlar
• inhalasyon

A SURVEY ON AROMATHERAPY KNOWLEDGE AND PRACTICES IN PHARMACIES

Abstract

Aromatherapy is one of the feautred complementary treatment methods for good and natural life. The popularity of aromatherapy in our country has been in creasing in recent years and pharmacies are the safets way to Access aromatherapy. With this study, it was aimed to evaluate the data collected about the aromatherapy approach of participants who applied to pharmacies for aromatherapy, including their past aromatherapy experiences, the process of aromatherapy and after. Within the scope of the study, a survey was conducted with participants who applied for aromatherapy to 2 pharmacies in Istanbul between May 2020 -June 2020, which made intensive aromatherapy applications. The information obtained in the study was evaluated using the SPSS analysis program and various analysis methods. It was found that the vast majority of 85 patients participating in the study were between the ages of 20-40, 64 were women and 21 were men. As a result of the study, it was sent hat the most common reasons for applying to aromatherapy are the symptoms which are related to colds, acne treatment, hair problems and wound spot treatment. It was determined that the most commonly used essential oil was lavender essential oil. It was seen that 50% of the patients in the survey heard about aromatherapy from pharmacists and doctors, who were health care professionals, and the other 50% from social media and close environment sources, and 69,4% of these patients applied to aromatherapy believing in its therapeutic power. It was found that 63.5% of the participants who applied to aromatherapy did research before using the products. The rate of participants who stated that the products used were beneficial was 57%, the rate of participants who partially benefited was 39%, and the rate of participants who stated that theydid not benefit was 4%. It is sent hat participants resort to aromatherapy for a wide variety of ailments. When the participants were asked about the source of aromatherapy, pharmacist answers were mostly given. As a result of the study, it was found that participants benefit greatly from aromatherapy and can recommend aromatherapy to their environment. At the same time, the rate of side effects of aromatherapy appears to be low in the participants who participated in the study.

Keywords

• Aromatherapy
• questionnaire study
• pharmacy
• essential oils
• inhalation

Kaynakça

1. 1. Robins JLW. The science and art of aromatherapy. Journal of Holistic Nursing. 1999: 5-17.
2. 2. Stevesen CJ. Aromatherapy in dermatology. clinics in dermatology. 1998; 16:689-694.
3. 3. Dunning T. Aromatherapy: overview, safety and quality issues. OA Alternative Medicine. 2013;1(1):6
4. 4. Dunning T. Applying a qualityuse of medicines frame work to using essential oils in nursing practice. ComplementaryTherClinPract. 2005;11(3):172–181.
5. 5. Solorzano-Santos F, Miranda-Novales M. Essential oils from aromatic herbs as antimicrobial agents. CurrentOpinionBiotechnol. 2012;23(2):136–141.
6. 6. Guba R. The modern alchemy of carbondioxide extraction. Int J Aromather. 2002;12(3):120–126.
7. 7. Isman MB, Wilson JA, Bradbury R. Insecticidal activities of commercial rosemary oils (Rosmarinus officinalis) against larvae of Pseudaletia unipuncta and Trichoplusia ni in relation to their chemical compositions.Pharmaceutical Biology. 2008;46(1–2):82–87.
8. 8. Sadlon A, Lamson D. Immune modifying and antimicrobial effects of eucalyptus oil and simple inhalation devices. AlternativeMedRev. 2010;15(1):33–47.

9. 9. Bakkali F, Averbeck S, Averbeck D, IdaomarM. Biologicaleffects of essentialoils – A review. FoodandChemicalToxicology. 2008;46:446-475.
10. 10. Buckle J. Use of aromatherapy as a complementary treatment for chronic pain. Alternative therapies in health and medicine. 1999;5(5):42-51.
11. 11. Tiran D, Price S. Pregnancy and childbirth.In: Price S, Price L edıtor. Aromatherapy for health professionals. PublishedbyEdinburgh: Churchill Livingstone 2007p.269-283.
12. 12. Buckle J. Essential Oil Toxicity and Contraindications. İn:Buckle J. Clinical Aromatherapy Essential Oils in Healthcare.published by Edinburgh: Churchill Livingstone; 2015p:73–94.
13. 13. Buckle J. The Evolution of Aromatherapy. In: Buckle J. Clinical Aromatherapy Essential Oils in Healthcare. Published by Edinburgh:Churchill Livingstone; 2015 p:2–14.
14. 14. İnfantil kolik tedavisinde kullanılan doğal kaynaklı ürünler. Academia 2015. Available at: https://www.academia.edu/13488806/%C4%B0NFANT%C4%B0L_KOL%C4%B0K_TEDA V%C4%B0S%C4%B0NDE_KULLANILAN_DO%C4%9EAL_KAYNAKLI_%C3%9CR% C3%9CNLER Accessed on September 14, 2021
15. 15. Buckle S. Aromatherapy and Massage. Pediatric Nursing. 15(6), 24-27 (2003).
16. 16. Bleasel N, Tate B, Rademaker M. Allergic contact dermatitis following exposure to essential oils. Australasian Journal of Dermatology. 2002;43:211–213.
17. 17. Hajimonfarednejad M, Ostovar M, Raee MJ, Hashempur MH, Mayer JG, HeydariM.Cinnamon: A systematic review of adverse events. Clinical nutrition. 2019;38:594- 602.
18. 18. Emery DP, Corban JG. Camphortoxicity. JPaediatr Child Health. 1999;35:105-6.
19. 19. Radulovic NS, Gencic MS, Stojanovic NM, Randjelovic PJ, Stojanovic-Radic ZZ, Stojiljkovic NI. (Toxic essential oils. Part V: Behaviour modulating and toxic properties of thujones and thujone-containing essential oils of Salvia officinalis L., Artemisia absinthium L., Thuja occidentalis L. And Tanacetum vulgare L.) Food and Chemical Toxicology. 2017;105:355-69.