KURUMSAL İLETİŞİMDEN PROBLEMLERİNDEN KAYNAKLANAN ÖNEMLİ YANLIŞLIK VE DİĞER BİLGİLERLE İLGİLİ ÖNEMLİ TUTARSIZLIK KAVRAMLARI İLE DENETİM SÖZLEŞMESİ (THE MATERIAL MISSTATEMENT AND SIGNIFICANT INCONSISTENY IN THE OTHER INFORMATION BASED ON CORPORATE COMMUNICATION PROBLEMS WITH AUDIT AGREEMENT)

Öz

ÖZ

 

Kurumsal iletişim kapsamında denetleyen firma ile denetlenen firma arasındaki ilişki incelenmektedir. Denetim süreci denetim sözleşmesinin başlangıcından, raporlama süreci sonrasında yer alan tüm aşamaları kapsamaktadır. Bu süreçteki; önemli yanlışlık ve önemli tutarsızlıkların varlığı; denetçi ile denetlenen yanlış iletişim yöntemi denetim görüşünde değişikliğe sebep olabilir. İletişim yanlışlığı, raporlama sürecinde uyuşmazlıklara neden olmakta ve uyuşmazlıklarda hukuki sonuçlar doğurmaktadır. Uyuşmazlıkları ortadan kaldırmak, denetim sözleşmesinin kapsamında eklenecek bazı ifadelerle mümkündür. Bu ifadelerin neler olması gerektiği ve nedenleri çalışmamız kapsamında incelenmiştir. 

ABSRACT

Within the scope of corporate communication, the relationship between the auditing firm and the audited firm is examined. The audit process covers all phases of the beginning audit contract- after that the reporting period. In this process; the presence of material misstatement and significant inconsistencies; the wrong way of communication audited by the auditor may cause a change in the audit opinion. Communication mistakes cause disputes in the reporting process and have legal implications in conflicts. There are some expressions to be added to the scope of the audit contract to remove the disputes altogether. The reasons and reasons for these statements should be examined. 

Anahtar Kelimeler

• Kurumsal İletişim,Önemli Yanlışlık,Önemli Tutarsızlık

Kaynakça

1. KAYNAKÇA
2. Beest Ferdy Van, Bram Geert, Boelens Suzanne (2009), “Quality of Financial Reporting: Measuring Qualitative Characteristics”, Nijmegen Center for Economics (NiCE), Institute for Management Research, NiCE Working Paper 09-108, The Netherlands, April 2009, 1-41.
3. Biçer Ali Altuğ BİÇER- Erol Selin (2017), “USD 701 Kapsamında Denetimde Tespit Edilen Kilit Bulguların Finansal Bilgi Kullanıcılarına Sunulması”, Marmara Üniversitesi Öneri Dergisi, Cilt:12, Sayı:47 71-84. DO1: 10.14783/maruoneri.v12i27581.290488
4. BDS 200, Bağımsız Denetçinin Genel Amaçları ve Bağımsız Denetimin Standartlarına Uygun Olarak Yürütülmesi
5. BDS 260, Üst Yönetimden Sorumlu Olanlarla Kurulacak İletişim, 09/03/2017 tarih ve 30002 sayılı Resmi Gazete
6. BDS 315, İşletme ve Çevresini Tanımak Suretiyle “Önemli Yanlışlık” Risklerinin belirlenmesi ve Değerlendirilmesi, 13/12/2017 tarih ve 30269 sayılı Resmi Gazete
7. BDS 570, İşletmenin Sürekliliği, 23/01/2014 tarih ve 28891sayılı Resmi Gazete, Güncelleme 30/03/2017 tarih ve 30017 sayılı Resmi Gazete
8. BDS 701 Kilit Denetim Konularının Bağımsız Denetçi Raporunda Bildirilmesi, 09/03/2017 tarih ve 30002 sayılı Resmi Gazete

9. BDS 706 Bağımsız Denetçi Raporunda Yer Alan Dikkat Çekilen Hususlar ve Diğer Hususlar, 24/3/2017 tarihli ve 30017 sayılı Resmi Gazete (Mükerrer)
10. BDS 720, Bağımsız Denetçinin Denetlenmiş Finansal Tabloları İçeren Dokümanlardaki Diğer Bilgilere İlişkin Sorumlulukları, 14/04/2014 tarihli ve 28941 sayılı Resmi Gazete
11. Çamlıdağ Fatma Yılmaz (2015), “Bağımsız Denetimde “Önemli Yanlışlık” Risklerinin Belirlenmesi ve Değerlendirilmesi ve Bir Örnek Uygulama”, Yüksek Lsans Tezi, Trakya Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İşletme Anabilim Dalı, 2015, 1-57.
12. Doğan Aziz (2018), “Bağımsız Denetimde Yeni Bir Yaklaşım: Kilit denetim Konuları”, Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi Mart 2018; 20(1); 65-89.
13. Gündör, N. İletişime Giriş, Siyasal Yayınları, 2011.
14. IAASB, “ISA™ 720 (Revised) (2015), The Auditor’s Responsibilities Relating to Other Information”, At A Glance, April 2015, 1-4.
15. IASB (2008). Exposure Draft on an Improved Conceptual Framework for Financial Reporting: The Objective of Financial Reporting and Qualitative Characteristics of Decision - Useful Financial Reporting Information, London.
16. Jonas, G. & Blanchet, J. (2000), Assessing Quality of Financial Reporting, Accounting Horizons, 14(3), 353-363.
17. Köse Yasemin, Ertan Selim (2016), “Türkiye’de Bağımsız Denetçilik ve Bağımsız Denetçinin Sorumluluğu, Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, ICAFR 16 Özel Sayısı, 290-307.
18. Pamukçu Fatma (2011), “Gerçeğe Uygun değer Muhasebesi ve Finansal Tablolara Etkisi”, Mali Çözüm Dergisi, Ocak-Şubat 2011, 79-96.
19. Özdemir Zehra, Gökçen Ataman Başak (2015), “Raporlama Döneminden Sonraki Olayların İncelenmesi: payları Borsada İşlem Gören İşletmeler Üzerine Çalışma”, Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 17 (3) 437-466.
20. Yanık Serap, Karataş Muharrem (2017), “Denetim Raporlarının Geleceği: Yeni Düzenlemeler Ve Ülke Uygulamaları”, Muhasebe ve Finansman Dergisi, Ocak/2017, (1-26).
21. Şişli Zeynep (2012), Bireysel İş Uyuşmazlıkları ve Yargısal Çözüm, Ankara Barosu Dergisi, 2012/2, (45-67).
22. Tosun, N. (2003) “Kurumsal İletişim Sürecinde Reklamın ve İmajın Yönetiminin Bütünleşik Konumu”, Marmara Üniversitesi, İ.İ.B.F. Dergisi, Sayı: 1.
23. 1