Elektrikli Araç Benimsenmesinde TAM–TRA Çerçevesi ve Tüketici Etnosentrizminin Moderatör Rolü

Behiye Beğendik; Dursun Yener

doi:10.29109/gujsc.1839067

Araştırma Makalesi

Electric Vehicle Adoption within the TAM–TRA Framework and the Moderating Role of Consumer Ethnocentrism

Yıl 2026, Cilt: 14 Sayı: 1, 390 - 407, 12.03.2026

Behiye Beğendik , Dursun Yener

https://doi.org/10.29109/gujsc.1839067

https://izlik.org/JA85HW95DW

Öz

The purpose of this study is to examine the factors influencing consumers' intentions to adopt electric vehicles (EVs) in Türkiye within the Technology Acceptance Model (TAM) and the Theory of Reasoned Action (TRA) and to evaluate the moderating role of consumer ethnocentrism on these relationships. The study analyzed the effects of environmental attitude, environmental subjective norms, price value, perceived benefit and perceived ease of use variables on EA adoption intention . The 437 valid survey data obtained through convenience sampling were tested using multiple regression and moderation analyses. The findings reveal that environmental subjective norms are the strongest determinant of electric vehicle adoption intention. Perceived utility and perceived ease of use also significantly and positively influence intention. In contrast, environmental attitude and price value did not show a significant effect. The moderation analysis determined that consumer ethnocentrism only plays a moderating role in the perceived utility–adoption intention relationship. The study contributes to the literature by examining the integrated structure of TAM and TRA alongside ethnocentrism; it highlights the critical role of social approval and usage experience in terms of marketing strategies and public policies.

Anahtar Kelimeler

Electric vehicle adoption intention , Technology Acceptance Model (TAM) , Theory of Reasoned Action (TRA) , Consumer ethnocentrism

Etik Beyan

Following the evaluation of the application dated 16.09.2025 to the Beykoz University Scientific Research and Publication Ethics Committee, a favorable ethics committee opinion was granted for the article titled “Electric Vehicle Adoption within the TAM–TRA Framework and the Moderating Role of Consumer Ethnocentrism” by Decision No. 2 taken at the Committee’s meeting dated 30.09.2025 and numbered 23.

Destekleyen Kurum

This study was conducted without any special support or funding.

Teşekkür

This study was conducted without any special support or funding.

Kaynakça

[1] Cecchin, A., Salomone, R., Deutz, P., Raggi, A., Cutaia, L. What is in a name? The rising star of the circular economy as a resource-related concept for sustainable development. Circular Economy and Sustainability, 1(1), (2021), 83-97.
[2] Dutta, B. and Hwang, H.-G. Consumers Purchase Intentions of Green Electric Vehicles: The Influence of Consumers Technological and Environmental Considerations. Sustainability, 13, (2021), 12025. https:// doi.org/10.3390/su132112025
[3]https://www.europarl.europa.eu/pdfs/news/expert/2019/3/story/20190313STO31218/20190313STO31218_en.pdf / EP Report: CO2 emissions from cars: facts and figures ,(infographics), 6-12-2024, 20190313STO31218
[4] Nian, V., Hari, M. P., Yuan, J. A new business model for encouraging the adoption of electric vehicles in the absence of policy support. Applied energy, 235, (2019), 1106-1117.
[5] Yaprak, B. Togg’un pazarlama çevresinin değerlendirilmesi: PESTLE analizi. Akıllı Ulaşım Sistemleri ve Uygulamaları Dergisi, 6(1), (2023), 155-165.
[6] Wang, S., Wang, J., Li, J., Wang, J., Liang, L. Policy implications for promoting the adoption of electric vehicles: do consumer’s knowledge, perceived risk and financial incentive policy matter? Transportation Research Part A: Policy and Practice, 117, (2018), 58-69.
[7] Liao, F., Molin, E., Van Wee, B. Consumer preferences for electric vehicles: a literature review. Transport Reviews, 37(3), (2017), 252-275.
[8] Ivanova, G. and Moreira, A. C. Antecedents of electric vehicle purchase intention from the consumer’s perspective: A systematic literature review. Sustainability, 15(4), (2023), 2878.
[9] Carley, S., Krause, R. M., Lane, B. W., Graham, J. D. Intent to purchase a plug-in electric vehicle: A survey of early impressions in large US cites. Transportation Research Part D: Transport and Environment, 18, (2013), 39-45.
[10] Uzun, D. Sürdürülebilir pazarlama kapsamında tüketicilerin elektrikli araç satın alma niyeti. Holistic Economics, 3(2), (2024), 43-58.
[11] Rezvani, Z., Jansson, J., Bodin, J. Advances in consumer electric vehicle adoption research: A review and research agenda. Transportation Research. Part D, Transport and Environment, 34, (2015), 122– 136. https://doi.org/10.1016/j.trd.2014.10.010
[12] Jaiswal, D., Deshmukh, A. K., Thaichon, P. Who will adopt electric vehicles? Segmenting and exemplifying potential buyer heterogeneity and forthcoming research. Journal of Retailing and Consumer Services, 67, (2022), 102969.
[13] Featherman, M., Jia, S. J., Califf, C. B., Hajli, N. The impact of new technologies on consumers beliefs: Reducing the perceived risks of electric vehicle adoption. Technological Forecasting and Social Change, 169, (2021), 120847.
[14] Juan, A. A., Mendez, C. A., Faulin, J., De Armas, J., Grasman, S. E. Electric vehicles in logistics and transportation: A survey on emerging environmental, strategic, and operational challenges. Energies, 9(2), (2016), 86.
[15] Covic, G. A., Boys, J. T., Budhia, M., Huang, C. Y. Electric Vehicles–Personal transportation for the future. World Electric Vehicle Journal, 4(4), (2010), 693-704.
[16] Zheng, J., Mehndiratta, S., Guo, J. Y., Liu, Z. Strategic policies and demonstration program of electric vehicle in China. Transport Policy, 19(1), (2012), 17-25.
[17] Hayashida, S., La Croix, S., Coffman, M. Understanding changes in electric vehicle policies in the US states, 2010–2018. Transport policy, 103, (2021), 211-223.
[18] Wang, Q. and Mah, J. S. The role of the government in development of the electric vehicle industry of China. China Report, 58(2), (2022), 194-210.
[19] Kumar, R. R., Chakraborty, A., Mandal, P. Promoting electric vehicle adoption: Who should invest in charging infrastructure? Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, 149, (2021), 102295.
[20] Huang, X., Lin, Y., Zhou, F., Lim, M. K., Chen, S. Agent-based modelling for market acceptance of electric vehicles: evidence from China. Sustainable Production and Consumption, 28, (2021), 206-217.
[21] Priessner, A., Sposato, R., Hampl, N. Predictors of electric vehicle adoption: An analysis of potential electric vehicle drivers in Austria. Energy policy, 122, (2018), 701-714.
[22] Hardman, S., Shiu, E., Steinberger-Wilckens, R. Comparing high-end and low-end early adopters of battery electric vehicles. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 88, (2016), 40-57.
[23] Davis, F.D. Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology, MIS. Q. 13 (3), (1989), 319–340, https://doi.org/10.2307/249008.
[24] Ajzen, I. and Fishbein, M. A Bayesian analysis of attribution processes. Psychological bulletin, 82(2), (1975), 261.
[25] Şenyapar, H. N. D. and Tür, M. R. Turkey’s Domestic Car TOGG in the Framework of New Trends in Electric Vehicles and Consumer Ethnocentrism. Balkan Journal of Electrical and Computer Engineering, 11(2), (2023),15-128.
[26] Wel, C. A. C., Alam, S. S., Khalid, N. R., Mokhtaruddin, S. A. Effect of Ethnocentrism and Patriotism on the buying intention of Malaysian National Car. Jurnal Pengurusan, 52, (2018), 169-179.
[27] Shimp, T. A. and Sharma, S. Consumer ethnocentrism: Construction and validation of the CETSCALE. Journal of marketing research, 24(3), (1987), 280-289.
[28] Balabanis, G. and Siamagka, N. T. Inconsistencies in the behavioural effects of consumer ethnocentrism: The role of brand, product category and country of origin. International Marketing Review, 34(2), (2017), 166-182.
[29] Wang, N., Huang, Y., Fu, Y., Chen, L. Does lead userness matter for electric vehicle adoption? An integrated perspective of social capital and domain‐specific innovativeness. Journal of Consumer Behaviour, 21(6), (2022), 1405-1419.
[30] Tilki, İ., Bozkurt, B., Aktan, M., Koçak, A. Türkiye'nin ülke imajı ile genel ürün imajının yerli otomobil TOGG'un algılanan ürün imajına ve satın alma niyetine etkisi. Bingol University Journal of Economics & Administrative Science, 6(2), (2022).
[31] Yildirim, M. and Ozdemir, S. Purchase intentions of Turkish electric vehicle in perspectives of consumer ethnocentrism and consumer innovativeness: A pre-assessment. Journal of Entrepreneurship and Innovation Management, 10(2), (2021), 110-142.
[32] Panjaitan, R., & Cahya, H. N. A Perspective of Theory of Reasoned Action and Planned Behavior: Purchase Decision. Jurnal Manajemen, 29(1), 2025, 42-65.
[33] Lai, P. C. The literature review of technology adoption models and theories for the novelty technology. JISTEM-Journal of Information Systems and Technology Management, 14(1), (2017), 21-38.
[34] Rahma, B., Kramberger, T., Barakat, M., Ali, A. H. Investigating customers’ purchase intentions for electric vehicles with linkage of theory of reasoned action and self-image congruence. Business Process Management Journal, 31(3), (2025), 948-973.
[35] Alzahrani, K., Hall-Phillips, A., Zeng, A. Z. Applying the theory of reasoned action to understanding consumers’ intention to adopt hybrid electric vehicles in Saudi Arabia. Transportation, 46(1), (2019), 199-215.
[36] Paul, J., Modi, A., Patel, J. Predicting green product consumption using theory of planned behavior and reasoned action. Journal of retailing and consumer services, 29, (2016), 123-134.
[37] Asih, D., Setini, M., Soelton, M., Muna, N., Putra, I., Darma, D., Judiarni, J. Predicting green product consumption using theory of planned behavior and reasoned action. Management science letters, 10(14), (2020), 3367-3374.
[38] Liu, H. T. and Tsaur, R. C. The theory of reasoned action applied to green smartphones: Moderating effect of government subsidies. Sustainability, 12(15), (2020), 5979
[39] Kumar, S., Gupta, K., Kumar, A., Singh, A., Singh, R. K. Applying the theory of reasoned action to examine consumers' attitude and willingness to purchase organic foods. International Journal of Consumer Studies, 47(1), (2023), 118-135.
[40] Gill, A. A., Ansari, R. H., Tufail, M. W. Going green: Theory of reasoned action application to examine the consumer intention through mediating role of green technology beliefs. Review of Applied Management and Social Sciences, 4(1), (2021), 63-77.
[41] Gundala, R. R., Nawaz, N., Boobalan, K., Gajenderan, V. K. Does gender moderate the purchase intention of organic foods? Theory of reasoned action. Heliyon, (2022), 8(9).
[42] Ajzen, I. The theory of planned behavior. Organizational behavior and human decision processes, 50(2), (1991), 179-211.
[43] Fouad Mohamed, T. Z. Extending the theory of planned behavior with government support and perceived risk to test the adoption of light electric vehicles in Tainan. Transportation Journal, 63(1), (2024), 24-41.
[44] Haustein, S. and Jensen, A. F. Factors of electric vehicle adoption: A comparison of conventional and electric car users based on an extended theory of planned behavior. International Journal of Sustainable Transportation, 12(7), (2018), 484-496.
[45] Deka, C., Dutta, M. K., Yazdanpanah, M., Komendantova, N. Can gain motivation induce Indians to adopt electric vehicles? Application of an extended theory of Planned Behavior to map EV adoption intention. Energy Policy, 182, (2023), 113724.
[46] Park, H. S. Relationships among attitudes and subjective norms: Testing the theory of reasoned action across cultures. Communication studies, 51(2), (2000), 162-175.
[47] Li, W., Long, R., Chen, H., Geng, J. A review of factors influencing consumer intentions to adopt battery electric vehicles. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 78, (2017), 318-328.
[48] Higueras-Castillo, E., Liébana-Cabanillas, F. J., Muñoz-Leiva, F., García-Maroto, I. Evaluating consumer attitudes toward electromobility and the moderating effect of perceived consumer effectiveness. Journal of Retailing and Consumer Services, 51, (2019), 387-398.
[49] Plötz, P., Schneider, U., Globisch, J., Dütschke, E. Who will buy electric vehicles? Identifying early adopters in Germany. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 67, (2014), 96-109.
[50] McDonald, S., Oates, C. J. Sustainability: Consumer perceptions and marketing strategies. Business strategy and the environment, 15(3), (2006), 157-170.
[51] Darma, F. S., & Padmantyo, S. The Effect of Attitude, Subjective Norms, Perceived Behavioral Control and Environmental Concern on Electric Vehicle Adoption Intention. Majapahit Journal of Islamic Finance and Management, 5(2), 2025, 1312-1334.
[52] Gomes, S., Lopes, J. M., Nogueira, S. Willingness to pay more for green products: A critical challenge for Gen Z. Journal of Cleaner Production, 390, (2023), 136092.
[53] Chang, C. Y. C. Does price matter? How price influences online consumer decision-making. Japanese Journal of Administrative Science, 22(3), (2009), 245-254.
[54] Safitri, I. The influence of product price on consumers' purchasing decisions. Review of Integrative Business and Economics Research, 7, (2018), 328-337.
[55] Hahnel, U. J., Ortmann, C., Korcaj, L., Spada, H. What is green worth to you? Activating environmental values lowers price sensitivity towards electric vehicles. Journal of Environmental Psychology, 40, (2014), 306-319.
[56] Dodds, W. B., Monroe, K. B., Grewal, D. Effects of price, brand, and store information on buyers’ product evaluations. Journal of marketing research, 28(3), (1991), 307-319.
[57] Venkatesh, V., Thong, J. Y., Xu, X. Consumer acceptance and use of information technology: extending the unified theory of acceptance and use of technology. MIS quarterly, (2012), 157-178.
[58] Mohamad, M. A., Hanafiah, M. H., Radzi, S. M. Understanding tourist mobile hotel booking behaviour: Incorporating perceived enjoyment and perceived price value in the modified Technology Acceptance Model. Tourism & Management Studies, 17(1), (2021), 19-30.
[59] Winer, R. S. Behavioral perspective on pricing: Buyers' subjective perceptions of price revisited. Issues in pricing: Theory and research. (1988).
[60] Thomas, M. and Menon, G. When internal reference prices and price expectations diverge: The role of confidence. Journal of Marketing Research, 44(3), (2007), 401-409.
[61] Gulzari, A., Wang, Y., Prybutok, V. A green experience with eco-friendly cars: A young consumer electric vehicle rental behavioral model. Journal of Retailing and Consumer Services, 65, (2022), 102877.
[62] Pamidimukkala, A., Kermanshachi, S., Rosenberger, J. M., & Hladik, G. (2024). Examining Drivers of Electric Vehicle Adoption. In International Conference on Transportation and Development (2024) (pp. 788-797).
[63] Barth, M., Jugert, P., Fritsche, I. Still underdetected–Social norms and collective efficacy predict the acceptance of electric vehicles in Germany. Transportation research part F: traffic psychology and behaviour, 37, (2016), 64-77.
[64] Masson, T., & Fritsche, I. Adherence to climate change‐related ingroup norms: Do dimensions of group identification matter?. European Journal of Social Psychology, 44(5), 2014, 455-465.
[65] Adnan, N., Nordin, S. M., Rahman, I., Amini, M. H. A market modeling review study on predicting Malaysian consumer behavior towards widespread adoption of PHEV/EV. Environmental Science and Pollution Research, 24(22), (2017), 17955-17975.
[66] Tu, J. C., & Yang, C. Key factors influencing consumers’ purchase of electric vehicles. Sustainability, 11(14), 2019, 3863.
[67] Hussain, S. and Qureshi, I. M. Electric vehicle adoption: the nexus of knowledge, perceived usefulness, and ease of use. Qlantic Journal of Social Sciences and Humanities, 5(2), (2024), 154-161.
[68] Ngoc, A. M., Nishiuchi, H., Nhu, N. T. Determinants of carriers' intentions to use electric cargo vehicles in last-mile delivery by extending the technology acceptance model: a case study of Vietnam. The International Journal of Logistics Management, 34(1), (2023), 210-235.
[69] Krishnan, V. V. and Koshy, B. I. Evaluating the factors influencing purchase intention of electric vehicles in households owning conventional vehicles. Case Studies on Transport Policy, 9(3), (2021), 1122-1129.
[70] Bektaş, B. C. and Alçura, G. A. Understanding Electric Vehicle Adoption in Türkiye: Analyzing User Motivations Through the Technology Acceptance Model. Sustainability, 16, (2024), 9439. https://doi.org/10.3390/su16219439
[71] Wu, J., Liao, H., Wang, J. W., Chen, T. The role of environmental concern in the public acceptance of autonomous electric vehicles: A survey from China. Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour, 60, (2019), 37-46.
[72] Adu-Gyamfi, G., Song, H., Obuobi, B., Nketiah, E., Wang, H., Cudjoe, D. Who will adopt? Investigating the adoption intention for battery swap technology for electric vehicles. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 156, (2022), 111979.
[73] Astuti, R. D. and Susanto, A. A. Challenges of electric vehicle adoption in Indonesia: Revealing the hidden factors affecting purchase intention. Jurnal Siasat Bisnis, (2024), 149-171.
[74] Balabanis, G. and Siamagka, N. T. A meta-analysis of consumer ethnocentrism across 57 countries. International Journal of Research in Marketing, 39(3), (2022), 745-763.
[75] Tsai, W. S., Yoo, J. J., Lee, W. N. For love of country? Consumer ethnocentrism in China, South Korea, and the United States. Journal of Global Marketing, 26(2), (2013), 98-114.
[76] Chinen, K., Matsumoto, M., Liu, C., Tong, P., Han, Y. S., Endo, H. Expanding electric-vehicle adoption beyond the national border: Insights for developing marketing policies for global electric-vehicle manufacturers. International Journal of Sustainable Transportation, 17(4), (2023), 393-405.
[77] Hongyi, D., Yingjie, G., Yang, H., Chen, M., Yoo, S. Navigating Green Consumer Behavior: Tesla vs. Xiaomi in Shaping Electric Vehicle Adoption through Brand Personality in China's Sustainable Market. International journal of advanced smart convergence, 13(4), (2024), 280-293.
[78] Şentürk, T. (2025). Ethnocentrism among Turkish Consumers: Is There a ‘Buy Local’Tendency Towards TOGG National Car Brand?. Ethnocentrism and Country of Origin Effects, 73. Ed.: Khalid Al-Sulaiti Ibrahim Al-Sulaiti Jaffar Abbas Hussam Al Halbusi.
[79] Durmuş Senyapar, H. N., Akil, M., Dokur, E. Adoption of electric vehicles: Purchase intentions and consumer behaviors research in Turkey. Sage Open, 13(2), (2023), 21582440231180586.
[80] Nguyen, P. H., Duong, H. T., Hoang, S. D. The impact of cultural values on the electric vehicle purchase intention: Testing the moderating role of subjective norms. Innovative Marketing, 21(3), (2025), 183.
[81] Curtale, R., Liao, F., Van Der Waerden, P. User acceptance of electric car-sharing services: The case of the Netherlands. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 149, (2021), 266-282.
[82] Bloomberg HT. (2025, Temmuz 7). Türkiye’de elektrikli araç satışları artıyor. https://www.bloomberght.com/turkiye-de-elektrikli-arac-satislari-artiyor-3751906/
[83] Higueras-Castillo, E., Singh, V., Singh, V. Liébana-Cabanillas, F. Factors affecting adoption intention of electric vehicle: a cross-cultural study. Environment, Development and Sustainability, 26(11), (2024), 29293-29329.
[84] Wang, S., Fan, J., Zhao, D., Yang, S., Fu, Y. Predicting consumers’ intention to adopt hybrid electric vehicles: using an extended version of the theory of planned behavior model. Transportation, 43(1), (2016), 123-143.
[85] Kottala, S. Y., Chanagala, S., Balaji, C., Narsi Reddy, V. V., Babu, G. N. P. V. Exploring Electric Vehicle Consumer Behaviour: Impact of Digital Innovation, Environmental Concern, Perceived Value, and Social Influence on Purchase Intentions. Frontiers in Sustainable Cities, 7, (2025), 1655074.
[86] Yang, Y. and Lan, J. SEM-based analysis of factors ınfluencing the purchase ıntention of electric vehicle consumers. Frontiers in Business, Economics and Management, 9(2), (2023),18-26. https://doi.org/10.54097/fbem.v9i2.8991.
[87] Kocagöz, E., & İğde, Ç. S. Elektrikli araç satın alma niyetini hangi faktörler etkiler? Bir tüketici araştırması. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 19(21. Uluslararası İşletmecilik Kongresi" Özel Sayısı), (2022), 104-120.
[88] Efendioğlu, İ. H. Elektrikli Araç Satın Alma Niyetini Etkileyen Faktörler. İstanbul Gelişim Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 11(1), (2024), 106-122.
[89] Lampo, A., Silva, S. C., Duarte, P. The role of environmental concern and technology show-off on electric vehicles adoption: the case of Macau. International Journal of Emerging Markets, 20(2), 2025, 561-583.
[90] Khazaei, H. (2019). The influence of personal innovativeness and price value on intention to use of electric vehicles in Malaysia. European Online Journal of Natural and Social Sciences, 8(3), pp-483.
[91] MINI Türkiye. (2025, 30 Kasım). Fiyat Listesi MINI Türkiye. https://www.mini.com.tr/tr_TR/home/fiyat-listesi.html
[92] Altintaş, M. H. and Tokol, T. Cultural openness and consumer ethnocentrism: An empirical analysis of Turkish consumers. Marketing Intelligence & Planning, 25(4), (2007), 308-325.
[93] Mola, H., Kutlu, Ş. Ş., Adin, S. S. Ekolojik Ayak İzi Farkındalığı: Türkiye’de Gençler Üzerine Bir Araştırma. Dynamics in Social Sciences and Humanities, 6(1), (2025), 1-9.
[94] Şenyapar, H. N. D., & Akıl, M. (2023). Analysis of consumer behavior towards electric vehicles: Intentions, concerns, and policies. Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi Part C: Tasarım ve Teknoloji, 11(1), 161-183.

Elektrikli Araç Benimsenmesinde TAM–TRA Çerçevesi ve Tüketici Etnosentrizminin Moderatör Rolü

Yıl 2026, Cilt: 14 Sayı: 1, 390 - 407, 12.03.2026

Behiye Beğendik , Dursun Yener

https://doi.org/10.29109/gujsc.1839067

https://izlik.org/JA85HW95DW

Öz

Bu araştırmanın amacı, Türkiye’de tüketicilerin elektrikli araç (EA) benimseme niyetlerini etkileyen faktörleri Teknoloji Kabul Modeli (TAM) ve Gerekçeli Eylem Kuramı (TRA) çerçevesinde incelemek ve tüketici etnosentrizminin bu ilişkiler üzerindeki düzenleyici rolünü değerlendirmektir. Çalışmada çevresel tutum, çevresel öznel normlar, fiyat değeri, algılanan fayda ve algılanan kullanım kolaylığı değişkenlerinin EA benimseme niyeti üzerindeki etkileri analiz edilmiştir. Kolayda örnekleme yöntemiyle elde edilen 437 geçerli anket verisi çoklu regresyon ve moderasyon analizleriyle test edilmiştir. Bulgular, elektrikli araç benimseme niyetinin en güçlü belirleyicisinin çevresel öznel normlar olduğunu ortaya koymaktadır. Algılanan fayda ve algılanan kullanım kolaylığı da niyeti anlamlı ve pozitif yönde etkilemektedir. Buna karşın çevresel tutum ve fiyat değeri anlamlı bir etki göstermemiştir. Moderasyon analizinde tüketici etnosentrizminin yalnızca algılanan fayda–benimseme niyeti ilişkisinde zayıflatıcı bir rol oynadığı belirlenmiştir. Çalışma, TAM ve TRA’nın bütünleşik yapısını etnosentrizm ile birlikte ele alarak literatüre teorik katkı sunmakta; pazarlama stratejileri ve kamu politikaları açısından sosyal onayın ve kullanım deneyiminin kritik rolüne işaret etmektedir.

Anahtar Kelimeler

Elektrikli araç benimseme niyeti , Teknoloji Kabul Modeli (TAM) , Gerekçeli Eylem Kuramı (TRA) , Tüketici Etnosentrizmi

Etik Beyan

Beykoz Üniversitesi Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Kurulu’na yapılan 16.09.2025 tarihli başvurunun değerlendirilmesi sonucunda, Kurul'un 30.09.2025 tarih ve 23 sayılı toplantısında alınan 2 no’lu karar ile “Elektrikli Araç Benimsenmesinde TAM–TRA Çerçevesi ve Tüketici Etnosentrizminin Moderatör Rolü” başlıklı makale çalışması için olumlu etik kurul görüşü verilmiştir.

Destekleyen Kurum

Bu çalışma herhangi bir özel destek veya fon almadan yürütülmüştür.

Teşekkür

Bu çalışma herhangi bir özel destek veya fon almadan yürütülmüştür.

Kaynakça

[1] Cecchin, A., Salomone, R., Deutz, P., Raggi, A., Cutaia, L. What is in a name? The rising star of the circular economy as a resource-related concept for sustainable development. Circular Economy and Sustainability, 1(1), (2021), 83-97.
[2] Dutta, B. and Hwang, H.-G. Consumers Purchase Intentions of Green Electric Vehicles: The Influence of Consumers Technological and Environmental Considerations. Sustainability, 13, (2021), 12025. https:// doi.org/10.3390/su132112025
[3]https://www.europarl.europa.eu/pdfs/news/expert/2019/3/story/20190313STO31218/20190313STO31218_en.pdf / EP Report: CO2 emissions from cars: facts and figures ,(infographics), 6-12-2024, 20190313STO31218
[4] Nian, V., Hari, M. P., Yuan, J. A new business model for encouraging the adoption of electric vehicles in the absence of policy support. Applied energy, 235, (2019), 1106-1117.
[5] Yaprak, B. Togg’un pazarlama çevresinin değerlendirilmesi: PESTLE analizi. Akıllı Ulaşım Sistemleri ve Uygulamaları Dergisi, 6(1), (2023), 155-165.
[6] Wang, S., Wang, J., Li, J., Wang, J., Liang, L. Policy implications for promoting the adoption of electric vehicles: do consumer’s knowledge, perceived risk and financial incentive policy matter? Transportation Research Part A: Policy and Practice, 117, (2018), 58-69.
[7] Liao, F., Molin, E., Van Wee, B. Consumer preferences for electric vehicles: a literature review. Transport Reviews, 37(3), (2017), 252-275.
[8] Ivanova, G. and Moreira, A. C. Antecedents of electric vehicle purchase intention from the consumer’s perspective: A systematic literature review. Sustainability, 15(4), (2023), 2878.
[9] Carley, S., Krause, R. M., Lane, B. W., Graham, J. D. Intent to purchase a plug-in electric vehicle: A survey of early impressions in large US cites. Transportation Research Part D: Transport and Environment, 18, (2013), 39-45.
[10] Uzun, D. Sürdürülebilir pazarlama kapsamında tüketicilerin elektrikli araç satın alma niyeti. Holistic Economics, 3(2), (2024), 43-58.
[11] Rezvani, Z., Jansson, J., Bodin, J. Advances in consumer electric vehicle adoption research: A review and research agenda. Transportation Research. Part D, Transport and Environment, 34, (2015), 122– 136. https://doi.org/10.1016/j.trd.2014.10.010
[12] Jaiswal, D., Deshmukh, A. K., Thaichon, P. Who will adopt electric vehicles? Segmenting and exemplifying potential buyer heterogeneity and forthcoming research. Journal of Retailing and Consumer Services, 67, (2022), 102969.
[13] Featherman, M., Jia, S. J., Califf, C. B., Hajli, N. The impact of new technologies on consumers beliefs: Reducing the perceived risks of electric vehicle adoption. Technological Forecasting and Social Change, 169, (2021), 120847.
[14] Juan, A. A., Mendez, C. A., Faulin, J., De Armas, J., Grasman, S. E. Electric vehicles in logistics and transportation: A survey on emerging environmental, strategic, and operational challenges. Energies, 9(2), (2016), 86.
[15] Covic, G. A., Boys, J. T., Budhia, M., Huang, C. Y. Electric Vehicles–Personal transportation for the future. World Electric Vehicle Journal, 4(4), (2010), 693-704.
[16] Zheng, J., Mehndiratta, S., Guo, J. Y., Liu, Z. Strategic policies and demonstration program of electric vehicle in China. Transport Policy, 19(1), (2012), 17-25.
[17] Hayashida, S., La Croix, S., Coffman, M. Understanding changes in electric vehicle policies in the US states, 2010–2018. Transport policy, 103, (2021), 211-223.
[18] Wang, Q. and Mah, J. S. The role of the government in development of the electric vehicle industry of China. China Report, 58(2), (2022), 194-210.
[19] Kumar, R. R., Chakraborty, A., Mandal, P. Promoting electric vehicle adoption: Who should invest in charging infrastructure? Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, 149, (2021), 102295.
[20] Huang, X., Lin, Y., Zhou, F., Lim, M. K., Chen, S. Agent-based modelling for market acceptance of electric vehicles: evidence from China. Sustainable Production and Consumption, 28, (2021), 206-217.
[21] Priessner, A., Sposato, R., Hampl, N. Predictors of electric vehicle adoption: An analysis of potential electric vehicle drivers in Austria. Energy policy, 122, (2018), 701-714.
[22] Hardman, S., Shiu, E., Steinberger-Wilckens, R. Comparing high-end and low-end early adopters of battery electric vehicles. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 88, (2016), 40-57.
[23] Davis, F.D. Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology, MIS. Q. 13 (3), (1989), 319–340, https://doi.org/10.2307/249008.
[24] Ajzen, I. and Fishbein, M. A Bayesian analysis of attribution processes. Psychological bulletin, 82(2), (1975), 261.
[25] Şenyapar, H. N. D. and Tür, M. R. Turkey’s Domestic Car TOGG in the Framework of New Trends in Electric Vehicles and Consumer Ethnocentrism. Balkan Journal of Electrical and Computer Engineering, 11(2), (2023),15-128.
[26] Wel, C. A. C., Alam, S. S., Khalid, N. R., Mokhtaruddin, S. A. Effect of Ethnocentrism and Patriotism on the buying intention of Malaysian National Car. Jurnal Pengurusan, 52, (2018), 169-179.
[27] Shimp, T. A. and Sharma, S. Consumer ethnocentrism: Construction and validation of the CETSCALE. Journal of marketing research, 24(3), (1987), 280-289.
[28] Balabanis, G. and Siamagka, N. T. Inconsistencies in the behavioural effects of consumer ethnocentrism: The role of brand, product category and country of origin. International Marketing Review, 34(2), (2017), 166-182.
[29] Wang, N., Huang, Y., Fu, Y., Chen, L. Does lead userness matter for electric vehicle adoption? An integrated perspective of social capital and domain‐specific innovativeness. Journal of Consumer Behaviour, 21(6), (2022), 1405-1419.
[30] Tilki, İ., Bozkurt, B., Aktan, M., Koçak, A. Türkiye'nin ülke imajı ile genel ürün imajının yerli otomobil TOGG'un algılanan ürün imajına ve satın alma niyetine etkisi. Bingol University Journal of Economics & Administrative Science, 6(2), (2022).
[31] Yildirim, M. and Ozdemir, S. Purchase intentions of Turkish electric vehicle in perspectives of consumer ethnocentrism and consumer innovativeness: A pre-assessment. Journal of Entrepreneurship and Innovation Management, 10(2), (2021), 110-142.
[32] Panjaitan, R., & Cahya, H. N. A Perspective of Theory of Reasoned Action and Planned Behavior: Purchase Decision. Jurnal Manajemen, 29(1), 2025, 42-65.
[33] Lai, P. C. The literature review of technology adoption models and theories for the novelty technology. JISTEM-Journal of Information Systems and Technology Management, 14(1), (2017), 21-38.
[34] Rahma, B., Kramberger, T., Barakat, M., Ali, A. H. Investigating customers’ purchase intentions for electric vehicles with linkage of theory of reasoned action and self-image congruence. Business Process Management Journal, 31(3), (2025), 948-973.
[35] Alzahrani, K., Hall-Phillips, A., Zeng, A. Z. Applying the theory of reasoned action to understanding consumers’ intention to adopt hybrid electric vehicles in Saudi Arabia. Transportation, 46(1), (2019), 199-215.
[36] Paul, J., Modi, A., Patel, J. Predicting green product consumption using theory of planned behavior and reasoned action. Journal of retailing and consumer services, 29, (2016), 123-134.
[37] Asih, D., Setini, M., Soelton, M., Muna, N., Putra, I., Darma, D., Judiarni, J. Predicting green product consumption using theory of planned behavior and reasoned action. Management science letters, 10(14), (2020), 3367-3374.
[38] Liu, H. T. and Tsaur, R. C. The theory of reasoned action applied to green smartphones: Moderating effect of government subsidies. Sustainability, 12(15), (2020), 5979
[39] Kumar, S., Gupta, K., Kumar, A., Singh, A., Singh, R. K. Applying the theory of reasoned action to examine consumers' attitude and willingness to purchase organic foods. International Journal of Consumer Studies, 47(1), (2023), 118-135.
[40] Gill, A. A., Ansari, R. H., Tufail, M. W. Going green: Theory of reasoned action application to examine the consumer intention through mediating role of green technology beliefs. Review of Applied Management and Social Sciences, 4(1), (2021), 63-77.
[41] Gundala, R. R., Nawaz, N., Boobalan, K., Gajenderan, V. K. Does gender moderate the purchase intention of organic foods? Theory of reasoned action. Heliyon, (2022), 8(9).
[42] Ajzen, I. The theory of planned behavior. Organizational behavior and human decision processes, 50(2), (1991), 179-211.
[43] Fouad Mohamed, T. Z. Extending the theory of planned behavior with government support and perceived risk to test the adoption of light electric vehicles in Tainan. Transportation Journal, 63(1), (2024), 24-41.
[44] Haustein, S. and Jensen, A. F. Factors of electric vehicle adoption: A comparison of conventional and electric car users based on an extended theory of planned behavior. International Journal of Sustainable Transportation, 12(7), (2018), 484-496.
[45] Deka, C., Dutta, M. K., Yazdanpanah, M., Komendantova, N. Can gain motivation induce Indians to adopt electric vehicles? Application of an extended theory of Planned Behavior to map EV adoption intention. Energy Policy, 182, (2023), 113724.
[46] Park, H. S. Relationships among attitudes and subjective norms: Testing the theory of reasoned action across cultures. Communication studies, 51(2), (2000), 162-175.
[47] Li, W., Long, R., Chen, H., Geng, J. A review of factors influencing consumer intentions to adopt battery electric vehicles. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 78, (2017), 318-328.
[48] Higueras-Castillo, E., Liébana-Cabanillas, F. J., Muñoz-Leiva, F., García-Maroto, I. Evaluating consumer attitudes toward electromobility and the moderating effect of perceived consumer effectiveness. Journal of Retailing and Consumer Services, 51, (2019), 387-398.
[49] Plötz, P., Schneider, U., Globisch, J., Dütschke, E. Who will buy electric vehicles? Identifying early adopters in Germany. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 67, (2014), 96-109.
[50] McDonald, S., Oates, C. J. Sustainability: Consumer perceptions and marketing strategies. Business strategy and the environment, 15(3), (2006), 157-170.
[51] Darma, F. S., & Padmantyo, S. The Effect of Attitude, Subjective Norms, Perceived Behavioral Control and Environmental Concern on Electric Vehicle Adoption Intention. Majapahit Journal of Islamic Finance and Management, 5(2), 2025, 1312-1334.
[52] Gomes, S., Lopes, J. M., Nogueira, S. Willingness to pay more for green products: A critical challenge for Gen Z. Journal of Cleaner Production, 390, (2023), 136092.
[53] Chang, C. Y. C. Does price matter? How price influences online consumer decision-making. Japanese Journal of Administrative Science, 22(3), (2009), 245-254.
[54] Safitri, I. The influence of product price on consumers' purchasing decisions. Review of Integrative Business and Economics Research, 7, (2018), 328-337.
[55] Hahnel, U. J., Ortmann, C., Korcaj, L., Spada, H. What is green worth to you? Activating environmental values lowers price sensitivity towards electric vehicles. Journal of Environmental Psychology, 40, (2014), 306-319.
[56] Dodds, W. B., Monroe, K. B., Grewal, D. Effects of price, brand, and store information on buyers’ product evaluations. Journal of marketing research, 28(3), (1991), 307-319.
[57] Venkatesh, V., Thong, J. Y., Xu, X. Consumer acceptance and use of information technology: extending the unified theory of acceptance and use of technology. MIS quarterly, (2012), 157-178.
[58] Mohamad, M. A., Hanafiah, M. H., Radzi, S. M. Understanding tourist mobile hotel booking behaviour: Incorporating perceived enjoyment and perceived price value in the modified Technology Acceptance Model. Tourism & Management Studies, 17(1), (2021), 19-30.
[59] Winer, R. S. Behavioral perspective on pricing: Buyers' subjective perceptions of price revisited. Issues in pricing: Theory and research. (1988).
[60] Thomas, M. and Menon, G. When internal reference prices and price expectations diverge: The role of confidence. Journal of Marketing Research, 44(3), (2007), 401-409.
[61] Gulzari, A., Wang, Y., Prybutok, V. A green experience with eco-friendly cars: A young consumer electric vehicle rental behavioral model. Journal of Retailing and Consumer Services, 65, (2022), 102877.
[62] Pamidimukkala, A., Kermanshachi, S., Rosenberger, J. M., & Hladik, G. (2024). Examining Drivers of Electric Vehicle Adoption. In International Conference on Transportation and Development (2024) (pp. 788-797).
[63] Barth, M., Jugert, P., Fritsche, I. Still underdetected–Social norms and collective efficacy predict the acceptance of electric vehicles in Germany. Transportation research part F: traffic psychology and behaviour, 37, (2016), 64-77.
[64] Masson, T., & Fritsche, I. Adherence to climate change‐related ingroup norms: Do dimensions of group identification matter?. European Journal of Social Psychology, 44(5), 2014, 455-465.
[65] Adnan, N., Nordin, S. M., Rahman, I., Amini, M. H. A market modeling review study on predicting Malaysian consumer behavior towards widespread adoption of PHEV/EV. Environmental Science and Pollution Research, 24(22), (2017), 17955-17975.
[66] Tu, J. C., & Yang, C. Key factors influencing consumers’ purchase of electric vehicles. Sustainability, 11(14), 2019, 3863.
[67] Hussain, S. and Qureshi, I. M. Electric vehicle adoption: the nexus of knowledge, perceived usefulness, and ease of use. Qlantic Journal of Social Sciences and Humanities, 5(2), (2024), 154-161.
[68] Ngoc, A. M., Nishiuchi, H., Nhu, N. T. Determinants of carriers' intentions to use electric cargo vehicles in last-mile delivery by extending the technology acceptance model: a case study of Vietnam. The International Journal of Logistics Management, 34(1), (2023), 210-235.
[69] Krishnan, V. V. and Koshy, B. I. Evaluating the factors influencing purchase intention of electric vehicles in households owning conventional vehicles. Case Studies on Transport Policy, 9(3), (2021), 1122-1129.
[70] Bektaş, B. C. and Alçura, G. A. Understanding Electric Vehicle Adoption in Türkiye: Analyzing User Motivations Through the Technology Acceptance Model. Sustainability, 16, (2024), 9439. https://doi.org/10.3390/su16219439
[71] Wu, J., Liao, H., Wang, J. W., Chen, T. The role of environmental concern in the public acceptance of autonomous electric vehicles: A survey from China. Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour, 60, (2019), 37-46.
[72] Adu-Gyamfi, G., Song, H., Obuobi, B., Nketiah, E., Wang, H., Cudjoe, D. Who will adopt? Investigating the adoption intention for battery swap technology for electric vehicles. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 156, (2022), 111979.
[73] Astuti, R. D. and Susanto, A. A. Challenges of electric vehicle adoption in Indonesia: Revealing the hidden factors affecting purchase intention. Jurnal Siasat Bisnis, (2024), 149-171.
[74] Balabanis, G. and Siamagka, N. T. A meta-analysis of consumer ethnocentrism across 57 countries. International Journal of Research in Marketing, 39(3), (2022), 745-763.
[75] Tsai, W. S., Yoo, J. J., Lee, W. N. For love of country? Consumer ethnocentrism in China, South Korea, and the United States. Journal of Global Marketing, 26(2), (2013), 98-114.
[76] Chinen, K., Matsumoto, M., Liu, C., Tong, P., Han, Y. S., Endo, H. Expanding electric-vehicle adoption beyond the national border: Insights for developing marketing policies for global electric-vehicle manufacturers. International Journal of Sustainable Transportation, 17(4), (2023), 393-405.
[77] Hongyi, D., Yingjie, G., Yang, H., Chen, M., Yoo, S. Navigating Green Consumer Behavior: Tesla vs. Xiaomi in Shaping Electric Vehicle Adoption through Brand Personality in China's Sustainable Market. International journal of advanced smart convergence, 13(4), (2024), 280-293.
[78] Şentürk, T. (2025). Ethnocentrism among Turkish Consumers: Is There a ‘Buy Local’Tendency Towards TOGG National Car Brand?. Ethnocentrism and Country of Origin Effects, 73. Ed.: Khalid Al-Sulaiti Ibrahim Al-Sulaiti Jaffar Abbas Hussam Al Halbusi.
[79] Durmuş Senyapar, H. N., Akil, M., Dokur, E. Adoption of electric vehicles: Purchase intentions and consumer behaviors research in Turkey. Sage Open, 13(2), (2023), 21582440231180586.
[80] Nguyen, P. H., Duong, H. T., Hoang, S. D. The impact of cultural values on the electric vehicle purchase intention: Testing the moderating role of subjective norms. Innovative Marketing, 21(3), (2025), 183.
[81] Curtale, R., Liao, F., Van Der Waerden, P. User acceptance of electric car-sharing services: The case of the Netherlands. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 149, (2021), 266-282.
[82] Bloomberg HT. (2025, Temmuz 7). Türkiye’de elektrikli araç satışları artıyor. https://www.bloomberght.com/turkiye-de-elektrikli-arac-satislari-artiyor-3751906/
[83] Higueras-Castillo, E., Singh, V., Singh, V. Liébana-Cabanillas, F. Factors affecting adoption intention of electric vehicle: a cross-cultural study. Environment, Development and Sustainability, 26(11), (2024), 29293-29329.
[84] Wang, S., Fan, J., Zhao, D., Yang, S., Fu, Y. Predicting consumers’ intention to adopt hybrid electric vehicles: using an extended version of the theory of planned behavior model. Transportation, 43(1), (2016), 123-143.
[85] Kottala, S. Y., Chanagala, S., Balaji, C., Narsi Reddy, V. V., Babu, G. N. P. V. Exploring Electric Vehicle Consumer Behaviour: Impact of Digital Innovation, Environmental Concern, Perceived Value, and Social Influence on Purchase Intentions. Frontiers in Sustainable Cities, 7, (2025), 1655074.
[86] Yang, Y. and Lan, J. SEM-based analysis of factors ınfluencing the purchase ıntention of electric vehicle consumers. Frontiers in Business, Economics and Management, 9(2), (2023),18-26. https://doi.org/10.54097/fbem.v9i2.8991.
[87] Kocagöz, E., & İğde, Ç. S. Elektrikli araç satın alma niyetini hangi faktörler etkiler? Bir tüketici araştırması. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 19(21. Uluslararası İşletmecilik Kongresi" Özel Sayısı), (2022), 104-120.
[88] Efendioğlu, İ. H. Elektrikli Araç Satın Alma Niyetini Etkileyen Faktörler. İstanbul Gelişim Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 11(1), (2024), 106-122.
[89] Lampo, A., Silva, S. C., Duarte, P. The role of environmental concern and technology show-off on electric vehicles adoption: the case of Macau. International Journal of Emerging Markets, 20(2), 2025, 561-583.
[90] Khazaei, H. (2019). The influence of personal innovativeness and price value on intention to use of electric vehicles in Malaysia. European Online Journal of Natural and Social Sciences, 8(3), pp-483.
[91] MINI Türkiye. (2025, 30 Kasım). Fiyat Listesi MINI Türkiye. https://www.mini.com.tr/tr_TR/home/fiyat-listesi.html
[92] Altintaş, M. H. and Tokol, T. Cultural openness and consumer ethnocentrism: An empirical analysis of Turkish consumers. Marketing Intelligence & Planning, 25(4), (2007), 308-325.
[93] Mola, H., Kutlu, Ş. Ş., Adin, S. S. Ekolojik Ayak İzi Farkındalığı: Türkiye’de Gençler Üzerine Bir Araştırma. Dynamics in Social Sciences and Humanities, 6(1), (2025), 1-9.
[94] Şenyapar, H. N. D., & Akıl, M. (2023). Analysis of consumer behavior towards electric vehicles: Intentions, concerns, and policies. Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi Part C: Tasarım ve Teknoloji, 11(1), 161-183.

Toplam 94 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil	Türkçe
Konular	Hibrit ve Elektrikli Araçlar ve Güç Aktarma Organları
Bölüm	Araştırma Makalesi
Yazarlar	Behiye Beğendik 0000-0002-7615-2049 Dursun Yener 0000-0002-4294-4056
Gönderilme Tarihi	9 Aralık 2025
Kabul Tarihi	5 Şubat 2026
Erken Görünüm Tarihi	12 Mart 2026
Yayımlanma Tarihi	12 Mart 2026
DOI	https://doi.org/10.29109/gujsc.1839067
IZ	https://izlik.org/JA85HW95DW
Yayımlandığı Sayı	Yıl 2026 Cilt: 14 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA	Beğendik, B., & Yener, D. (2026). Elektrikli Araç Benimsenmesinde TAM–TRA Çerçevesi ve Tüketici Etnosentrizminin Moderatör Rolü. Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi Part C: Tasarım ve Teknoloji, 14(1), 390-407. https://doi.org/10.29109/gujsc.1839067

Amaç ve Kapsam

Dergi ulusal ve uluslararası düzeyde ;

1- Bilim, teknoloji ve mühendislik alanlarında orijinal bir araştırmayı bulgu ve sonuçlarıyla yansıtan ve bilime katkısı olan araştırma makalelerini

2- Yeterli sayıda bilimsel makaleyi tarayıp, konuyu bugünkü bilgi ve teknoloji düzeyinde özetleyen, değerlendirme yapan ve bulguları karşılaştırarak yorumlayan derleme makalelerini yayınlamaktadır.

Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi: Tasarım ve Teknoloji” dergisi temel mühendislik konularını kapsayan bir dergidir. Mühendislik bilimlerindeki en güncel bilimsel ve teknolojik gelişmeleri araştırmacılara, mühendislere ve ilgili kitlelere ulaştırmayı hedefler. Dergi ulusal ve uluslararası düzeyde bilim, teknoloji ve mühendislik alanlarında orijinal bir araştırmayı bulgu ve sonuçlarıyla yansıtan ve bilime katkısı olan araştırma makalelerini veya yeterli sayıda bilimsel makaleyi tarayıp, konuyu bugünkü bilgi ve teknoloji düzeyinde özetleyen, değerlendirme yapan ve bulguları karşılaştırarak yorumlayan tarama makalelerini kabul etmektedir.

Mimarlık,sanat, spor ve sağlık alanları dergimiz kapsamı alanında değildir.

Yazım Kuralları

Genel Bakış

DERGİMİZ TÜBİTAK-ULAKBİM DERGİ DİZİN İNDEKSİ (TR DİZİN)-MÜHENDİSLİK ve TEMEL BİLİMLER VERİ TABANI, EBSCO, GOOGLE SCHOLAR, DOAJ, CITEFACTOR İNDEKSLERİNDE TARANMAKTADIR.
Makale gönderimi sırasında aşağıdaki 3 belgenin sisteme yüklenmesi gerekmektedir. Bu belgelerin herhangi birinin eksik olması durumunda makale REDDEDİLECEKTİR.
* Makale Dosyası (Word formatında)
* Telif Hakkı Devir Formu
* Benzerlik Raporu (iThenticate / Turnitin - maksimum benzerlik oranı %20 olmalıdır)

1- Bütün makale/makale dosyaları elektronik ortamda ve http://dergipark.org.tr/journal/358/submission/start adresinde yer alan

Makale Yükleme Formatı

Telif Formu

formları kullanarak yapılmalıdır.

2- Yüklenen makale başka bir dergiye gönderilmemiş/basılmamış olmalıdır. Aynı şekilde dergiye gönderilen bilimsel çalışmaların, yayımlanmış/sözlü/poster/sunum olarak başka yerde yayın için değerlendirme aşamasında bulunmaması gereklidir.

3- Makale kabul edildikten sonraki düzenleme aşamasında, sorumlu yazar makalede varsa diğer yazarlarının isim ve imzalarının olduğu Telif Formu'nu DERGİPARK sistemine yüklemek zorundadır.

4- Ön Yükleme Formatı_Fen Bilimleri Dergisi Part C formunda çalışmada katkısı olan yazar isim ve adreslerinin hiçbiri yazılmamalıdır. Böylece makalenin değerlendirme aşamasında hakemler çalışmanın hangi yazar/yazarlara ait olduğunu göremeyeceklerdir. ( Kör Hakem Değerlendirme Süreci)

5- Yüklenen makalenin kabulü en az iki hakem görüşü alındıktan ve ilgili bölüm editörü kabul ettikten sonra gerçekleşir.

6- Makalenin değerlendirme ve kabul süreci ile ilgili ayrıntılı bilgiye https://dergipark.org.tr/gujsc/page/3430 adresinden ulaşılabilir.

7- Çalışmanın özgünlüğü ve benzerlik oranı Turnitin programı ile taranmakta olup sadece orijinallik oranının % 20'nin altında olan makaleler değerlendirmeye alınmaktadır.

8- Sadece makalesinin yayınlanması kabul edilen yazarlar https://dergipark.org.tr/journal/358/submission/start adresinde yer alan " Kabul Edilen Makale Formatı" na uygun şekilde makaleyi düzenlemelidir.

9- Makale isim kısaltmaları " Web of Science Kısaltmaları " kullanılarak yapılmalıdır.

11- Yüklenen makale metni toplamı 10-12 sayfa ve 18,000-20,000 kelimeyi geçmemelidir.

12- Yüklenen makalede Öz ve Abstract metni 400 sözcük/boşluklarla beraber 2800 karakteri geçmemelidir.

Makale Hazırlanması

Makalede zorunlu başlıklar:

1- Öz: Çalışmanın ana taslağını, yapılış amacını, kullanılan yöntem/metodu, ede edilen bulguların kısaca belirtildiği kısımdır. Son cümlelerde mutlaka çalışma sonrası elde edilen kazanım ve sonuçlar belirtilmelidir. Yüklenen makalede Öz metni 400 sözcük/boşluklarla beraber 2800 karakteri geçmemelidir.

2- Abstract (İngilizce Özet): Türkçe öz metninin tam olarak ingilizce tercüme metnidir. Yüklenen makalede Abstract metni 400 sözcük/boşluklarla beraber 2800 karakteri geçmemelidir.

3- Anahtar Kelimeler ve Keywords: Çalışmanın aranması ve bulunmasını kolaylaştıracak türkçe ve ingilizce kelimelerdir. En az 3(üç), en çok 6(beş) adet kelime/kelime grubundan oluşabilir.

4- Giriş: Çalışmayla ele alınan konunun, problemin ne olduğuna, araştırmanın amacı ve önemine, sınırlılıklarının belirtildiği ve bu bilgilerin literatür taraması ile desteklendiği metin kısmıdır.

5- Materyal ve Metod: Çalışmanın yapılması ve sonuca varılması için yapılan deney/gözlem ve uğraşların tamamının belirtildiği kısımdır.

6- Bulgular ve Tartışma: Yapılan çalışmanın, daha önce yapılan çalışmalarla benzerlik, paralellik ve farklılıkları ile tartışıldığı kısımdır.

7- Sonuç: Yapılan çalışmanın bilimsel/günlük hayata katkısı, literatüre ne kazandırdığı, teori ve uygulama açısından hangi kanılara varıldığının yazıldığı kısımdır.

8- Teşekkür: Yapılan çalışmanın gerçekleşmesinde katkısı olan kişi/kuruluşların belirtildiği kısımdır.

9- Çıkar Çatışması(varsa): Yapılan çalışmayla ilgili çıkar çatışması olabilecek kişi/kurumların belirtildiği kısımdır.

10- Kaynaklar: Yapılan çalışmanın gerçekleşmesinde yararlanılan bilimsel kitap/dergi/web sayfası/görsel ve yazılı materyallerin belirtildiği kısımdır.

Makale Metin Yazısı

1- Ön yükleme makale formatında metin yazım stili Times New Roman/Arial ve 11 punto olmalıdır.

2- Tablo sola yaslı, tablo açıklaması 11 punto ve italik olmalıdır.

3- Şekil/harita ortaya yaslı, şekil/harita açıklaması 11 punto ve italik olmalıdır.

4- Yazım metni satır boşluk/arası tek satır, aralıklar ise önce ( 8 nk) sonra (12 nk) olacak şekilde düzenlenmelidir.

5- Kaynak gösteriminde sıkı kurallar olmamasına rağmen makalede yer alan kaynakta yazar isimleri, kitapta bölüm başlığı/makale başlığı, cilt/sayı/ ve sayfa numarası, Kitap bölümü ve varsa mutlaka DOI numarası verilmelidir. Örnek kaynak listesi ön yükleme formatında görülebilir. Aşağıda kaynak gösterimi için örnekler bulunmaktadır;

- Kahraman HT, Bayindir R., Sagiroglu S. A new approach to predict the excitation current and parameter weightings of synchronous machines based on genetic algorithm-based k-NN estimator. Energy Conversion and Management, 64(129-138), (2012). (makale)

- Mitchell, T. R. and Larson, J. R. (1987). People in organizations (Third edition). New York: McGraw-Hill, 87,92. (kitap)

- Kirazoğlu, F. (2010). Metal-Yalıtkan-Yarıiletken Yapıların Elektrik Özelliklerinin Frekans ve Sıcaklığa Bağlı İncelenmesi, Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara, 118-120. (Tez)

Makaledeki yazarlar konuyla ilgili kaynakların tam olarak ve bütün detayları ile verildiğinden sorumludur.

Etik İlkeler ve Yayın Politikası

YAYIN ETİĞİ BİLDİRİMİ
Yayın etiği, en iyi uygulama kılavuzlarını sağlamak ve bu nedenle derginin editörleri, yazarları ve hakemler tarafından uyulması açısından çok önemlidir. Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi Part C: Tasarım ve Teknoloji (e-ISSN: 2147-9526), COPE'nin Davranış Kuralları ve Dergi Editörleri İçin En İyi Uygulama Kılavuz İlkeleri (https://publicationethics.org/resources/code-conduct) tarafından açıklanan ilkelere uygundur ve sadece şeffaflık ilkeleri değil, aynı zamanda en iyi bilimsel uygulama Yayın Etik Kurulu (COPE) tarafından belirlenen kurallara uygun olan makaleleri yayınlar.

Baş Editör ve Alan Editörlerinin Görevleri
Tarafsızlık
Derginin baş editörü ve bölüm editörleri, dergiye gönderilen makalelerin hangisinin yayınlanması gerektiğine karar vermekten sorumludur. Bu süreçte yazarlar ırk, etnik köken, cinsiyet, din ve vatandaşlıklarına göre editörler tarafından ayırt edilmez. Editörlerin yayınlanacak bir makaleyi kabul etme, gözden geçirme veya reddetme kararları, yalnızca makalenin önemi, özgünlüğü ve açıklığına ve ayrıca makalede yapılan çalışmanın derginin kapsamına uygunluğuna dayanmaktadır.

Gizlilik
Baş editör ve bölüm editörleri, gönderilen bir makale hakkında herhangi bir bilgiyi başkasıyla paylaşmamalıdır. Ayrıca ilgili yazar, hakemler / muhtemel hakemler ve yayıncı personel tarafından açıklanmamalıdır. Editörler, yazarlar tarafından sunulan tüm materyallerin inceleme sürecinde gizli kalmasını sağlayacaktır.

Çıkar Çatışması ve Açıklama
Gönderilmiş bir makalede açıklanan yayınlanmamış materyaller, yazarın yazılı izni olmadan hiçbir hakemin kendi çalışmalarında kullanılmamalıdır. Hakem değerlendirmesi sürecinden elde edilen münhasır bilgi veya görüşler gizli tutulmalı ve kişisel çıkarlar için kullanılmamalıdır. Hakemler, rekabetçi, işbirlikçi veya makalelere bağlı yazarlar, şirketler veya kurumlardan herhangi biriyle olan diğer ilişkilerden / bağlantılardan kaynaklanan çıkar çatışmalarına sahip oldukları yazıları dikkate almamalıdır.

Akran inceleme süreci
Baş editör / bölüm editörleri, dergi sistemine gönderilen her bir yazı için çift kör bir akran inceleme sürecinin etkin bir şekilde yapılmasını sağlamalıdır.

Etik olmayan davranışların yönetimi
Editörler, yayıncılarla birlikte, gönderilen bir makale veya yayınlanan bir makale hakkında etik şikâyetler sunulduğunda rasyonel olarak duyarlı önlemler almalıdır.

Yazar(lar)ın Görevleri

Makalenin Yazarı
Tasarım, yorumlama ve uygulama dâhil olmak üzere bildirilen çalışmaya önemli bir katkı sağlayanlara daraltılmalıdır. Gönderilen yazıya önemli katkılarda bulunan tüm yazarlar ortak yazar olarak listelenmelidir.

Özgünlük ve intihal
Gönderdikleri makalenin içeriğinden, dilinden ve özgünlüğünden yazarlar sorumludur. Yazarlar, orijinal eserlerini tamamen oluşturduğunu ve yazarlar çalışmayı ve / veya diğer yazarların sözlerini kullanmışlarsa, bunun uygun bir şekilde alıntılandığını veya alıntı yapıldığını temin etmelidir. İntihal, bir başkasının makalesini yazarın kendi makalesi olarak göstermek, bir başkasının makalesinin önemli kısımlarını (atıfta bulunmadan) kopyalamak veya başka bir deyişle, başkaları tarafından yapılan araştırmaların sonuçlarını almaktan farklı biçimlerdedir. Tüm formlarındaki intihal, etik olmayan yayıncılık davranışını içerir ve kabul edilemez. Hakemlere bir makale gönderilmeden önce, intihal araştırması için iThenticate aracılığıyla benzerlik açısından kontrol edilir.

Fon kaynaklarının tanınması
Makalede bildirilen araştırma için tüm finansman kaynakları, referanslar öncesinde makalenin sonunda ayrıntılı olarak belirtilmelidir.

İfşa ve çıkar çatışmaları
Tüm yazarlar makalelerinde, makalelerinin bulgularını veya yorumunu etkilemek için yorumlanabilecek herhangi bir maddi veya diğer maddi çıkar çatışmasını açıklamalıdır. Proje için tüm finansal destek kaynakları da açıklanmalıdır. Açıklanan potansiyel çıkar çatışmaları örnekleri arasında istihdam, danışmanlıklar, hisse senedi mülkiyeti, onur, ücretli uzman tanıklığı, patent başvuruları / kayıtları ve hibeler veya diğer fonlar yer almaktadır. Potansiyel çıkar çatışmaları mümkün olan en erken aşamada bildirilmelidir.

Raporlama standartları
Makalenin yazarları, yapılan çalışmanın doğru bir açıklamasını ve önemi ile ilgili objektif bir tartışma sunmalıdır. Temel veriler, metinde doğru olarak verilmelidir. Bir makale, diğer araştırmacıların çalışmayı tekrar etmelerine izin vermek için yeterli ayrıntıyı ve referansları içermelidir. Zor veya bilerek kesin olmayan ifadeler etik olmayan davranışlar oluşturur ve kabul edilemez. İnceleme ve profesyonel yayın makaleleri de kesin olmalı, özgün ve objektif olmalı ve editoryal düşünce çalışmaları açıkça ifade edilmelidir.

Veri erişimi ve saklama
Yazarlardan editoryal inceleme süreci için bir makaleyle bağlantılı ham verileri sağlamaları istenebilir ve herhangi bir durumda, yayınlandıktan sonra belirli bir süre için bu verileri saklamaları gerekebilir.

Çoklu, gereksiz veya eşzamanlı yayın
Gönderilen makaleler başka herhangi bir dergiye gönderilmemiş olmalıdır. Aynı makaleyi aynı anda birden fazla dergiye göndermek etik olmayan yayıncılık davranışını içerir. Yazarlar ayrıca makalenin daha önce başka bir yerde yayınlanmadığından da emin olmalıdır.

Yayınlanmış çalışmalarda ana hatalar
Bir yazar yayınlanmış eserinde önemli bir hata veya yanlışlıkla karşılaştığında, dergi editörünü veya yayıncısına bu durumu derhal bildirmek ve makaleyi geri çekmek veya düzeltmek için editörle işbirliği yapmak yükümlülüğündedir.

Hakemlerin Görevleri
Hakemler, makale le ilgili görüşlerini tamamlayarak yorumlarını kendisine tanımlanan zaman içerisinde göndermelidir. Eğer makale, hakemin ilgi alanına uygun değilse, makale editöre geri gönderilmelidir, böylece diğer hakemler zaman kaybetmeden atanabilirler.

Katkı
Hakemler, hakemli bir dergi olan derginin kalitesine katkıda bulunan ana üyelerdir. Alınan makaleyi incelemesi için kalifiye olmayan hakemler derhal editöre bildirmeli ve bu makaleyi incelemeyi reddetmelidir.

Gizlilik
İnceleme için gönderilen yazılar gizli belgeler olarak değerlendirilmelidir. Editör tarafından yetkilendirilmedikçe başkalarıyla gösterilmemeli veya tartışılmamalıdır.

Nesnellik standartları
Yorumlar objektif olarak gerçekleştirilmelidir. Yazarın kişisel eleştirisi uygun değildir. Hakemler açıkça destekleyici argümanlarla görüşlerini ifade etmelidir.

Kaynakların tanınması
Hakemler, yazarlar tarafından alıntılanmayan yayınlanmış çalışmaları tanımlamalıdır. Bir gözlem, türetme veya argümanın daha önce bildirildiği herhangi bir ifadeye ilgili atıfta bulunulmalıdır. Bir gözden geçiren aynı zamanda editörün dikkatini, ele alınan yazı ile kişisel bilgileri olan yayınlanmış diğer herhangi bir makale arasında hayati bir benzerlik ya da çakışma olduğuna dikkat etmelidir.

İfşa ve çıkar çatışması
Hakemler, rekabetçi, işbirlikçi veya yazılarla bağlantılı yazarlar, şirketler veya kurumlarla yapılan diğer ilişkilerden / bağlantılardan kaynaklanan çıkar çatışmalarına sahip oldukları makaleleri dikkate almamalıdır.

Ücret Politikası

Dergimizde, makalelerin yayınlanması, okunması ve indirilmesi ücretsizdir, hiç bir işlem için ücret talep edilmemektedir.

Dizinler

Atıf Dizinleri

	TR Dizin

Diğer Dizinler

	TRDİZİN
	INDEXCOPERNICUS
	DOAJ
	GoogleScholar
	CiteFactor

Dergi Kurulları

Sahibi

Uğur ÜNAL

Tarih Eğitimi

Yayın Yönetmeni

Uğur GÖKMEN

Kırılma Mekaniği, Malzeme Bilimi ve Teknolojileri, Kompozit ve Hibrit Malzemeler, Malzeme Üretim Teknolojileri, Metaller ve Alaşım Malzemeleri , Organik Yarı İletkenler, Toz Metalurjisi

Baş Editör

Adem ACIR

Akışkan Mekaniği ve Termal Mühendislik

Editör Yardımcı

Ramazan ÇAKIROĞLU

İmalat Süreçleri ve Teknolojileri

Selçuk YAĞMUR

Makine Mühendisliği, CAD/CAM Sistemleri, İmalat Süreçleri ve Teknolojileri, İmalat Yönetimi

Editörler Kurulu

İlyas KARASU

Akışkan Mekaniği ve Termal Mühendislik, Aerodinamik (Hipersonik Aerodinamik Hariç), Rüzgar Enerjisi Sistemleri

Cemil OCAK

Elektrik Mühendisliği, Elektrik Makineleri ve Sürücüler, Hibrit ve Elektrikli Araçlar ve Güç Aktarma Organları

Mücella İLKENTAPAR

Hidromekanik, Su Kaynakları Mühendisliği, Su Kaynakları ve Su Yapıları

İbrahim KARAAĞAÇ

Makine Mühendisliği, İmalat Süreçleri ve Teknolojileri

Mustafa Serdar GENÇ

Akışkan Mekaniği ve Termal Mühendislik, Akışkan Akışı, Isı ve Kütle Transferinde Hesaplamalı Yöntemler (Hesaplamalı Akışkanlar Dinamiği Dahil), Yenilenebilir Enerji Sistemleri, Akım Makinaları, Enerji Üretimi, Dönüşüm ve Depolama (Kimyasal ve Elektiksel hariç), Kompozit ve Hibrit Malzemeler, Uçak Performansı ve Uçuş Kontrol Sistemleri

Sinem UZUN

Nükleer Enerji Sistemleri, Termik Enerji Sistemleri, Yenilenebilir Enerji Sistemleri, Enerji Sistemleri Mühendisliği (Diğer), Nükleer Mühendisliği

Pınar ÖZTÜRK KARDOĞAN

İnşaat Mühendisliği, Deprem Mühendisliği, İnşaat Geoteknik Mühendisliği, İnşaat Mühendisliğinde Zemin Mekaniği

Gamze GENÇ

Kurum Bilgileri: Mühendislik Fakültesi, Enerji Sistemleri Mühendisliği, Nükleer Araştırma

Araştırma Alanları: Makina Mühendisliği, Enerji, Diğer Yenilenebilir Enerji Sistemleri, Nükleer Enerji, Güneş Enerjisi, Hidrojen teknolojileri ve yakıt hücreleri, Rüzgar Enerjisi, Termodinamik, Isı ve Madde Transferi, Yakıtlar ve Yanma, Hesaplamalı akışkanlar dinamiği, Mühendislik ve Teknoloji

Güneş Enerjisi Sistemleri, Nükleer Enerji Sistemleri, Yenilenebilir Enerji Sistemleri, Enerji Verimliliği, Elektrokimyasal Enerji Depolama ve Dönüşüm, Enerji Üretimi, Dönüşüm ve Depolama (Kimyasal ve Elektiksel hariç)

Berre KÜMÜK

Enerji Sistemleri Mühendisliği, Yenilenebilir Enerji Sistemleri

Sait Dündar SOFUOĞLU

Prof. Dr. Sait Dündar SOFUOĞLU 1974 yılında Kütahya’nın Simav ilçesinde doğdu. İlk, orta ve lise öğrenimini İstanbul’da tamamladı. Lisans eğitimini 1996 yılında İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi, Orman Endüstri Mühendisliği Bölümü’nde, yüksek lisansını 2001 yılında İstanbul Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Orman Endüstri Mühendisliği Bölümü, Orman Endüstrisi Makinaları ve İşletme Anabilim Dalı’nda, doktorasını ise 2008 yılında İstanbul Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Orman Endüstri Mühendisliği Bölümü, Orman Endüstrisi Makinaları ve İşletme Anabilim Dalı’nda tamamlamıştır.
1996-2003 yılları arasında Dumlupınar Üniversitesi Simav Teknik Eğitim Fakültesi Mobilya ve Dekorasyon Eğitimi Bölümü’nde, 2003-2008 yılları arasında İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi, Orman Endüstri Mühendisliği Bölümü’nde (35. Madde) Araştırma görevlisi olarak çalışmıştır. 2008-2009 yılları arasında Dumlupınar Üniversitesi Simav Teknik Eğitim Fakültesi Mobilya ve Dekorasyon Eğitimi Bölümü’nde Dr. Araştırma görevlisi olarak çalışmıştır. 2009-2012 yılları arasında Dumlupınar Üniversitesi Simav Teknik Eğitim Fakültesi Mobilya ve Dekorasyon Eğitimi Bölümü’nde Yrd. Doç. Dr. olarak çalışmış, 2012-2017 yılları arasında Dumlupınar Üniversitesi Simav Teknoloji Fakültesi Ağaç İşleri Endüstri Mühendisliği Bölümü’nde Yrd. Doç. Dr. çalışmıştır. 06.10.2017 tarihinde Orman Endüstri Mühendisliği Bilim Alanında Üniversite Doçenti unvanı ve yetkisi verilmiştir. Halen aynı Anabilim Dalında çalışmaya devam etmektedir.
2009 yılından itibaren Dumlupınar Üniversitesi Simav Teknik Eğitim Fakültesi Mobilya ve Dekorasyon Eğitimi Bölümü Mobilya Eğitimi Anabilim Dalı Başkanlığı’nı, 2011 yılından itibaren Dumlupınar Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Mobilya ve Dekorasyon Eğitimi (Yüksek Lisans) Anabilim Dalı Başkanlığı’nı, 2012 yılından itibaren Dumlupınar Üniversitesi Simav Teknoloji Fakültesi Ağaç İşleri Endüstri Mühendisliği Bölümü Tasarım ve İmalat Endüstrisi Anabilim Dalı Başkanlığı’nı yürütmektedir. 2009 yılından itibaren Dumlupınar Üniversitesi Simav Teknik Eğitim Fakültesi Mobilya ve Dekorasyon Eğitimi Bölüm Başkanlığını, 2012-2015 yılları arasında Dumlupınar Üniversitesi Simav Teknoloji Fakültesi Ağaç İşleri Endüstri Mühendisliği Bölüm Başkanlığı’nı, 2015-2018 yılları arasında Dumlupınar Üniversitesi Pazarlar Meslek Yüksekokulu Müdürlük görevini yürütmüştür. 2023 yılından itibaren Kütahya Dumlupınar Üniversitesi Simav Teknoloji Fakültesi Ağaç İşleri Endüstri Mühendisliği Bölümü, Tasarım ve İmalat Endüstrisi Anabilim Dalında Prof. Dr. olarak çalışmaya devam etmaktedir. 2024 yılından itibaren Kütahya Dumlupınar Üniversitesi Şaphane Meslek Yüksekokulu Müdürlük görevini yürütmektedir.Evli ve bir çocuk babasıdır.

Mühendislik, Orman Endüstri İşletmeciliği, Orman Endüstri Mühendisliği (Diğer), Ahşap İşleme

Cevdet SÖĞÜTLÜ

Gazi Üniversitesi Teknik Eğitim Fakültesi Mobilya ve Dekorasyon Eğitimi Bölümü’nden ‘fakülte birincisi’ olarak mezun oldu. Mardin’de (1995-1996) ve Ankara’da (1996-1997) Endüstri Meslek Lisesi Mobilya ve Dekorasyon Bolümü Öğretmeni olarak görev yaptı.
1997 yılında, Gazi Üniversitesi Teknik Eğitim Fakültesi Mobilya ve Dekorasyon Eğitimi Bölümü Dekorasyon Anabilim Dalı’na Araştırma Görevlisi olarak atandı. Fen Bilimleri Enstitüsü’nde tamamladığı Yüksek Lisans (1998) ve Doktora (2004) sonrasında Teknik Eğitim Fakültesi Mobilya ve Dekorasyon Eğitimi Bölümü Dekorasyon Anabilim Dalı’na “Yardımcı Doçent” unvanıyla (2005) atanarak 2005-2007 yılları arasında bölüm başkan yardımcısı olarak görev yaptı. 2010 yılında Georgia State Üniversitesi’nde (ABD), 2014 yılında ise Michigan State Üniversitesi’nde (ABD) misafir öğretim üyesi olarak çalıştı. Gazi Üniversitesi Teknik Eğitim Fakültesi (2011-2012) ve Teknoloji Fakültesi (2015-2016, 2019-2020) dekan yardımcısı, Teknik Eğitim Fakültesi (2014-2016) Yönetim Kurulu üyesi olarak görev yaptı. Kültür ve Turizm Bakanlığı ile TÜBİTAK’tan ödüller aldı.
2017 yılında 29 uncusu yapılan “The XXIXth International Conference Research for Furniture Industry” konresinin Düzenleme Kurulu Başkanı olan Söğütlü, Kültür ve Turizm Bakanlığı ve TİKA tarafından gerçekleştirilen çeşitli restorasyon çalışmalarında Bilim Kurulu Üyesi olarak görev yaptı.
Prof. Dr. Cevdet SÖĞÜTLÜ’nün 16 yüksek lisans, 5 doktora danışmanlığı, 50’si WoS’da taranan dergilerde olmak üzere 100’ün üzerinde yayımlanmış makalesi, ulusal ve uluslararası 4 adet kitap bölümü yazarlığı, 15 adet projesi, eserlerine yapılmış 850 atfı, uluslararası kongrelerde 20’nin üzerinde davetli konuşma ve oturum başkanlığı, WoS’da taranan dergide editörlüğü bulunmaktadır.
Hâlen, Teknoloji Fakültesi Ağaçişleri Endüstri Mühendisliği Bölümünde çalışmalarına devam eden Cevdet Söğütlü evli ve iki çocuk babasıdır.

Orman Endüstri Mühendisliği, Ahşap Esaslı Kompozitler, Ahşap Fiziği ve Mekaniği, Ahşap Yapılar ve Konstrüksiyonları, Odun Koruma Teknolojisi, Ahşap İşleme

Şenol ŞİRİN

Doç. Dr. Şenol ŞİRİN, OF/Trabzon doğumludur. Lisansını; Gazi Üniversitesi Talaşlı Üretim Öğretmenliğinde (2004-2008), Yüksek Lisansını; Karabük Üniversitesi Makine Eğitiminde (2008-2012), Doktorasını; Düzce Üniversitesi Makine Mühendisliğinde (2016-2020) tamamladı. Özel sektör kuruluşlarında; Tasarım/Üretim Uzmanlığı, Proses ve Takım Mühendisliği gibi çeşitli görevlerde bulunmuştur. 2013 yılında Düzce Üniversitesi'nde başladığı akademik kariyerinde, Müdür Yardımcılığı, Yönetim Kurulu Üyeliği, Disiplin Kurulu Üyeliği, Topluluk Akademik Danışmanlığı gibi görevler de yürütmüştür. Halen Gümüşova Meslek Yüksekokulu müdürlüğüne devam etmektedir. Güncel araştırma alanları; sürdürülebilir imalat, eklemeli imalat, nanoakışkan, triboloji, takım aşınması ve mekanizmaları, sürtünme katsayısı, minimum miktarda yağlama, kriyojenik işlem ve kriyojenik soğutmadır. Dr. ŞİRİN, Evli ve 2 çocuk babasıdır.

Detay için tıklayınız...

Mühendislik, Mikroakışkanlar ve Nanoakışkanlar, Makine Mühendisliği, CAD/CAM Sistemleri, Esnek İmalat Sistemleri, İmalat Süreçleri ve Teknolojileri, Katmanlı Üretim

Ümit AĞBULUT

Enerji, Otomotiv Yanma ve Yakıt Mühendisliği

Nihat OZTURK

Elektrik Mühendisliği, Elektrik Enerjisi Taşıma, Şebeke ve Sistemleri, Elektrik Makineleri ve Sürücüler

Yusuf Tansel İÇ

Karar Desteği ve Grup Destek Sistemleri, Mühendislik, CAD/CAM Sistemleri, Çok Ölçütlü Karar Verme, Endüstri Mühendisliği, Esnek İmalat Sistemleri

O. Ayhan ERDEM

Prof. Dr. O. Ayhan ERDEM, lisans, yüksek lisans ve doktora derecelerini Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü'nden aldı. 1985-1987 Yılları arasında Yedek Subay olarak vatani görevini yaptı. 1985-1989 yılları arasında Gazi Üniversitesi, Teknik Eğitim Fakültesi Elektrik-Elektronik Eğitimi Bölümünde Araştırma Görevlisi olarak görev yaptı. 1988 Yılında Bilgisayar Sistemleri Eğitimi Ana Bilim Dalı'nın kurulmasında görev aldı. 1990 yılında Indiana Üniversitesi (USA) İngilizce Dil Eğitimi Programına katıldı. Purdue Üniversitesi'nde (USA) Bilgisayar Mühendisliği Eğitimini tamamladı. Elektronik ve Bilgisayar alanında Teknik Öğretmen yetiştirilmesi LDV projesi (TR/04/A/F/EX1-018 ) gereğince 23.05..19.06.2005 arasında Almanya'da bulundu (Gut Wehlitz 04435 Leipzig-Schkeuditz Germany). 1989-2001 yılları arasında öğretim görevlisi, 2001-2007 yılları arasında Yardımcı Doçent, 2007-2013 yılları arasında Doçent, 2013 yılından sonra ise Profesör olarak görev yapmaktadır. 2011 yılında Teknoloji Fakültesi Bilgisayar Bölümü'nün kurulmasında yer aldı. Gazi Üniversitesi Teknoloji Fakültesi Kurucu Dekan Yardımcısı olarak 2011-2014 yılları arasında görev yaptı. Uluslararası dergilerde yayınlanmış çok sayıda makalesi ve kitapları makalesi bulunmaktadır, ayrıca Bilgisayar Ağları, Yapay Zekâ, Üretken Yapay Zekâ (GPT), Fuzzy Logic alanlarında araştırmalar yapmaktadır. Halen Gazi Üniversitesi Teknoloji Fakültesi Bilgisayar Mühendisliği Bölümünde Profesör olarak görev yapmaktadır.

Bilgi Sistemleri, Ağ Oluşturma ve İletişim, İnsan Bilgisayar Etkileşimi, Bulanık Hesaplama, Yapay Zeka (Diğer)

Alaattin KAÇAL

Makine Mühendisliği, Makine Mühendisliği (Diğer), CAD/CAM Sistemleri, İmalat Süreçleri ve Teknolojileri, Makine İle İşleme

İhsan KORKUT

Sonlu Elemanlar Analizi, Endüstriyel Ürün Tasarımı, Mühendislik, Kontrol Teorisi ve Uygulamaları, Kırılma Mekaniği, Toz ve Parçacık Teknolojisi, Kontrol Mühendisliği, Mekatronik ve Robotik, Mekatronik Mühendisliği, Makine Mühendisliği, Katı Mekanik, Kaynak Teknolojileri, Makine Mühendisliğinde Sayısal Yöntemler, Makine Tasarımı ve Makine Elemanları, Makine Teorisi ve Dinamiği, Malzeme Tasarım ve Davranışları, Sayısal Modelleme ve Mekanik Karakterizasyon, Kompozit ve Hibrit Malzemeler, Mekanik Titreşimler ve Gürültü, Taşıt Tekniği ve Dinamiği, CAD/CAM Sistemleri, İmalat Süreçleri ve Teknolojileri

Mustafa GÜNAY

Sonlu Elemanlar Analizi, Makine Mühendisliği, Makine Mühendisliğinde Optimizasyon Teknikleri, Malzeme Tasarım ve Davranışları, Kompozit ve Hibrit Malzemeler, CAD/CAM Sistemleri, İmalat Süreçleri ve Teknolojileri, Katmanlı Üretim

Sema BİLGE OCAK

Fizik, Yoğun Madde Fiziği

Bilge İMER

Malzeme Fiziği, Malzeme Bilimi ve Teknolojileri, Elektronik,Optik ve Manyetik Malzemeler, Kaplama Teknolojisi, Nanoteknoloji, Nanomalzemeler

Hamza ÇINAR

İç Mimarlık , Endüstriyel Ürün Tasarımı, Evrensel ve Engelsiz Tasarım, Tasarım Yönetimi

Gültekin UZUN

CAD/CAM Sistemleri

Rukiye KARAKİŞ

Bilgi Güvenliği Yönetimi, Görüntü İşleme, Derin Öğrenme, Nöral Ağlar, Makine Öğrenmesi Algoritmaları, Biyomedikal Görüntüleme

İsmail ŞAHİN

Mühendislik, Makine Mühendisliği

Yakup TURGUT

Makine Mühendisliği, İmalat Süreçleri ve Teknolojileri, İmalat Yönetimi

Mesut DÜZGÜN

Hibrit ve Elektrikli Araçlar ve Güç Aktarma Organları, Otomotiv Güvenlik Mühendisliği, Otomotiv Mekatronik ve Otonom Sistemler, Taşıt Tekniği ve Dinamiği

Tayfun MENLİK

Enerji Sistemleri Mühendisliği, Enerji, Güneş Enerjisi Sistemleri

Mehmet Erdi KORKMAZ

Mehmet Erdi Korkmaz graduated from his Phd in 2018. He is currently working as Assoc. Prof. Dr. at Karabük University. He got his master degree in Mechanical Engineering from the same university. He also takes a Bachelor degree in mechanical engineering from Middle East Technical University. He had been studied as guest researcher at Ghent University, Belgium in 2017. His research areas are mechanical behaviour of materials, Constitutive material model parameters, Finite element modeling of machining process, tribology in machining and additive manufacturing. He has authored or co-authored over 100 publications, including scientific papers in high impact international journals and conference proceedings. His expertise and contributions in the field of machining have afforded him many collaborative works with important Institutions. He is a reviewer for many international Journals (for Elsevier, Springer, Sage, etc.).

Makine Mühendisliği, Malzeme Tasarım ve Davranışları, Sayısal Modelleme ve Mekanik Karakterizasyon, Triboloji, İmalat Süreçleri ve Teknolojileri, Katmanlı Üretim

Murat Tolga ÖZKAN

Modelleme ve Simülasyon, Sonlu Elemanlar Analizi, Mühendislik Enstrümantasyonu, Makine Tasarımı ve Makine Elemanları, Kompozit ve Hibrit Malzemeler