Gümrükte Pişmanlık Müessesesi

Yıl 2017, Sayı: 9, 50 - 56, 01.01.2017

Güven Yıldız

Öz

Türk Vergi Hukuku içinde yer alan müesseselerden biri de pişmanlık müessesesidir. Pişmanlık müessesesinin amacı hem hatasını anlayıp telafi etmek isteyen yükümlüye hem de vergi idaresine bir takım kolaylıklar sağlamaktır. Pişmanlık müessesesi sayesinde vergi mükellefi işledikleri kanuna aykırı veya eksik veya hatalı işlemlerini belli şartlar altında vergi idaresine bildirirlerse para cezası ve kaçakçılık cezası ile karşı karşıya kalmaz. Bu faydaları sayesinde, pişmanlık hükümleri idare ile mükellef arasında ilişkileri olumlu yönde etkilemekte, her iki tarafı çeşitli maliyetlerden kurtarmakta ve son olarak yargının olası iş yükünü azaltmaktadır. Ancak gümrük pişmanlık müessesinde uygulamada zamanla bir takım sorunlar ortaya çıkmıştır. Bu çalışmamızda, maliye pişmanlık müessesesi de dikkate alınarak, gümrük pişmanlık müessesinde yaşanan temel sorunlar ortaya konulup ayrıca çözüm önerileri getirilecektir

Anahtar Kelimeler

Gümrük, Vergi, Uyuşmazlık, Alacak, Pişmanlık

Even The First Penitence In Customs Does Not Help

Öz

One of the institution included in Turkish Tax Law is penitence institution. The aim of penitence institution is to provide conveniences for both liables who regret and repair the mistakes and tax administration. Thanks to penitence institution tax payer does not be faced penalties of tax loss and tax evasion crimes if they inform their illegal or minus or incorrect operation under certain conditions to tax administration. Due to it’s benefits, penitence institution affect relations between administration and tax payers positively, discharge both sides from various costs and finally reduce work load that judiciary have possible. However, some problems have arisen in practice at penitence institution of customs. In our this study, taking into consideration penitence institution of finance, the main problems experienced at penitence institution of customs will be presented and also solution recommendation will be brought

Anahtar Kelimeler

Customs, Tax, Conflict, Receivable, Penitence

Kaynakça

• • Erol, Ahmet (2012), ‘’Pişmanlık ve Islah- I”, Yaklaşım 236, 22- 25.
• • Erol, Ahmet (2010), ‘’Nitelikli Vergi Suçlarında Etkin Pişmanlık Uygulanabilir Mi?’’, Yaklaşım 205, 15-19.
• • Güleç, Aykut (2016), “Pişmanlık Ve Islah”, http://www.vmv.org. tr/Yay%C4%B1n/1 (E.T: 01/06/2017).
• • Işık, İsmail ve Topaç, Selimhan (2006), “Pişmanlık ve Islah Kuru- munun Tarihsel Süreç İçinde İrdelenmesi’, Vergi Dünyası Dergisi 300, 70-78.
• • Oktar, S. Ateş (2014), Vergi Hukuku, İstanbul: Türkmen Kitabevi.
• • Saygılıoğlu, Nevzat (2013), “Gümrük Vergisi Uyuşmazlıklarının İdari Aşamada Çözümü”, Yaklaşım, 33-36.
• • Yıldırım, Zübeyr (2013), Vergi Ceza Hukukunda Pişmanlık ve Islah, Ankara: Adalet Yayınevi.
• • Yılmaz, Ejder (2002), Hukuk Sözlüğü, Ankara: Yetkin Yayınları.
• • Yılmaz, Elif (2009), “Uzlaşma Müessesesinin Hukuki Niteliği Ve Temel Vergilendirme İlkeleri Açısından Değerlendirilmesi” Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 13-1, 321-348.
• • Gümrük Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararna- melerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ve Avrupa Birliği Uyum ile Plan ve Bütçe Komisyonları Raporları; https:// www.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d23/c047/ b107/tbmm230471070495.pdf (E.T: 01/06/2017).