Serbest dolaşıma girmemiş eşyanın haczi ve haciz sonrası vergisel sorumluluk

Yıl 2013, Sayı: 1, 38 - 42, 01.01.2013

Deniz Okan Savaş

Öz

amme hukuku veya bilinen diğer adıyla kamu hukuku vatandaşlar ile devletin arasındaki hukuki ilişkileri veyahut devletin kendi kurumları arasındaki ilişkileri düzenleyen hukuk dalıdır. hukuki bir uyuşmazlığın konusu olan kanunlar devlet erkine bir takım görev ve sorumluluklar yüklüyorsa uyuşmazlıklar kamu hukuku alanında değerlendirilecektir. hukuk en basit tanımıyla ‘’hakkın tanınması’’ anlamına gelmekle birlikte, bu haklar bazı hallerde bireylerin inisiyatifine bırakılmayarak devlet garantisi altına alınmıştır. hukuki düzen hakkın tanınmasını sağlamakla yetinmeyen, bunun yanında sorumluluk ve ödevlerin yerine getirilmesini de temin eden bir disiplindir. kişiler arasında bir alacaktan doğan uyuşmazlıklarla ilgili kamu hukuku dalı olan icra-iflas hukuku, alacaklının hakkını koruma, borçlunun sorumluluklarını yerine getirmesi hususlarında devlete görevler yükleyen hukuk dalıdır. icraya konu bir alacağın takibi bahse konu alacağın alacaklısının talebi üzerine icra dairelerince yapılmakta, bu uygulamada icra dairesi ya da haczi yapan memur alacaklı ile borçlunun karşılıklı çıkarlarını mümkün olduğu kadar uzlaştırmakla yükümlüdür. hacze konu alacak taşınmaz bir mal olabileceği gibi, bir araç ya da herhangi bir taşınır/eşya da olabilecektir. ayrıca hacze konu eşya yurtiçindeki bir eşya olabileceği gibi, serbest dolaşımda olmayıp gümrüğün denetiminde/gözetiminde olan taşınır eşyalar da olabilecektir. Bu durumda icra Daireleri ile Gümrük idarelerinin bu tür eşyalara ilişkin yapacakları işlemler, hem borçlu-alacaklı uyuşmazlıkların çözümü, hem de işleme konu eşyaların ülkeye ithalinin mümkün olup olmaması ve haczedilebilirliği bakımından son derece önem arz etmektedir

Anahtar Kelimeler

Serbest dolaşıma giriş, haciz, gümrük statüsü, icraen satış, takip talebi, gümrük kıymeti, cebr-i icra

SeIzure of goods not In free cIrculatIon and the tax lIabIlIty after foreclosure

Öz

“Public Law” is one of the branches of Law that regulates the law related relationships both between the citizens and the state and among its own institutes. The conflicts will be considered within the frame of Public Law, if the laws related to the judicial conflicts impose some missions and responsibilities on the state force. With the simplest definition, the Law means ‘serving the justice’. The rights given to citizens have been guaranteed by the state without letting them on people’s own wills. Legal system is not a discipline which only serves the justice but at the same time enables the duties and responsibilities to be fulfilled. The branch of Public Law related to the conflicts caused by ‘the claims’ between the individuals, ‘the Law of Bankruptcy’ imposes duties on the State concerning the protection of the rights of the creditor and fulfillment of the responsibilities by the debtor. The pursuit of the claim mentioned in the scope of The Law of Bankruptcy, upon the demand of the creditor is fulfilled by the Bankruptcy Department. During the application, Bankruptcy Department or the officer in charge of confiscating is responsible for compromising the mutual benefits of both the creditor and the debtor. The claim which is the subject for the confiscation, is likely to be a property or a vehicle or even the moveable. Moreover, “the good” concerning the confiscation might be inside the borders of the country or it might be any moveable which is not in the free movement but under the control of the ‘customs’. In this case, the procedures fulfilled by the Bankruptcy Department and Customs Officials concerning the mentioned ‘goods’ are of great importance to both the solution of the conflicts between the creditors and debtors and the possibility of importing the goods as well as confiscating them.

Anahtar Kelimeler

Entrance the free movement, confiscation, the state of customs, sales following confiscation, demand for the pursuit, customs value, foreclosure

Kaynakça

• • ağzıbüyük, Ömer (2011), ‘Gümrüklerde icra yoluyla satılan eşyanın kıymeti ve serbest dolaşıma girişi. Gümrük Dergisi Ocak-mart 2011. S.98-104.
• • Dış Ticaret müsteşarlığı’nın Gümrük müsteşarlığı’na yönelik 13.02.2002 tarih ve 6952 sayılı yazısı.
• • Dış Ticaret müsteşarlığı’nın Gümrük müsteşarlığı’na yönelik 14.11.2003 tarih ve 57320 sayılı yazısı.
• • Genetik Yapısı Değiştirilmiş Organizmalar ve ürünle- rine Dair Yönetmelik.
• • Gökçelik, cahit (2009), Gümrük ve Dış Ticaret uygulamaları.
• • Gümrük Yönetmeliği.
• • Gümrükler Genel müdürlüğü’nün 2000/42 Sayılı Ge- nelgesi.
• • Gümrükler Genel müdürlüğü’nün ‘icra edilen eşyanın ithali’ konulu 21.11.2003 tarihli 29580 sayılı yazısı.
• • Gümrükler Genel müdürlüğü’nün ‘icraen satılan eş- yanın kıymeti’ konulu 17.04.2009 tarihli 2009/5 sayılı genelgesi.
• • Gümrükler Genel müdürlüğü’nün ‘istisnai ithalat’ ko- nulu 23.12.2002 tarihli 28956 sayılı yazısı.
• • Gümrükler Genel müdürlüğü’nün ‘icra edilen eşya- nın ithali’ konulu 04.05.2009 tarihli 9620 sayılı yazısı.
• • kuru, Baki (2013), icra ve iflas hukuku el kitabı.
• • T.c. Gümrük ve Ticaret Bakanlığı hukuk müşavirliği’nin Dava ve icra Takipleri ile bunlara bağlı iş ve işlemlerde uyulacak usul ve esaslar hakkındaki 01.08.2012 tarih- li 2012/1 sayılı genelgesi.
• • Türk Borçlar kanunu, 04.02.2011 Tarihli 27836 Sayılı resmi Gazete’de yayımlanan.
• • uçak, hakan. Gümrük müfettişleri Yayını Yayın no:14. Gümrük mevzuatında kıymet ve uygulamaları.
• • uyar, Talih. icra hukukunda istihkak iddiası kavramı. www.myicra.com/makale/talihuyar/23.htm erişim Tarihi: 05.05.2013.
• • uyar, Talih. Taşınır ve taşınmazların haczi. www. myicra.com/makale/talihuyar/42.htm erişim Tarihi: 05.05.2013
• • uyar, Talih. Devredilemedikleri için haczedilemeyen şeyler-açıklama www.e-uyar.com.tr
• • 4458 sayılı Gümrük kanunu.
• • 2004 sayılı icra ve iflas kanunu.
• • 5977 sayılı Biyogüvenlik kanunu. • Yargıtay 12.hukuk e:2007/9175,k:1286 no.lu karar.
• • Yargıtay 12. hD.27.10.1994 T. e:11894 k:13112 ve yerleşik içtihatları.