Plantar Fasiit Tanılı Hastaların Semptomları ile Demografik Faktörleri ve Fiziksel Aktivite Düzeyi Arasındaki İlişki

Yıl 2025, Cilt: 14 Sayı: 1, 322 - 331, 23.03.2025

Betül Nur Kocagöz , Sena Özdemir Görgü

Öz

Bu çalışma, plantar fasiit (PF) tanılı hastalarda spesifik semptomları ve bunların demografik faktörler ile fiziksel aktivite seviyelerindeki ilişkisini araştırmak amacıyla yapılmıştır. Prospektif, deneysel araştırmamızda PF tanısı almış 18-65 yaş arası bireyler dahil edildi. Katılımcıların demografik bilgileri ve PF’e bağlı ağrı şikayetleri kişisel bilgi formu ile sorgulandı. Ayak-ayak bileği fonksiyonel kısıtlanma ve günlük yaşam aktivitelerinin (GYA) değerlendirilmesinde ayak-ayak bileği sonuç skoru (FAOS) ve fiziksel aktiviteyi değerlendirmek için uluslararası fiziksel aktivite anketi kısa form (UFAA-KF) kullanıldı. İstatistiksel analiz SPSS 22.0 programı kullanılarak yapıldı.
Çalışmaya yaş ortalaması 49,75±11,76 yıl, beden kütle indeksi (BKİ) 31,35±5,56 kg/m2 olan 150 (124 Kadın/ 26 Erkek) katılımcı dahil edildi. Katılımcıların, FOAS alt parametrelerinden semptom ve GYA skorları eğitim değişkenine göre (sırasıyla p=0,000; p=0,001), ağrı ve GYA skorları UFAA-KF düzeyine göre anlamlıydı (sırasıyla p=0,000; p=0,047). FOAS alt parametreleri ile demografik faktörler ve UFAA-KF düzeyleri arasındaki korelasyon analizlerinde yaş ile ağrı arasında negatif (r=-0,252; p=0,002), GYA arasında negatif (r=-0,303; p=0,000), spor-rekreasyon arasında negatif (r=-0,19; p=0,020); BKİ ile GYA arasında negatif (r=-0,258; p=0,001); ayakkabı numarası ile semptom arasında pozitif (r=0,23; p=0,005), GYA arasında pozitif (r=0,18; p=0,027); günlük adım sayısı ile GYA arasında pozitif (r=0,188; p=0,021), UFAA-KF düzeyi ile ağrı arasında pozitif (r=0,32; p=0,000) düzeyde korelasyon bulunmuştur. Diğer değişkenler arasındaki korelasyon ilişkileri istatistiksel olarak anlamlı değildir (p>0.05).
Bu çalışmanın sonucunda, artan yaş ile PF kaynaklı ağrının daha fazla olduğu ve günlük yaşam aktivitelerinin olumsuz etkilendiği, fiziksel aktivite düzeyi yeterli olan bireylerin ise ağrı ve günlük yaşam aktivitelerinin daha iyi olduğu belirlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

Ayak ve ayak bileği sonuç skoru, Demografik faktör, Fiziksel aktivite, Günlük yaşam aktivitesi, Plantar fasiit

Etik Beyan

Prospektif, klinik araştırma olarak planlanan bu çalışma İstanbul Medipol Üniversitesi Girişimsel Olmayan Klinik Araştırmalar Etik Kurulu Başkanlığı’ından 03.02.2022 tarihli, E -10840098-772.02-848 dosya numarası ile etik kurul onayı alındı. Bu çalışma Şubat 2022- Ocak 2023 tarihleri arasında Helsinki Deklarasyonuna uygun olarak yürütüldü ve tüm katılımcılardan bilgilendirilmiş onam formu alınmıştır.

Destekleyen Kurum

Çalışma kapsamında finansal destek alınmamıştır.

The Relationship Between Symptoms, Demographic Factors and Physical Activity Level of Patients with Plantar Fasciitis

Öz

This study aimed to investigate the relationship between specific symptoms, demographic factors, and physical activity levels in patients diagnosed with plantar fasciitis (PF). Participants aged 18-65 years were included in our prospective experimental study. Demographic information and participants about their PF-related pain complaints using personal information form. The study assessed the foot and ankle outcome score (FAOS) and international physical activity questionnaire short form (IPAQ-SF). Statistical analysis was performed using SPSS 22,0 software.
The study included 150 participants (124 females/ 26 males) with mean age of 49,75±11,76 years and body mass index (BMI) of 31,35±5,56 kg/m2. The symptom and daily living (ADL) of participants were found to be significant according to education variable (p=0,000; p=0,001, respectively), and pain and ADL were significant according to IPAQ-SF (p=0,000; p=0,047, respectively), among FOAS sub-parameters. In the correlation analyses between FOAS sub-parameters and demographic factors and IPAQ-SF, age was found to have negative correlation with pain (r=-0,252; p=0,002), ADL (r=-0,303; p=0,000), and sports-recreation (r=-0,19; p=0,020), as well as with BMI and ADL (r=-0). Positive correlations were found between shoe size and symptoms (r=0,23; p=0,005), ADL (r=0,18; p=0,027), number of steps per day and ADL (r=0,188; p=0,021), and IPAQ-SF and pain (r=0,32; p=0,000). No statistically significant correlations were found between other variables (p>0,05).
As a result of this study, it was determined that PF-induced pain was higher with increasing age and activities of daily living were negatively affected, whereas pain and activities of daily living were better in individuals with adequate physical activity level.

Anahtar Kelimeler

Foot and ankle outcome score, Demographic factor, Physical activity, Plantar fasciitis, Activity of daily living

Kaynakça

• 1. Pascual, H.J, Alarcón, G.J.M. (2007). “Effect of gender, age and anthropometric variables on plantar fascia thickness at different locations in asymptomatic subjects”. Eur J Radiol. 62 (3), 449-453. doi:10.1016/j.ejrad.2007.01.002
• 2. Zhu, F, Johnson, J.E, Hirose, C.B, Bae ,K.T. (2005). “Chronic plantar fasciitis: Acute changes in the heel after extracorporeal high-energy shock wave therapy - Observations at MR imaging”. Radiology. 234 (1), 206-210. doi:10.1148/radiol.2341031653
• 3. League, A.C. (2008). “Current concepts review: Plantar fasciitis”. Foot Ankle Int. 29 (3).358-366. doi:10.3113/FAI.2008.0358
• 4. Thomas, J.L, Christensen, J.C, Kravitz, SR, et al. (2010). “The Diagnosis and Treatment of Heel Pain: A Clinical Practice Guideline-Revision 2010”. Journal of Foot and Ankle Surgery. 49 (3), S1-S19. doi:10.1053/j.jfas.2010.01.001
• 5. Karaarslan, F, Yılmaz, H. (2021). “Unilateral Plantar Topuk Ağrısı Olan Hastalarda Termal Peloid Tedavisi Etkinliğinin Retrospektif Değerlendirilmesi”. Sakarya Medical Journal. 11 (4), 889-896. doi:10.31832/smj.984680
• 6. Johnson, R. E., Haas, K., Lindow, K., & Shields, R. (2014). Plantar fasciitis: what is the diagnosis and treatment?. Orthopaedic Nursing, 33(4), 198-204.
• 7. Seligman, D.A, Reg, O, Dawson, D.R. (2003). “Customized Heel Pads and Soft Orthotics to Treat Heel Pain and Plantar Fasciitis”. Archives of physical medicine and rehabilitation. 84 (10), 1564-1567. doi:10.1053/S0003-9993(03)00363-0
• 8. Chang ,K.V, Chen, S.Y, Chen, W.S, Tu, Y.K, Chien, K.L. (2012). “Comparative effectiveness of focused shock wave therapy of different intensity levels and radial shock wave therapy for treating plantar fasciitis: A systematic review and network meta-analysis”. Arch Phys Med Rehabil. 93 (7),1259-1268. doi:10.1016/j.apmr.2012.02.023
• 9. Kudo. P, Dainty, K, Clarfield, M, Coughlin, L, Lavoie, P, Lebrun, C. (2006). “Randomized, placebo-controlled, double-blind clinical trial evaluating the treatment of plantar fasciitis with an extracorporeal shockwave therapy (ESWT) device: A North American confirmatory study”. Journal of Orthopaedic Research. 24 (2), 115-123. doi:10.1002/jor.20008
• 10. Othman, A.M.A, Ragab, E.M. (2010). “Endoscopic plantar fasciotomy versus extracorporeal shock wave therapy for treatment of chronic plantar fasciitis”. Arch Orthop Trauma Surg. 130 (11),1343-1347. doi:10.1007/s00402-009-1034-2
• 11. Agudiez-Calvo, S., Ballesteros-Frutos, J., Cabezas-García, H. R., Pecos-Martin, D., & Gallego-Izquierdo, T. (2021). Cross-Cultural Adaptation and Validation of the Pain Scale for Plantar Fasciitis to Spanish. The Journal of Foot and Ankle Surgery, 60(2), 247–251.
• 12. Song, Y. (2024). A Review of Common Interventions and Preventive Options Used in the Treatment of Plantar Fasciitis. Transactions on Materials, Biotechnology and Life Sciences, 3, 602-612.
• 13. Yin, M.C, Yan, Y.J, Tong, Z.Y, Xu C.Q. (2020). “Development and Validation of a Novel Scoring System for Severity of Plantar Fasciitis”. Orthop Surg. 12 (6),1882-1889. doi:10.1111/os.12827
• 14. Schwartz, E.N, Su, J. (2014). “Plantar fasciitis: a concise review”. Perm J. 18 (1), e105-e107. doi:10.7812/tpp/13-113
• 15. Lee, W., Metgud, N., & Moore, M. (2023). Association of Obesity and Plantar Fasciitis in Patients With Plantar Heel Spurs. Foot & Ankle Orthopaedics, 8(4), 24730114231213625.
• 16. Cho, B.W, Choi, J.H, Han, H.S, Choi, W.Y. (2022). “Age, Body Mass Index, and Spur Size Associated with Patients’ Symptoms in Plantar Fasciitis”. CiOS Clinics in Orthopedic Surgery. 14 (3), 458-465. doi:10.4055/cios21263
• 17. Cohen, J. (1988). “Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences”. (2nd Ed.). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
• 18. Roos, E. M., Brandsson, S., & Karlsson, J. (2001). Validation of the foot and ankle outcome score for ankle ligament reconstruction. Foot & ankle international, 22(10), 788-794.
• 19. Göksel, K. A, Günaydın, R, Kaya, T, Karlıbaş, U. (2009). “Validation of the Turkish version of the foot and ankle outcome score”. Rheumatol Int. 30 (2), 169-173. doi:10.1007/s00296-009-0929-0
• 20. Craig, C. L., Marshall, A. L., Sjöström, M., Bauman, A. E., Booth, M. L., Ainsworth, B. E., ... & Oja, P. (2003). International physical activity questionnaire: 12-country reliability and validity. Medicine & science in sports & exercise, 35(8), 1381-1395
• 21. Saglam, M., Arikan, H., Savci, S., Inal-Ince, D., Bosnak-Guclu, M., Karabulut, E., & Tokgozoglu, L. (2010). International physical activity questionnaire: reliability and validity of the Turkish version. Perceptual and motor skills, 111(1), 278-284.
• 22. Savcı, F.D.S, Öztürk, U.F.M., Arıkan, F.D.H, İnce İ.D. (2006). “Üniversite öğrencilerinin fiziksel aktivite düzeyleri”. Türk Kardiyol Dern Arfl. 34 (3), 166-172.
• 23. Kalaycı, Ş. (2010). SPSS uygulamalı çok değişkenli istatistik teknikleri Ankara, Turkey: Asil Yayın Dağıtım, Vol. 5, p. 359,
• 24. Johnson, R.E, Haas, K, Lindow, K, Shields, R. (2014). “Plantar fasciitis: What is the diagnosis and treatment?”. Orthopaedic Nursing. 33 (4),198-204. doi:10.1097/NOR.0000000000000063
• 25. Buchbinder, R. (2004). “Plantar fasciitis”. New England Journal of Medicine, 350 (21), 2159-2166.
• 26. Sluka, K.A, O’Donnell, J.M, Danielson, J, Rasmussen, L.A. (2013). “Regular physical activity prevents development of chronic pain and activation of central neurons”. J Appl Physiol. 114 (6),725-733. doi:10.1152/japplphysiol.01317.2012
• 27. Akkaya, N, Yildiz, N, Atalay, N.S, Findikoglu, G. (2011). “The association of physical examination findings and functional status with radiological and clinical variables in plantar heel pain”. Romatol Tıp Rehab. 21, 1-5.
• 28. Kuyucu, E, Koçyiğit, F, Erdil, M. (2015). “The association of calcaneal spur length and clinical and functional parameters in plantar fasciitis”. International Journal of Surgery. 21, 28-31. doi:10.1016/j.ijsu.2015.06.078
• 29. Waclawski, E.R, Beach, J, Milne, A, Yacyshyn, E. (2015). “Systematic review: Plantar fasciitis and prolonged weight bearing”. Occup Med (Chic Ill). 65 (2), 97-106. doi:10.1093/occmed/kqu177
• 30. Messing, K, Cinbiose, K. (2001). “Standing and Very Slow Walking: Foot Pain-Pressure Threshold, Subjective Pain Experience and Work Activity”. Applied ergonomics, 32 (1), 81-90.
• 31. Vural, M, Biçer, M, Ersoy, S, Özhan, G.(2013). “Evaluation of extracorporeal shock wave therapy effectiveness in plantar fasciitis”. Medical Journal of Bakirkoy. 9 (2),64-68. doi:10.5350/BTDMJB201309205
• 32. Dias, L.A, Carlos, L, Junior, H, Yeung, S.S. (2012). “What Are the Main Running-Related Musculoskeletal Injuries? A Systematic Review”. Sports medicine. 42 (10), 891-905.
• 33. Uzel, M, Cetinus, E, Ekerbicer, H.C, Karaoguz, A.(2006). “The influence of athletic activity on the plantar fascia in healthy young adults”. Journal of Clinical Ultrasound. 34 (1), 17-21. doi:10.1002/jcu.20178
• 34. Jha, D.K, Wongkaewpotong, J, Chuckpaiwong. B. (2023). “Effect of Age and BMI on Sonographic Findings of Plantar Fascia”. Journal of Foot and Ankle Surgery. 62 (1), 125-128. doi:10.1053/j.jfas.2022.05.010
• 35. Sullivan, J., Pappas, E., & Burns, J. (2020). Role of mechanical factors in the clinical presentation of plantar heel pain: Implications for management. The Foot, 42, 101636.
• 36. Van, L.K.D.B, Rogers, J, Winzenberg ,T, Van, M.M. (2016). “Higher body mass index is associated with plantar fasciopathy/’plantar fasciitis’: Systematic review and meta-analysis of various clinical and imaging risk factors”. Br J Sports Med. 50 (16), 972-981. doi:10.1136/bjsports-2015-094695