Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Tokat İli 2020 Yılı Endometrial Biyopsi Sonuçlarının Analizi

Yıl 2020, Cilt: 12 Sayı: 4, 120 - 124, 24.04.2021

Öz

Amaç: Bu çalışmadaki amaç son bir yıl içerisinde Tokat Merkez ve İlçe Devlet Hastanelerinde alınan endometrial biyopsi sonuçlarının değerlendirilmesidir.
Gereç ve Yöntem: Tokat Devlet Hastanesi Patoloji Laboratuvarında 1 Ocak 2020 - 31 Aralık 2020 tarihleri arasında incelenen 750 adet endometrial biyopsi sonucu değerlendirmeye alındı. Patoloji biriminden ulaşılan veriler retrospektif olarak incelendi. Endometrial biyopsi endikasyonları iki sınıfa ayrıldı. 605 hastadan (%80,7) anormal uterin kanama sebebi ile biyopsi alınırken 145 hastadan (%19,3) postmenopozal kanama şikayeti ile biyopsi alınmıştır.
Bulgular: Bu tarih aralığında incelenen patoloji materyali 750 adet olarak belirlendi. Sonuçlar analiz edildiğinde 284 adet endometrial polip %37.9’unu, 130 adet endometrial hiperplazi (10 tanesi atipi içeren) %17.3’ünü, 130 adet sekretuar faz endometrium %17,3’ünü, 59 adet proliferatif faz endometrium %7,87’sini, 55 adet düzensiz proliferatif endometrium %7.3’ünü, 28 adet kronik endometrit %3,7’sini oluşturmaktadır. %0,9’u oluşturan 7 vakada malignite saptanırken %7,6’sını oluşturan 57 adet sonuçta yetersiz materyal tespit edilmiştir. Tüm hastaların yaş ortalaması 42 olarak tespit edildi. Malignite tespit edilen sonuçların yaş ortalaması 65 olarak hesaplandı.
Sonuç ve öneriler: Anormal uterin kanamalarda endometrial biyopsi etkin olarak kullanılan güvenilir bir yöntemdir. Premenopozal hastalarda biyopsi planlanmadan önce anamnez ve fizik muayene tam olarak yapılmalı ve ultrasonografik bulgularla birlikte karar verilmelidir. Postmenopozal hastalarda anormal uterin kanamada endometrial biyopsi altın standarttır. Bazı bölgelerde ve toplum yaşantısını etkileyen olaylarda yapılan çalışmalarda çıkan sonuçlar literatürden farklı olabilir.

Kaynakça

  • 1. Committee on Practice Bulletins-Gynecology. Practice bulletin no. 128: diagnosis of abnormal uterine bleeding in reproductive-aged women. Obstet. Gynecol. Clin. North Am. 2012;120:197-206.
  • 2. Mahajan N, Aggarwal M, Bagga A. Health issues of menopausal women in North India. J Midlife Health. 2012;3:84–7.
  • 3. Kucur SK, Şencan H, Yüksel KB, Gözükara İ, Seven A, Keskin N, et al. Endometrial Örnekleme Sonuçlarimiz: 744 Olgunun Analizi (Evaluation Of Endometrial Biopsy Results In Our Clinic; Analysis Of 744 Cases). Zeynep Kamil Tıp Bülteni. 2014;45:146-50.
  • 4. Jetley S, Rana S, Jairajpuri ZS. Morphological spectrum of endometrial pathology in middle-aged women with atypical uterine bleeding: A study of 219 cases. J. Mid-life Health. 2013;4:216-20.
  • 5. Çintesun E, Çintesun FN, Aslan BK, Uçar MG, Yarıkkaya E. Endometrial Örnekleme Sonuçlarımız:655 Olgunun Analizi. Jinekoloji-Obstetrik ve Neonatoloji Tıp Dergisi. 2017; 14(2):56-59.
  • 6. Bakour SH, Khan KS, Gupta JK. The risk of premalignant and malignant pathology in endometrial polyps. Acta Obstet Gynecol Scand. 2000;79:317-20.
  • 7. Aker SŞ, Yüce T, Acar D, Atabekoğlu CS. Anormal Uterin Kanaması Olan Kadınlarda Endometrial Örnekleme Sonuçları: 765 Vakanın Retrospektif Analizi. Cukurova Medical Journal. 2015;40:306-10.
  • 8. Tuncer R, Uygur R, Kış S. Ankara Zübeyde Hanım Doğumevi 2000 Yılı Endometrial Biopsi Sonuçları: 676 Olgunun Analizi. MN Klinik Bilimler&Doktor 2003;9:97-9
  • 9. Partridge EE, Shingleton HM, Menck HR. The National Cancer Data Base report on endometrial cancer. J Surg Oncol 1996; 61:111-23.
  • 10. Paula J. Adams Hillard. Kadın üreme organları benign hastalıkları: Semptom ve bulgular. Novak Jinekoloji (Jonathans-Berek, ed) 2004;351-420.

Tokat Province Endometrial Biopsy Results’ Analyse in 2020 Year

Yıl 2020, Cilt: 12 Sayı: 4, 120 - 124, 24.04.2021

Öz

Purpose: The aim of this study is to evaluate the results of endometrial biopsy that performed in Tokat Central and District Public Hospitals in the recent year.
Material and Method: The results of 750 endometrial biopsies have been evaluated that have been analyzed between the 1st of January and 31st of December, 2020 in Tokat Public Hospital Pathology Laboratory. The data that has been collected from the pathology unit was analyzed retrospectively. Endometrial biopsy indications were classified as two classes. Biopsies were taken from 605 patients (80.7%) that have abnormal uterine bleeding, on the other side biopsies were taken from 145 patients (19.3%) with the postmenopausal bleeding complaint.
Findings: The pathology materials that have been analyzed in this time period were targeted as 750. When the results were analyzed, 284 endometrial polyps were 37.9% of them, 130 endometrial hyperplasia (10 patiens with atypia) were 17.3%, 130 secretuary phase endometrium 17.3%, 59 proliferative phase endometrium 7.87% of them. 55 irregular proliferative endometrium were 7.3% and 28 chronic endometritis were 3.7%. Malignancy was detected in 7 cases which that 0.9%, and inadequate material was detected in 57 results that constitute 7.6%. The average age of all patients was found as 42 years. The average age of the results with malignancy was 65 years.
Conclusion: Endometrial biopsy is a safe method that used effectively at abnormal uterine bleeding. Before biopsy planning in premenopausal patients, medical history should be taken and physical examination should be done thoroughly and deciding should be made together with ultrasonographic findings. Endometrial biopsy is the gold standard for abnormal uterine bleeding at postmenopausal patients. The results of studies that have been researched in some regions and events which affects community life may differ from the literature.

Kaynakça

  • 1. Committee on Practice Bulletins-Gynecology. Practice bulletin no. 128: diagnosis of abnormal uterine bleeding in reproductive-aged women. Obstet. Gynecol. Clin. North Am. 2012;120:197-206.
  • 2. Mahajan N, Aggarwal M, Bagga A. Health issues of menopausal women in North India. J Midlife Health. 2012;3:84–7.
  • 3. Kucur SK, Şencan H, Yüksel KB, Gözükara İ, Seven A, Keskin N, et al. Endometrial Örnekleme Sonuçlarimiz: 744 Olgunun Analizi (Evaluation Of Endometrial Biopsy Results In Our Clinic; Analysis Of 744 Cases). Zeynep Kamil Tıp Bülteni. 2014;45:146-50.
  • 4. Jetley S, Rana S, Jairajpuri ZS. Morphological spectrum of endometrial pathology in middle-aged women with atypical uterine bleeding: A study of 219 cases. J. Mid-life Health. 2013;4:216-20.
  • 5. Çintesun E, Çintesun FN, Aslan BK, Uçar MG, Yarıkkaya E. Endometrial Örnekleme Sonuçlarımız:655 Olgunun Analizi. Jinekoloji-Obstetrik ve Neonatoloji Tıp Dergisi. 2017; 14(2):56-59.
  • 6. Bakour SH, Khan KS, Gupta JK. The risk of premalignant and malignant pathology in endometrial polyps. Acta Obstet Gynecol Scand. 2000;79:317-20.
  • 7. Aker SŞ, Yüce T, Acar D, Atabekoğlu CS. Anormal Uterin Kanaması Olan Kadınlarda Endometrial Örnekleme Sonuçları: 765 Vakanın Retrospektif Analizi. Cukurova Medical Journal. 2015;40:306-10.
  • 8. Tuncer R, Uygur R, Kış S. Ankara Zübeyde Hanım Doğumevi 2000 Yılı Endometrial Biopsi Sonuçları: 676 Olgunun Analizi. MN Klinik Bilimler&Doktor 2003;9:97-9
  • 9. Partridge EE, Shingleton HM, Menck HR. The National Cancer Data Base report on endometrial cancer. J Surg Oncol 1996; 61:111-23.
  • 10. Paula J. Adams Hillard. Kadın üreme organları benign hastalıkları: Semptom ve bulgular. Novak Jinekoloji (Jonathans-Berek, ed) 2004;351-420.
Toplam 10 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Klinik Tıp Bilimleri
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Muhammed Emin Öz Bu kişi benim

Mehmet Berati Kalelioğlu

Yayımlanma Tarihi 24 Nisan 2021
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020 Cilt: 12 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA Öz, M. E., & Kalelioğlu, M. B. (2021). Tokat İli 2020 Yılı Endometrial Biyopsi Sonuçlarının Analizi. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 12(4), 120-124.
AMA Öz ME, Kalelioğlu MB. Tokat İli 2020 Yılı Endometrial Biyopsi Sonuçlarının Analizi. Gaziosmanpaşa Tıp Dergisi. Nisan 2021;12(4):120-124.
Chicago Öz, Muhammed Emin, ve Mehmet Berati Kalelioğlu. “Tokat İli 2020 Yılı Endometrial Biyopsi Sonuçlarının Analizi”. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 12, sy. 4 (Nisan 2021): 120-24.
EndNote Öz ME, Kalelioğlu MB (01 Nisan 2021) Tokat İli 2020 Yılı Endometrial Biyopsi Sonuçlarının Analizi. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 12 4 120–124.
IEEE M. E. Öz ve M. B. Kalelioğlu, “Tokat İli 2020 Yılı Endometrial Biyopsi Sonuçlarının Analizi”, Gaziosmanpaşa Tıp Dergisi, c. 12, sy. 4, ss. 120–124, 2021.
ISNAD Öz, Muhammed Emin - Kalelioğlu, Mehmet Berati. “Tokat İli 2020 Yılı Endometrial Biyopsi Sonuçlarının Analizi”. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 12/4 (Nisan 2021), 120-124.
JAMA Öz ME, Kalelioğlu MB. Tokat İli 2020 Yılı Endometrial Biyopsi Sonuçlarının Analizi. Gaziosmanpaşa Tıp Dergisi. 2021;12:120–124.
MLA Öz, Muhammed Emin ve Mehmet Berati Kalelioğlu. “Tokat İli 2020 Yılı Endometrial Biyopsi Sonuçlarının Analizi”. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, c. 12, sy. 4, 2021, ss. 120-4.
Vancouver Öz ME, Kalelioğlu MB. Tokat İli 2020 Yılı Endometrial Biyopsi Sonuçlarının Analizi. Gaziosmanpaşa Tıp Dergisi. 2021;12(4):120-4.

-